这首五言古诗(一作于鹄诗)是中唐吊古伤怀之作,诗人行经黄昏荒野,以苍茫荒寂的野田古戍之景为载体,借寒狐、青冢、鬼火等意象铺陈苍凉氛围,抒发了对世事沧桑、生命无常的感伤,暗含对乱世民生残破的悲悯。
野田行 [一作于鹄诗]
寒狐啸青冢,鬼火烧白杨。
昔人未为泉下客,行到此中曾断肠。
简要说明
逐句注释
- 日没出古城:日没,指夕阳西下;出古城,从古老的城邑边行经。
- 野田何茫茫:野田,荒野间的田地;何茫茫,多么辽阔无边。何:副词,表程度,多么;茫茫:辽远迷茫貌。
- 寒狐啸青冢:寒狐,秋冬时节的狐狸,添有凄寒之感;啸,凄厉啼鸣;青冢,原指西汉王昭君的坟墓(因墓上草色常青得名),此处泛指荒野中的古坟冢。
- 鬼火烧白杨:鬼火,即磷火,夜间荒野中因有机物分解产生的淡蓝色火光,古人误以为鬼魂之火;白杨,古代墓地常栽种的林木,古诗多以白杨烘托悲怆氛围,此处代指墓边树木。
- 昔人未为泉下客,行到此中曾断肠:昔人,过往的行人或逝者;泉下客,指长眠黄泉的死者;断肠,形容极度悲伤。句意:那些尚未离世的过往行人,途经这片荒野时,也曾因眼前的苍凉景致伤心断肠。
现代译文
夕阳沉落古城边,我独行在荒野之间,
平旷的田畴,茫茫一片伸向远天。
寒狐在荒冢间凄厉哀啸,
磷火点点,在白杨林里明灭闪燃。
想来那些未曾长眠地下的过客,
踏过这片土地时,也定曾伤断肝肠。
创作背景
此诗是否为李益所作尚存争议,一作为于鹄。李益为中唐边塞诗、感伤诗代表诗人,中唐时期藩镇割据、战乱频仍,社会残破,文人多有怀古伤今之叹。此诗当作于诗人行经荒僻古戍之时,诗人目睹野田荒冢的萧瑟景象,触景生情,将个人羁旅之愁与对乱世沧桑的感慨融为一体,借荒僻野地的景致抒发吊古伤怀之情。
艺术赏析
此诗为五言古体诗,不拘近体诗的平仄对仗规则,行文自由自然。
1. 意境营造:全诗以“日没”“古城”“茫茫野田”开篇,奠定苍凉沉郁的基调,随后以“寒狐啸”“鬼火烧”强化荒寂凄寒的氛围,将野外的死寂与悲凉具象化,构建出极具代入感的怀古场景。
2. 用典与意象:“青冢”化用王昭君墓典故,暗寓历史的沧桑与世事变迁之感;“白杨”则沿袭古诗“白杨多悲风”的传统意象,精准烘托墓地的悲怆氛围,两个意象既贴合野外实景,又承载了深厚的文化内涵。
3. 表现手法:采用借景抒情与由景及人的手法,前四句铺陈实景,末两句将眼前之景延伸至“昔人”的感受,将个人羁旅感伤拓展为普遍的人生悲慨,深化了诗歌的主题。
4. 语言特色:全诗语言质朴自然,无刻意雕琢之辞,却以极简的笔墨勾勒出荒寂苍凉的画面,传递出厚重的沧桑感,契合中唐怀古诗作写实与感伤的整体风格。
常见问题
《野田行 [一作于鹄诗]》的作者和朝代是什么?
《野田行 [一作于鹄诗]》的作者是李益,页面按唐作品展示。
《野田行 [一作于鹄诗]》主要写了什么?
这首五言古诗(一作于鹄诗)是中唐吊古伤怀之作,诗人行经黄昏荒野,以 苍茫荒寂的野田古戍之景 为载体,借寒狐、青冢、鬼火等意象铺陈苍凉氛围,抒发了对世事沧桑、生命无常的感伤,暗含对乱世民生残破的悲悯。
《野田行 [一作于鹄诗]》的创作背景是什么?
此诗是否为李益所作尚存争议,一作为于鹄。李益为中唐边塞诗、感伤诗代表诗人,中唐时期藩镇割据、战乱频仍,社会残破,文人多有怀古伤今之叹。此诗当作于诗人行经荒僻古戍之时,诗人目睹野田荒冢的萧瑟景象,触景生情,将个人羁旅之愁与对乱世沧桑的感慨融为一体,借荒僻野地的景致抒发吊古伤怀之情。
《野田行 [一作于鹄诗]》有哪些值得关注的艺术特点?
此诗为五言古体诗,不拘近体诗的平仄对仗规则,行文自由自然。 1. 意境营造 :全诗以“日没”“古城”“茫茫野田”开篇,奠定苍凉沉郁的基调,随后以“寒狐啸”“鬼火烧”强化荒寂凄寒的氛围,将野外的死寂与悲凉具象化,构建出极具代入感的怀古场景。 2. 用典与意象 :“青冢”化用王昭君墓典故,暗寓历史的沧桑与世事变迁之感;“白杨”则沿袭古诗“白杨多悲风”的传统意象,...