读吴越春秋

这首诗是唐代诗僧贯休的咏史之作，通过评述春秋吴越争霸的历史，批判君臣背德、谗佞害忠的乱象，借范蠡功成身退的典故感慨世人贪恋权位，最终以眼前荒凉之景反衬霸业成空，暗含对唐末乱世的深沉忧思。

1. 犹来吴越尽须惭：犹来，向来、从来；尽须惭，全都应当感到羞愧。此句总起，点明吴越两国君臣皆有悖德之行，当受世人谴责。
2. 背德违盟又信谗：背德，背弃道义；违盟，违背此前订立的盟约（吴越两国曾有会盟，后互相攻伐、背弃信义）；信谗，听信奸佞的谗言。此句具体点出吴越君臣的恶行。
3. 宰嚭一言终杀伍：宰嚭（pǐ），即伯嚭，春秋末期吴国太宰，后受越国贿赂进谗言陷害伍子胥；一言，指伯嚭向吴王夫差进献的谗言；终杀伍，最终导致伍子胥被夫差赐死。
4. 大夫七事只须三：大夫，此处指伍子胥，他曾为吴王阖闾、夫差提出诸多治国、治军的关键策略（“七事”泛指其辅佐君主的多条要务）；只须三，意为奸臣只需寥寥数句谗言，便轻易消解了忠臣的全部谋划，致使朝政崩坏。
5. 功成献寿歌飘雪，谁爱扁舟水似蓝：功成，指越国攻灭吴国，范蠡辅佐越王勾践完成复国大业；扁舟，指范蠡功成后乘一叶扁舟归隐太湖；水似蓝，形容太湖碧波澄澈。此句借范蠡归隐的典故，讽刺世人贪恋权位，少有能看透功成身退的智者。
6. 今日雄图又何在，野花香径鸟喃喃：今日，指诗人所处的唐末乱世，借古讽今；雄图，指当年吴越争霸的霸业宏图；野花香径，野花铺满山间小径；鸟喃喃，鸟儿在林间低声鸣叫。此句以眼前清幽荒凉之景，反衬历史霸业的消逝，收束全诗。

从来吴越君臣皆该心怀羞愧，
背弃道义违背盟约，还偏信奸佞谗言。
太宰伯嚭一句谗言，终让伍子胥含冤被杀；
忠臣再多谋划，奸臣只消三言两语便乱了朝纲。
当年功成身退的范蠡，泛舟碧波的潇洒如今还有谁艳羡？
如今那些争霸的雄图霸业又在何处？
只剩野花满径，鸟儿在林间喃喃低语。

贯休为唐末五代著名诗僧，生活于藩镇割据、战乱频仍的乱世。《吴越春秋》为东汉赵晔所撰，记载春秋末期吴越两国争霸的历史。诗人读此书后，借吴国因背德、信谗而亡国，伍子胥被害、范蠡功成身退的史实，批判唐末藩镇割据中君臣背义、谗佞当道的乱象，抒发对历史兴亡的深沉感慨。

1. 借古讽今，针砭时弊：全诗以咏史为载体，将春秋吴越旧事与唐末乱世相结合，借吴国败亡的历史教训，批判当时君臣无信、奸佞弄权的现实，使咏史诗兼具历史深度与现实意义。
2. 对比手法强化情感：前四句以忠臣与奸臣的行为形成对比，突出奸佞的危害；后四句以“雄图虚无”与“野径清幽”的反差，将历史兴亡的苍凉之感具象化，加深了主题的感染力。
3. 结构严谨层层递进：开篇总起点题，中间铺陈史实、议论得失，后四句由古及今、以景结情，从历史评述转入现实感慨，情感逐层深化，浑然一体。
4. 语言质朴凝练：全诗用语直白刚健，不事雕琢，议论中肯而不失诗意，既保留了咏史诗的史笔严谨，又兼具诗歌的抒情性，无晦涩堆砌之弊。