本诗以乐府旧题“行路难”为核心,通过多个生动比喻与意象,串联起对人情冷暖、世路坎坷、时光易逝、功名虚妄的多重感慨,同时暗含对事物固有规律的认知,兼具抒情性与哲理性。
行路难三首
一生肝胆向人尽,相识不如不相识。
冬青树上挂凌霄,岁晏花凋树不凋。
凡物各自有根本,种禾终不生豆苗。
行路难,行路难,何处是平道。
中心无事当富贵,今日看君颜色好。
君不见少年头上如云发,少壮如云老如雪。
岂知灌顶有醍醐,能使清凉头不热。
吕梁之水挂飞流,鼋鼍蛟蜃不敢游。
少年恃险若平地,独倚长剑凌清秋。
行路难,行路难。
昔少年,今已老。
前朝竹帛事皆空,日暮牛羊占城草。
君不见古人烧水银,变作北邙山上尘。
藕丝
简要说明
逐句注释
- 君不见担雪塞井空用力:君不见为乐府诗常见发语词,意为“您难道没有见过吗”;担雪塞井出自《传灯录》,原指徒劳无功的举动,此处比喻白费气力、毫无意义的作为;空用力指徒然耗费精力。
- 炊砂作饭岂堪食:炊砂作饭指用沙子煮饭,比喻行事违背常理,绝无成功可能;岂堪食意为“怎么能够食用”,引申为毫无价值。
- 一生肝胆向人尽:肝胆向人尽指将全部赤诚与真心交付他人,袒露无遗。
- 相识不如不相识:意为与这般人相识,反倒不如当初从未相逢,抒发遇人不淑、人情凉薄的愤懑。
- 冬青树上挂凌霄:冬青树为常绿乔木,冬季不凋;凌霄即凌霄花,攀援藤本,依附他木生长。
- 岁晏花凋树不凋:岁晏指年末、年终时节;花凋指凌霄花冬季凋零,树不凋指冬青树四季常青,以二者对比喻依附他人者难长久,自有根基者方持久。
- 凡物各自有根本:凡物指世间所有事物;根本指事物的固有本质与属性。
- 种禾终不生豆苗:意为种植禾苗终究无法长出豆苗,比喻事物各有本性,违背规律则不可得,暗含对强求世事的无奈。
- 行路难,行路难,何处是平道:行路难为乐府旧题,多咏世路艰难、人生坎坷;何处是平道意为“哪里才有平坦通途”,抒发对人生困境的迷茫与慨叹。
- 中心无事当富贵,今日看君颜色好:中心无事指内心无愧无求、无牵无挂;此句为反语,讽刺趋炎附势之辈靠迎合权贵、看他人脸色获得富贵权势。
- 君不见少年头上如云发,少壮如云老如雪:以“如云发”喻少年时头发浓密蓬松,“老如雪”喻老年时头发斑白,感叹时光流逝、青春易逝。
- 岂知灌顶有醍醐,能使清凉头不热:灌顶本为佛教仪式,此处代指“醍醐灌顶”,比喻灌输智慧使人醒悟;醍醐为牛奶提炼的精华,佛教中喻最高佛法,亦指清凉饮品;清凉头不热指消解世俗烦躁,获得内心清明。
- 吕梁之水挂飞流,鼋鼍蛟蜃不敢游:吕梁之水指吕梁洪,古代黄河吕梁段急流,以凶险著称;挂飞流形容水势如飞瀑直下;鼋鼍蛟蜃均为传说中的水中凶猛水族,不敢游极言急流之险。
- 少年恃险若平地,独倚长剑凌清秋:恃险若平地指少年依仗勇力,将险途视作坦途;独倚长剑凌清秋描绘少年侠士持剑傲立清秋的豪迈形象。
- 行路难,行路难:再次呼告“行路难”,强化主题,加重抒情力度。
- 昔少年,今已老:感叹时光飞逝,当年意气少年已然垂垂老矣。
- 前朝竹帛事皆空,日暮牛羊占城草:竹帛代指史书典籍、功名事业;前朝竹帛事皆空意为前朝功名青史皆成虚妄;日暮牛羊占城草描绘城垣荒芜、牛羊啃食城草的凄凉景象,呼应“事皆空”的感慨。
- 君不见古人烧水银,变作北邙山上尘:烧水银指古代方士烧炼水银炼制丹药以求长生;北邙山为古代洛阳墓地,代指坟墓;此句讽刺求仙长生终究归于尘土,虚妄不实。
现代译文
您难道没有见过吗?担雪填塞水井,不过是白费气力;用沙子煮饭,又怎么能下咽呢?
一生将赤诚肝胆尽数交付他人,这般相识,倒不如当初从未相逢。
冬青树上攀附着凌霄花,到了岁末寒时,凌霄花凋零,冬青却依旧常青。
世间万物本就各有其根本,种禾苗终究长不出豆苗。
行路艰难啊,行路艰难!哪里才有平坦的通途?
内心无愧无求本当富贵,可如今看您,却全靠着迎合他人脸色得势。
您难道没有见过吗?少年时头发浓密如云,少壮之年尚且如云朵蓬松,到老时便如雪斑白。
哪里知晓灌顶的醍醐甘露,能让头脑清凉,不再燥热烦闷?
吕梁的急流如飞瀑直下,鼋鼍蛟蜃这些水族都不敢在其中游弋。
少年侠士依仗勇力,把险途当成平地,独自倚着长剑,在清秋之中傲视天下。
行路艰难啊,行路艰难!
从前还是意气风发的少年,如今已然垂垂老矣。
前朝的青史功名都已成空,日暮时分,牛羊在城垣的野草间啃食。
您难道没有见过吗?古人烧炼水银求长生,最终也不过化作北邙山上的一抔尘土。
创作背景
顾况为唐代中期诗人,性格狂放不羁,擅长以乐府歌行体抒发真情实感。《行路难》为乐府旧题,多咏叹世路艰难与人生坎坷。此诗创作于中唐时期,当时社会矛盾渐显,世风趋炎附势,文人既有济世之志,又常感仕途坎坷、世事无常。顾况结合自身经历与对世事的观察,以组诗形式抒发对人情冷暖、时光流逝、功名虚妄的多重感慨,同时暗含对事物本质规律的认知,体现了中唐文人的典型心态。
艺术赏析
- 比喻与意象鲜明贴切:全诗以大量生活化、意象化的比喻串联主题,如“担雪塞井”“炊砂作饭”喻徒劳无功,“冬青挂凌霄”喻依附者短寿,“种禾不生豆苗”点明事物固有规律,将抽象的哲理与情感具象化,易于共情。
- 反复咏叹强化抒情:两次出现“行路难,行路难”的呼告,紧扣乐府旧题,既呼应主题,又通过反复咏叹强化了“世路艰难”的抒情氛围,增强了诗歌的感染力。
- 对比手法深化主题:全诗多处运用对比:少年与老年的时光对比、冬青与凌霄的依附与自立对比、求仙长生与归于尘土的虚妄对比,突出了时光易逝、功名虚妄的核心感慨,让主题更显厚重。
- 语言质朴兼具哲理:诗歌语言直白通俗,不事雕琢,却富有力量感,符合乐府歌行体的特性;同时将抒情与说理融为一体,在咏叹中融入对世事的哲思,兼具文学性与思想性。
- 用典自然不露痕迹:如“灌顶醍醐”的佛教典故、“北邙山”的墓地代指、“吕梁之水”的地理典故,均自然融入文本,丰富了诗歌的文化内涵,未显生硬堆砌之弊。
常见问题
《行路难三首》的作者和朝代是什么?
《行路难三首》的作者是顾况,页面按唐作品展示。
《行路难三首》主要写了什么?
本诗以乐府旧题“行路难”为核心,通过多个生动比喻与意象,串联起对人情冷暖、世路坎坷、时光易逝、功名虚妄的多重感慨,同时暗含对事物固有规律的认知,兼具抒情性与哲理性。
《行路难三首》的创作背景是什么?
顾况为唐代中期诗人,性格狂放不羁,擅长以乐府歌行体抒发真情实感。《行路难》为乐府旧题,多咏叹世路艰难与人生坎坷。此诗创作于中唐时期,当时社会矛盾渐显,世风趋炎附势,文人既有济世之志,又常感仕途坎坷、世事无常。顾况结合自身经历与对世事的观察,以组诗形式抒发对人情冷暖、时光流逝、功名虚妄的多重感慨,同时暗含对事物本质规律的认知,体现了中唐文人的典型心态。
《行路难三首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 比喻与意象鲜明贴切 :全诗以大量生活化、意象化的比喻串联主题,如“担雪塞井”“炊砂作饭”喻徒劳无功,“冬青挂凌霄”喻依附者短寿,“种禾不生豆苗”点明事物固有规律,将抽象的哲理与情感具象化,易于共情。 2. 反复咏叹强化抒情 :两次出现“行路难,行路难”的呼告,紧扣乐府旧题,既呼应主题,又通过反复咏叹强化了“世路艰难”的抒情氛围,增强了诗歌的感染力。 3...