相和歌辞・饮马长城窟行

· 王翰

长安少年无远图,一生惟羡执金吾。
麒麟前殿拜天子,走马西击长城胡。
胡沙猎猎吹人面,汉虏相逢不相见。
遥闻鼙鼓动地来,传道单于夜犹战。
此时顾恩宁顾身,为君一行摧万人。
壮士挥戈回白日,单于溅血染朱轮。
归来饮马长城窟,长城道傍多白骨。
问之耆老何代人,云是秦王筑城卒。
黄昏塞北无人烟,鬼哭啾啾声沸天。
无罪见诛功不赏,孤魂流落此城边。
当昔秦王按剑起,诸侯膝行不敢视。
富国强兵二十年,筑怨兴徭九千里。
秦王筑城何太愚,天实亡秦非北胡。
一朝祸起萧墙内,渭水咸

简要说明

本诗借乐府旧题《饮马长城窟行》铺叙边塞征战与戍卒苦难,以秦筑长城为载体,批判统治者穷兵黩武、徭役繁重,抒发对底层戍卒的深切同情。现存文本未完成,末句戛然而止,未能呈现完整主旨收尾。

逐句注释

  1. 长安少年无远图,一生惟羡执金吾:长安少年指京城长安的青年士子;无远图指缺乏长远谋划,仅着眼当下功名。执金吾:汉代负责京城治安、掌督巡三辅的高级武官,后世常以其代指显贵武职。
  2. 麒麟前殿拜天子,走马西击长城胡麒麟前殿即汉代未央宫前殿,因殿内设有麒麟阁得名,此处代指宫廷朝堂;拜天子指受天子召见授官。长城胡:指长城以北的游牧部族。
  3. 胡沙猎猎吹人面,汉虏相逢不相见:胡沙指塞外荒漠的风沙;猎猎形容风吹动沙尘的声响。汉虏:唐人视角下对游牧部族的称呼,此处代指双方对阵的军队;句意谓风沙遮天,两军对阵却难以相见。
  4. 遥闻鼙鼓动地来,传道单于夜犹战鼙鼓:军中用以指挥作战的小鼓,此处代指战事。单于:匈奴部族首领的称号,此处代指游牧部族的统帅。句意谓远远听闻战鼓轰鸣,传言敌军首领仍在连夜激战。
  5. 此时顾恩宁顾身,为君一行摧万人:顾恩指感念君主的恩遇;宁顾身意为怎会顾惜自身性命。摧万人:指摧破敌军万人之众。
  6. 壮士挥戈回白日,单于溅血染朱轮:回白日:以夸张手法形容壮士勇武,仿佛挥戈能扭转日光、逆转战局。朱轮:涂有朱漆的战车车轮,为贵族或高官所乘,此处代指单于的战车。
  7. 归来饮马长城窟,长城道傍多白骨饮马长城窟:乐府旧题《饮马长城窟行》的核心意象,指在长城边的窟泉饮马。道傍:同“道旁”,路边。
  8. 问之耆老何代人,云是秦王筑城卒耆老:指年长的当地百姓。秦王筑城卒:指秦始皇时期奉命修筑长城、戍守边关的士兵。
  9. 黄昏塞北无人烟,鬼哭啾啾声沸天:无人烟指荒无人迹;啾啾:形容凄厉的哭声。沸天:形容哭声响彻天际。
  10. 无罪见诛功不赏,孤魂流落此城边:见诛:被诛杀;功不赏:即使有战功也得不到赏赐。句意谓戍卒无罪被杀、有功无赏,孤魂流落长城边。
  11. 当昔秦王按剑起,诸侯膝行不敢视:按剑起:指秦王嬴政起兵统一天下;膝行:双膝着地前行,形容诸侯畏惧秦王的威严。
  12. 富国强兵二十年,筑怨兴徭九千里:筑怨:积累百姓的怨恨;兴徭:发动大规模徭役。九千里:形容长城绵延的长度,代指浩大的工程规模。
  13. 秦王筑城何太愚,天实亡秦非北胡:句意谓秦王修筑长城的举措太过愚钝,真正使秦朝灭亡的是内部祸乱,而非北方的游牧部族。
  14. 一朝祸起萧墙内,渭水咸萧墙:指宫廷内部的照壁,代指朝廷内部;祸起萧墙指祸乱发生在内部。末句“渭水咸”未完成,无完整语义。

现代译文

京城的少年们没有长远谋划,一生只羡慕能做那显贵的执金吾。
在麒麟前殿受天子召见授官,纵马西去进击长城以北的胡虏。
塞外风沙猎猎扑面,汉胡两军对阵却难见身影。
远远听闻战鼓动地轰鸣,传言敌军首领仍在连夜激战。
此时感念君恩怎会顾惜自身,为君王出征便能摧破万人之敌。
壮士挥戈仿佛能扭转白日天色,单于的鲜血染红了战车朱轮。
归来后在长城窟边饮马,长城路旁遍布累累白骨。
询问路边耆老这些是谁的遗骨,他们说是秦始皇筑城的戍卒。
黄昏时分塞北荒无人烟,鬼哭啾啾之声响彻云天。
无罪被诛、有功不赏,孤魂流落在此长城边。
当年秦王按剑而起,诸侯们膝行不敢仰视。
富国强兵二十年,却在九千里疆土上积怨兴徭。
秦王筑城何其愚钝,真正亡秦的是内乱而非北胡。
一朝祸乱起于宫廷之内,渭水咸[文本未完]

创作背景

王翰为盛唐边塞诗派代表诗人之一,其诗多豪放刚健,以边塞题材见长。《饮马长城窟行》为汉乐府相和歌辞旧题,多咏边塞戍卒之苦。此诗借秦筑长城的史事,讽喻盛唐时期频繁的边地战事与繁重的徭役,抒发对底层戍卒的同情。但现存文本未完成,具体创作时间无明确史料记载,学界对该诗的研究因文本残缺而较为有限。

艺术赏析

  1. 叙事结构清晰,借古讽今:全诗以长安少年的从军理想开篇,铺叙征战惨烈,再以长城白骨的意象转折,转入对秦始皇筑城的批判,最终指向王朝内部祸乱的根源,借秦事讽喻盛唐边政,寄寓对民生疾苦的关怀。
  2. 善用夸张与典故:如“壮士挥戈回白日”以夸张手法凸显将士勇武,“麒麟前殿”“萧墙之祸”等典故的运用,丰富了诗歌的历史厚重感。
  3. 语言质朴刚健:继承汉乐府古直苍凉的风格,以直白的笔触描摹战场与戍卒苦难,情感沉郁厚重。
  4. 受限于文本残缺,末句戛然而止,破坏了诗歌主旨的完整呈现,一定程度上影响了艺术解读的完整性。

常见问题

《相和歌辞・饮马长城窟行》的作者和朝代是什么?

《相和歌辞・饮马长城窟行》的作者是王翰,页面按唐作品展示。

《相和歌辞・饮马长城窟行》主要写了什么?

本诗借乐府旧题《饮马长城窟行》铺叙边塞征战与戍卒苦难,以秦筑长城为载体,批判统治者穷兵黩武、徭役繁重,抒发对底层戍卒的深切同情。现存文本未完成,末句戛然而止,未能呈现完整主旨收尾。

《相和歌辞・饮马长城窟行》的创作背景是什么?

王翰为盛唐边塞诗派代表诗人之一,其诗多豪放刚健,以边塞题材见长。《饮马长城窟行》为汉乐府相和歌辞旧题,多咏边塞戍卒之苦。此诗借秦筑长城的史事,讽喻盛唐时期频繁的边地战事与繁重的徭役,抒发对底层戍卒的同情。但现存文本未完成,具体创作时间无明确史料记载,学界对该诗的研究因文本残缺而较为有限。

《相和歌辞・饮马长城窟行》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 叙事结构清晰,借古讽今 :全诗以长安少年的从军理想开篇,铺叙征战惨烈,再以长城白骨的意象转折,转入对秦始皇筑城的批判,最终指向王朝内部祸乱的根源,借秦事讽喻盛唐边政,寄寓对民生疾苦的关怀。 2. 善用夸张与典故 :如“壮士挥戈回白日”以夸张手法凸显将士勇武,“麒麟前殿”“萧墙之祸”等典故的运用,丰富了诗歌的历史厚重感。 3. 语言质朴刚健 :继承汉乐府...