伤灼灼（灼灼，蜀之丽人也。近闻贫且老，殂

此诗为诗人伤悼蜀地旧识丽人灼灼所作，先以浓墨铺陈其少女时代的倾城美貌，后转写其晚年贫病流落、无人过问的凄凉境遇，寄寓了对红颜薄命、世事无常的深沉慨叹，同时融入了自身乱世飘零的身世之感。

尝闻灼灼丽于花
- 尝闻：曾经听闻；灼灼：既是美人之名，亦化用《诗经·周南·桃夭》“桃之夭夭，灼灼其华”，以桃花盛开之貌喻其明艳；丽于花：比鲜花还要美丽。整句意为：曾听闻灼灼姑娘比春花还要明艳动人。

云髻盘时未破瓜
- 云髻：高耸如云的少女发髻；盘：盘束整理；未破瓜：古时称女子十六岁为“破瓜之年”（“瓜”字拆为“二八一十六”），此处指少女尚未到及笄或出嫁的年纪，暗含其纯真未染的少女状态。

桃脸曼长横绿水
- 桃脸：如桃花般红润柔美的脸庞；曼长：形容眉眼舒展、身姿修长；横绿水：指其身影倒映在碧绿的水波之上，或立于绿水之畔，身影横铺水面，尽显清丽姿态。

玉肌香腻透红纱
- 玉肌：洁白细腻的肌肤；香腻：带着温润香气的肌肤质感；透红纱：肌肤的光泽与香气透过红色的纱衣隐约透出，刻画其娇柔明艳的细节。

多情不住神仙界
- 多情：指灼灼心性纯良美好；不住：不能居留；神仙界：代指清净优渥的理想境界，意为她本应拥有超脱俗世的美好生活。

薄命曾嫌富贵家
- 薄命：命运坎坷短促。此句学界存在小争议：主流解读为她曾依附富贵之家却终遭弃掷，命运薄凉；另一说为她心性高洁，曾嫌恶富贵人家的庸俗束缚。

流落锦江无处问
- 流落：漂泊流离；锦江：岷江支流，流经成都，代指蜀地；无处问：无人打听、过问她的境遇，尽显其晚年孤寂凄凉。

断魂飞作碧天霞
- 断魂：此处既指诗人伤悼的深情，亦指灼灼逝去的魂灵；飞作碧天霞：将魂灵化作碧空云霞，以浪漫笔法赋予美人永恒的美，消解了悲剧的沉重，寄寓了追念与美好祝愿。

曾听闻灼灼姑娘比春花还要明艳，
少女时盘束如云发髻，尚未到破瓜之年。
桃腮舒展的身影倒映在绿水之间，
温润香洁的肌肤透出红纱衣衫。
多情的她本不该滞留在凡尘俗世，
本该居于神仙境界，却命薄如纸，曾在富贵家中蹉跎。
如今流落锦江畔，无人再将她问询，
唯有将魂灵化作碧空云霞，永存天地间。

韦庄为晚唐花间派代表诗人，唐末战乱中辗转流离，后入蜀依附西川节度使王建，王建建立前蜀后，韦庄任宰相。本诗题注明确了创作缘起：诗人听闻旧识蜀地美人灼灼晚年贫病交加、流落去世，故而作此诗伤悼。韦庄自身亲历唐末乱世，见证了无数繁华凋零、命运无常，此诗不仅为灼灼一人而伤，更寄寓了自身对乱世中佳人、士人飘零命运的深沉感慨。

1. 章法结构：先扬后抑，对比强烈：前四句浓墨重彩铺陈灼灼少女时代的倾城美貌，从整体明艳到细节肌理，层次分明；后四句笔锋一转，写其晚年流落的凄凉，与前文的美好形成强烈反差，更凸显红颜薄命的悲剧性。
2. 用典与意象：开篇“灼灼”化用《诗经·桃夭》的桃花意象，既点出美人名字，又以桃花盛貌喻其明艳，贴切自然；末句“断魂飞作碧天霞”以云霞为喻，将悲剧升华为永恒之美，既避免了过于悲戚的情绪，又赋予美人形象以不朽的诗意。
3. 格律与对仗：此诗为标准七言律诗，颔联“桃脸曼长横绿水，玉肌香腻透红纱”对仗工整，“桃脸”对“玉肌”、“曼长”对“香腻”、“横绿水”对“透红纱”，词性相对，意境相合，尽显律诗的格律之美。
4. 情感深度：诗作不止于咏美人容貌，更融入了诗人自身的身世之感。韦庄亲历乱世漂泊，见灼灼从盛年美貌到晚年流落，亦暗合自身从唐末乱世到入蜀定居的飘零经历，使伤悼之情不止于个人，更有对时代命运的慨叹。