行路难二首

· 高适

长安少年不少钱,能骑骏马鸣金鞭。
五侯相逢大道边,美人弦管争留连。
黄金如斗不敢惜,片言如山莫弃捐。
安知憔悴读书者,暮宿灵台私自怜。
君不见富家翁,旧时贫贱谁比数。
一朝金多结豪贵,万事胜人健如虎。
子孙成行满眼前,妻能管弦妾能舞。
自矜一身忽如此,却笑傍人独愁苦。
东邻少年安所如,席门穷巷出无车。
有才不肯学干谒,何用年年空读书。

简要说明

本诗为高适借乐府旧题《行路难》所作,以强烈的贫富对比与境遇反差,揭露盛唐社会趋炎附势、阶层固化的世态,抒发了诗人对钻营仕进之风的不屑,以及自身怀才不遇的愤懑与失意。

逐句注释

  1. 长安少年不少钱,能骑骏马鸣金鞭。
    长安少年:代指京城长安的富家纨绔子弟。金鞭:装饰有金属构件的马鞭,用以彰显华贵身份。句意:长安城里的富家子弟家财丰厚,骑着高头骏马,挥舞镶金的马鞭招摇过市。
  2. 五侯相逢大道边,美人弦管争留连。
    五侯:原指东汉同日封侯的五位宦官,此处借指当朝权贵阶层。弦管:指管弦乐器演奏的音乐。争留连:争相挽留宾客,纵情享乐。句意:他们在大道旁与一众权贵欢聚,身旁美人奏乐助兴,争相留客彻夜嬉戏。
  3. 黄金如斗不敢惜,片言如山莫弃捐。
    黄金如斗:以夸张手法形容财富极多,斗为古代容积量器。不敢惜:毫不吝惜。片言如山:权贵的一句话分量极重,如同山岳。弃捐:抛弃、弃置不顾。句意:(富家子弟)面对斗大金锭也毫不吝惜,只求权贵能为自己美言几句,切莫将自己弃之不顾。
  4. 安知憔悴读书者,暮宿灵台私自怜。
    安知:哪里知晓。憔悴读书者:指穷困潦倒的贫寒读书人。灵台:此处借指贫士栖身的破败简陋居所(一说为古代观天高台,此处以典衬贫士境遇)。私自怜:独自哀怜自身失意。句意:谁又能知晓那些憔悴失意的读书人,只能在破败的居所里,独自对着自身境遇悲叹怜惜。
  5. 君不见富家翁,旧时贫贱谁比数。
    富家翁:指一朝暴富的权贵阶层。旧时贫贱:过去贫贱落魄之时。谁比数:无人将其放在眼里,无法与他人相提并论。句意:你难道不曾见过那些暴富的权贵吗?他们昔日贫贱之际,根本无人愿意与他们为伍。
  6. 一朝金多结豪贵,万事胜人健如虎。
    一朝:一旦。结豪贵:结交权贵以攀附上位。胜人:处处胜过他人。健如虎:形容意气风发、气焰嚣张。句意:一旦家财万贯,结交满朝权贵,便事事压人一头,意气风发如同猛虎。
  7. 子孙成行满眼前,妻能管弦妾能舞。
    成行:形容子孙众多。句意:子孙满堂环绕眼前,正妻与姬妾都擅长管弦歌舞,尽显家族富足排场。
  8. 自矜一身忽如此,却笑傍人独愁苦。
    自矜:自我夸耀。忽如此:陡然变得富贵显赫。傍人:旁人,此处特指穷困失意的读书人。句意:(暴富权贵)自夸自己飞黄腾达,却嘲笑旁人独自愁苦失意。
  9. 东邻少年安所如,席门穷巷出无车。
    东邻少年:指邻居家的贫寒读书人。安所如:近况如何。席门穷巷:以席为门,形容居所简陋破败。出无车:出门无车马代步,形容穷困潦倒。句意:那东邻的贫寒少年如今境况如何?他住在以席为门的陋巷之中,出门连车马都没有。
  10. 有才不肯学干谒,何用年年空读书。
    干谒:指通过拜见权贵以求获取官职或举荐。句意:你空有才华却不肯学习钻营权贵的手段,这样年年寒窗苦读又有什么用处呢?

现代译文

长安城里的富家子弟,个个腰缠万贯,
骑着高头骏马,挥舞镶金的马鞭招摇过市。
他们在大道旁与权贵欢聚,
身旁美人奏起弦乐,争相留客彻夜嬉戏。
哪怕斗大的黄金也毫不吝惜,只求权贵能赐一言,
切莫将我弃之不顾,无人问津。
可谁又知晓那些憔悴失意的读书人,
只能在破败的居所里,独自对着自身境遇悲叹怜惜。
你难道不曾见过那些暴富的权贵吗?
他们昔日贫贱之时,根本无人将他们放在眼里。
一旦家财万贯,结交了满朝权贵,
便事事压人一头,意气风发如同猛虎。
子孙满堂环绕眼前,正妻姬妾都能歌舞升平,
极尽排场富贵。
他自夸陡然间飞黄腾达,却嘲笑旁人独自愁苦失意。
那东邻的贫寒少年如今境况如何?
他住在以席为门的陋巷之中,出门连车马都没有。
空有才华却不肯钻营权贵,
这样年年寒窗苦读,又有什么用处呢?

创作背景

高适早年曾漫游长安,多次求仕未果,亲历了盛唐表面繁荣之下暗藏的阶层固化与趋炎附势的社会弊病。这首《行路难二首》约作于开元年间(713-741),为诗人早期失意之作,以旁观者视角揭露贫富悬殊的现实,抒发自身怀才不遇的愤懑,学界普遍认为此诗是诗人对自身仕途困顿的有感而发。

艺术赏析

  1. 对比手法的极致运用:全诗以三重对比构建强烈的讽刺效果:一是富家子弟的奢华张扬与贫士的穷困潦倒对比;二是暴富权贵前后境遇的反差对比;三是钻营者的得志与才士的失意对比,层层递进揭露社会不公。
  2. 质朴直白的语言风格:多用口语化表达,如“万事胜人健如虎”“何用年年空读书”,直白有力,不加修饰地将世态炎凉与愤懑情绪直接抒发,极具讽刺性。
  3. 乐府旧题的情感契合:《行路难》为乐府古题,多咏世路艰难、人生失意,高适沿用此题,将批判矛头直指社会阶层固化与钻营成风的弊病,情感真挚浓烈,贴合乐府诗自由灵动的体裁特点,不拘泥于近体诗格律,更利于抒发愤懑情绪。
  4. 修辞与意象的辅助效果:运用夸张(黄金如斗)、借代(五侯代指权贵)等手法,强化了形象的表现力;以“席门穷巷”“出无车”等意象精准塑造贫士形象,与富家的“骏马金鞭”“管弦妾舞”形成鲜明反差。
  5. 末句反诘的情感高潮:结尾“何用年年空读书”以反诘句式收束,将诗人对钻营之风的不屑与自身怀才不遇的苦闷推向顶点,余味悠长。

常见问题

《行路难二首》的作者和朝代是什么?

《行路难二首》的作者是高适,页面按唐作品展示。

《行路难二首》主要写了什么?

本诗为高适借乐府旧题《行路难》所作,以强烈的贫富对比与境遇反差,揭露盛唐社会趋炎附势、阶层固化的世态,抒发了诗人对钻营仕进之风的不屑,以及自身怀才不遇的愤懑与失意。

《行路难二首》的创作背景是什么?

高适早年曾漫游长安,多次求仕未果,亲历了盛唐表面繁荣之下暗藏的阶层固化与趋炎附势的社会弊病。这首《行路难二首》约作于开元年间(713 741),为诗人早期失意之作,以旁观者视角揭露贫富悬殊的现实,抒发自身怀才不遇的愤懑,学界普遍认为此诗是诗人对自身仕途困顿的有感而发。

《行路难二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法的极致运用 :全诗以三重对比构建强烈的讽刺效果:一是富家子弟的奢华张扬与贫士的穷困潦倒对比;二是暴富权贵前后境遇的反差对比;三是钻营者的得志与才士的失意对比,层层递进揭露社会不公。 2. 质朴直白的语言风格 :多用口语化表达,如“万事胜人健如虎”“何用年年空读书”,直白有力,不加修饰地将世态炎凉与愤懑情绪直接抒发,极具讽刺性。 3. 乐府旧题的...