正乐府十篇・贪官怨

这首诗是晚唐诗人皮日休正乐府组诗中的讽喻名篇，核心内容为抨击晚唐吏治腐败、不学无术的贪官污吏身居高位、肆意残害百姓的丑恶行径，同时批判朝廷选官制度的弊端，抒发对底层百姓苦难的深切同情，结尾以“天下若不平，吾当甘弃市”直抒胸臆，表达了以死澄清天下的决绝态度。

国家省闼吏，赏之皆与位。
注释：省闼（tà）：原指宫廷禁中，此处代指朝廷中枢机构。省闼吏即朝廷各级官吏。与位：授予官位。句意：朝廷的大小官吏，朝廷都以高官显位作为赏赐。

素来不知书，岂能精吏理。
注释：素：向来、平素。不知书：未接受教育、无学识。精：精通。吏理：为官理政的道理与能力。句意：这些人向来不曾读书学习，又怎能精通为官理政的本事？

大者或宰邑，小者皆尉史。
注释：宰邑：担任一县之长，即县令。尉史：县尉的属吏，泛指基层小官。句意：官职高的做了一县之长，官职低的也当上了县尉类的基层小吏。

愚者若混沌，毒者如雄虺。
注释：混沌：此处比喻愚昧无知、冥顽不开窍的样子。雄虺（huǐ）：剧毒的毒蛇，此处用来比喻贪官心肠狠毒、残害百姓如毒蛇噬人。句意：愚昧的贪官如同浑沌不开的蠢物，狠毒的贪官恰似噬人的剧毒雄蛇。

伤哉尧舜民，肉袒受鞭箠。
注释：伤哉：可叹啊。尧舜民：借指晚唐百姓，以古代圣君统治下的安乐百姓对比当下百姓的苦难。肉袒：裸露上身，此处指百姓被官吏虐待时的惨状。鞭箠（chuí）：鞭打、刑杖，泛指刑具。句意：可叹啊，本该受圣君庇佑的百姓，如今竟裸露着身体遭受官吏的鞭打虐待。

吾闻古圣王，天下无遗士。
注释：古圣王：指尧、舜等古代传说中的圣明君主。遗士：未被朝廷选拔任用的贤才。句意：我听说古代圣明君主统治时，天下没有被遗漏的贤才。

朝廷及下邑，治者皆仁义。
注释：下邑：基层县邑。治者：为官理政的官员。句意：从朝廷到地方县邑，当官的人都应当讲求仁义道德。

国家选贤良，定制兼拘忌。
注释：选贤良：选拔贤德有才的人。定制：制定选官制度。拘忌：不合理的束缚与禁忌。句意：朝廷本应选拔贤良之才，制定的选官制度却充满了不合理的束缚。

所以用此徒，令之充禄仕。
注释：此徒：这帮贪官污吏。充禄仕：占据领取俸禄的官位，即担任官职。句意：朝廷却偏偏任用这帮贪腐之徒，让他们充斥在领取俸禄的官位之上。

何不广取人，何不广历试。
注释：广取人：广泛选拔人才。广历试：广泛考核试用人才。句意：为什么不广泛选拔人才？为什么不广泛考核试用他们？

下位既贤哉，上位何如矣。
注释：下位：指基层官职。贤：贤能。句意：如果连基层官员都已是贤能之人，那身居高位的官员又会是何等昏庸？（暗指高层贪腐更为严重）

胥徒赏以财，俊造悉为吏。
注释：胥徒：官府中的差役小吏。俊造：出自《周礼》，古代指有才学的士人，此处代指贤才俊士。句意：本该给予胥役的财物赏赐，尽被贪官截留，真正的贤才却都钻营充当了这类贪腐官吏。

天下若不平，吾当甘弃市。
注释：弃市：古代在闹市执行死刑并暴露尸体的刑罚，此处指甘愿受刑以明志。句意：若天下不能得以太平，我甘愿受刑于闹市以表明决心。

朝廷的大小官吏，都以高官显位作为赏赐。
他们向来不曾读书识字，怎能精通为官理政的本事？
官大的做了一县之长，官小的也当上了县尉属吏。
愚昧的如同浑沌不开的蠢物，狠毒的恰似噬人的剧毒雄虺。
可叹啊，本该受圣君庇佑的百姓，如今竟裸露着身体饱受鞭笞之苦。
我听说古代圣明的君主治世，天下没有被遗漏的贤才。
从朝廷到地方县邑，为官者都应当讲求仁义道德。
朝廷本应选拔贤良之才，制定的选官制度却充满不合理的束缚。
可偏偏任用这帮贪腐之徒，让他们充斥在领取俸禄的官位之上。
为何不广泛选拔人才？为何不广泛考核试用他们？
如果连基层官员都已是贤能之人，那身居高位的官员又会是何等昏庸？
本该给予胥役的财物赏赐，尽被贪官截留，真正的贤才却都钻营为吏。
若天下不能得以太平，我甘愿受刑于闹市以明志。

皮日休是晚唐现实主义诗人，与陆龟蒙并称“皮陆”，其诗歌继承白居易新乐府传统，以揭露社会弊病、同情百姓疾苦为核心。《正乐府十篇》创作于咸通初年（860年左右），当时晚唐政局动荡，宦官专权，吏治败坏，官吏贪腐成风，百姓流离失所。皮日休出身寒微，长期生活在社会底层，对百姓苦难与官场黑暗有着切身体会，因此创作了这组针砭时弊的作品，《贪官怨》正是其中批判吏治腐败的代表作。

1. 现实主义批判笔法：全诗以直白质朴的语言直面晚唐吏治丑恶，无晦涩典故，直接揭露贪官“不知书”却“精吏理”的荒诞，“肉袒受鞭箠”的百姓惨状极具画面冲击力，将贪官狠毒与百姓苦难形成鲜明对比。
2. 强烈的对比手法：以古代圣君治世“天下无遗士”“治者皆仁义”的理想图景，与晚唐“用此徒”“俊造悉为吏”的现实形成强烈反差，强化了对朝廷选官制度的批判力度。
3. 反问与直抒胸臆：中间“何不广取人，何不广历试”的连续反问，将批判情绪推向高潮；结尾“天下若不平，吾当甘弃市”直抒胸臆，以死明志的决绝态度将全诗情感升华，展现了诗人为民请命的担当。
4. 古体诗的自由韵律：全诗采用古体诗体裁，不受近体诗平仄对仗的严格束缚，语言质朴流畅，适合承载激烈的批判内容，契合新乐府“文章合为时而著”的创作原则。部分句子如“大者或宰邑，小者皆尉史”“愚者若混沌，毒者如雄虺”使用工整对仗，在自由中兼具韵律感。