这首五言律诗细致描摹了烹茶的完整流程,以细腻笔触记录从煎水投茶到观泡察沫的茶事细节,通过具象意象还原烹茶场景,末联用酒作比凸显茶的清冽品格,暗含诗人对清雅闲适生活的偏爱。
茶中杂咏・煮茶
香泉一合乳,煎作连珠沸。
时看蟹目溅,乍见鱼鳞起。
声疑松带雨,饽恐生烟翠。
尚把沥中山,必无千日醉。
时看蟹目溅,乍见鱼鳞起。
声疑松带雨,饽恐生烟翠。
尚把沥中山,必无千日醉。
简要说明
逐句注释
- 香泉一合乳:香泉指清冽甘美的烹茶专用泉水;“一合乳”谓泉水与茶末交融调和后,茶汤呈现如乳汁般莹润的色泽与质感,“合”在此处意为交融、调和。
- 煎作连珠沸:煎即烹煮茶水;“连珠沸”形容茶水初沸时,水面泛起细密连贯的气泡,如同串连的珍珠。
- 时看蟹目溅:时看即不时留意观察;“蟹目溅”指烹茶初见沸时,水面泛起的细小气泡溅起水花,状如蟹眼。
- 乍见鱼鳞起:乍见即忽然看见;“鱼鳞起”指茶水渐次沸腾时,水面舒展的细密波纹,如同鱼鳞般错落。
- 声疑松带雨:声疑即听来仿佛;以松树林间伴雨的轻响,比喻煮茶的咕嘟声,将听觉意象具象化。
- 饽恐生烟翠:饽指烹茶时浮在茶汤表面的茶沫;“烟翠”形容茶沫翠绿鲜亮,仿佛笼罩着一层轻烟,状写茶沫的灵动姿态。
- 尚把沥中山:尚把即尚且拿来对比;“沥中山”代指中山郡所酿的佳酿,“沥”指酒的清冽醇厚,此处化用“中山千日酒”典故。
- 必无千日醉:必无即定然不会;“千日醉”典出《搜神记》,传说中山人酿造的酒饮后可醉千日,此处以酒的醉人之力反衬茶的清醇不醉人。
现代译文
清冽山泉与茶末交融,莹润如乳,
煎煮时翻起连串如珠的沸泡。
不时瞥见蟹眼般的水花溅起,
忽然又见鱼鳞似的茶波轻漾。
声响仿佛松间伴着细雨的轻鸣,
茶沫翠色恍若笼着袅袅轻烟。
纵然拿那中山酿成的佳酿相比,
茶也绝不会让人沉醉千日。
创作背景
《茶中杂咏》是皮日休的咏茶组诗,共十首,创作于唐懿宗咸通年间(860—874)。彼时皮日休在苏州担任幕府从事,公务之余与友人陆龟蒙一同品鉴茶事、唱和诗文,遂写下这组记录烹茶流程与茶趣的作品,陆龟蒙亦有《和茶中杂咏》与之呼应,尽显晚唐文人雅集论茶的闲适风尚。
艺术赏析
- 细节具象,描摹精妙:全诗以烹茶时间线为线索,将无形的烹茶过程转化为可感的视觉、听觉意象。以“蟹目”“鱼鳞”喻茶汤气泡与波纹,以“松带雨”摹煮茶声响,让读者可直观感受到烹茶的动态细节,尽显茶事雅致。
- 用典自然,意趣深远:末联化用中山千日酒典故,以酒的浓烈反衬茶的清冽,既凸显茶的清雅品格,也暗含诗人对世俗之外闲适生活的偏爱,贴合晚唐文人的审美取向。
- 格律严谨,语言质朴:此诗为标准五言律诗,颔联、颈联对仗工整,平仄合律,语言无雕琢堆砌之弊,于平实的描写中尽显茶事之雅,体现了晚唐山水田园诗派的审美特点。
常见问题
《茶中杂咏・煮茶》的作者和朝代是什么?
《茶中杂咏・煮茶》的作者是皮日休,页面按唐作品展示。
《茶中杂咏・煮茶》主要写了什么?
这首五言律诗细致描摹了烹茶的完整流程,以细腻笔触记录从煎水投茶到观泡察沫的茶事细节,通过具象意象还原烹茶场景,末联用酒作比凸显茶的清冽品格,暗含诗人对清雅闲适生活的偏爱。
《茶中杂咏・煮茶》的创作背景是什么?
《茶中杂咏》是皮日休的咏茶组诗,共十首,创作于唐懿宗咸通年间(860—874)。彼时皮日休在苏州担任幕府从事,公务之余与友人陆龟蒙一同品鉴茶事、唱和诗文,遂写下这组记录烹茶流程与茶趣的作品,陆龟蒙亦有《和茶中杂咏》与之呼应,尽显晚唐文人雅集论茶的闲适风尚。
《茶中杂咏・煮茶》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 细节具象,描摹精妙 :全诗以烹茶时间线为线索,将无形的烹茶过程转化为可感的视觉、听觉意象。以“蟹目”“鱼鳞”喻茶汤气泡与波纹,以“松带雨”摹煮茶声响,让读者可直观感受到烹茶的动态细节,尽显茶事雅致。 2. 用典自然,意趣深远 :末联化用中山千日酒典故,以酒的浓烈反衬茶的清冽,既凸显茶的清雅品格,也暗含诗人对世俗之外闲适生活的偏爱,贴合晚唐文人的审美取向...