本诗为陈子昂《感遇》组诗第四首,以战国正反两则历史典故形成强烈对比,批判为追求军功不惜背弃骨肉亲情的冷酷功利行为,歌颂仁厚爱民的君子之风,借古讽今抒发对君臣当以忠义仁厚为本的政治理想,以及对当时社会伦理缺失的感慨。
感遇・之四
乐羊为魏将。
食子殉军功。
骨肉且相薄。
他人安得忠。
吾闻中山相。
乃属放麍翁。
孤兽犹不忍。
况以奉君终。
食子殉军功。
骨肉且相薄。
他人安得忠。
吾闻中山相。
乃属放麍翁。
孤兽犹不忍。
况以奉君终。
简要说明
逐句注释
- 乐羊为魏将:乐羊,战国时魏国名将,曾率军攻伐中山国。为,担任。句意:乐羊担任魏国的将领。
- 食子殉军功:食子,据《战国策·魏策》记载,乐羊攻中山时,中山国君烹杀其子并送肉羹予乐羊,乐羊为表忠心吃下羹汤。殉,为达成目标牺牲(此处指为建立军功不惜舍弃亲情)。句意:为成就军功,竟吃下儿子的肉来效忠君王。
- 骨肉且相薄:骨肉,指至亲的父子关系。且,尚且。相薄,刻薄寡恩、不顾亲情。句意:至亲的骨肉尚且如此刻薄无情。
- 他人安得忠:他人,此处指君臣关系中的下属。安得,怎么能。句意:那么对君主又怎么能做到忠诚呢?
- 吾闻中山相:吾闻,我听说。中山相,此处借指施行仁政的官员,主流解读多关联《韩非子·说林上》中秦西巴放麑的典故(“麍”同“麑”,指幼鹿,秦西巴因不忍幼鹿母子分离而放归猎物,后被君主任用)。句意:我听说中山国有一位仁厚的官员。
- 乃属放麍翁:乃,竟然、反倒。属,托付、任用。放麍翁,指放走幼鹿的秦西巴(“翁”此处代指年长的猎官或官员)。句意:他竟被君主任用为属官。
- 孤兽犹不忍:孤兽,指被放走的幼鹿。犹,尚且。不忍,不忍心加害。句意:尚且对孤弱的幼鹿都心怀不忍。
- 况以奉君终:况,何况。以奉君终,指以仁厚之心侍奉君主,善始善终。句意:何况是用仁厚之心来侍奉君主,善始善终呢?
现代译文
魏国的乐羊曾为大将,
为求军功竟食子肉羹。
至亲骨肉尚且刻薄寡恩,
对他人又何来忠诚可言?
我听闻中山国的贤明官员,
便是那位放走幼鹿的长者。
尚且对孤弱幼鹿心怀不忍,
何况以仁厚之心侍奉君主,善始善终。
创作背景
陈子昂生活于武则天执政的盛唐前期,当时朝廷酷吏横行,君臣之间缺乏基本信任,不少士大夫为求功名富贵不择手段,背弃伦理纲常。《感遇》组诗是陈子昂效法阮籍《咏怀》,借古讽今抒发怀抱的代表作,此诗通过历史典故针砭时弊,寄托了他对君臣以义、政治清明的理想,具体创作年份未明确,一般认为是其早年或中年在朝为官时所作。
艺术赏析
- 用典对比,寓意深刻:全诗以乐羊食子的负面典故,批判功利至上、背弃亲情的丑恶行径;以秦西巴放麑的正面典故,歌颂仁厚爱民的君子之风,正反对比鲜明,将伦理与政治思考融入历史叙事,言简意赅。
- 兴寄遥深,借古讽今:符合陈子昂提倡的“汉魏风骨”诗歌主张,摒弃齐梁以来的浮艳文风,以质朴刚健的语言,借历史典故批判当时社会中为功利弃伦理的风气,抒发政治理想,寄托深远。
- 结构严谨,层层递进:前四句由典故引出对君臣忠义的思考,后四句以正面典故佐证主旨,最后以“孤兽犹不忍,况以奉君终”的递进句式,将仁厚之道从善待禽兽延伸到侍奉君主,逻辑连贯,主旨逐层升华。
- 语言质朴刚健:全诗语言直白简练,无过多修饰,风格古朴苍劲,以浅近的文言传达深刻的伦理与政治内涵,体现了陈子昂诗歌革新的实践成果。
常见问题
《感遇・之四》的作者和朝代是什么?
《感遇・之四》的作者是陈子昂,页面按唐作品展示。
《感遇・之四》主要写了什么?
本诗为陈子昂《感遇》组诗第四首,以战国正反两则历史典故形成强烈对比,批判为追求军功不惜背弃骨肉亲情的冷酷功利行为,歌颂仁厚爱民的君子之风,借古讽今抒发对君臣当以忠义仁厚为本的政治理想,以及对当时社会伦理缺失的感慨。
《感遇・之四》的创作背景是什么?
陈子昂生活于武则天执政的盛唐前期,当时朝廷酷吏横行,君臣之间缺乏基本信任,不少士大夫为求功名富贵不择手段,背弃伦理纲常。《感遇》组诗是陈子昂效法阮籍《咏怀》,借古讽今抒发怀抱的代表作,此诗通过历史典故针砭时弊,寄托了他对君臣以义、政治清明的理想,具体创作年份未明确,一般认为是其早年或中年在朝为官时所作。
《感遇・之四》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典对比,寓意深刻 :全诗以乐羊食子的负面典故,批判功利至上、背弃亲情的丑恶行径;以秦西巴放麑的正面典故,歌颂仁厚爱民的君子之风,正反对比鲜明,将伦理与政治思考融入历史叙事,言简意赅。 2. 兴寄遥深,借古讽今 :符合陈子昂提倡的“汉魏风骨”诗歌主张,摒弃齐梁以来的浮艳文风,以质朴刚健的语言,借历史典故批判当时社会中为功利弃伦理的风气,抒发政治理想,寄...