这首诗是柳宗元贬谪永州时期咏唱巽公院曲讲堂的禅理之作,通过阐发佛教空假中道、名相无执的义理,表达了超脱见闻执着、潜心参悟禅理的心境,同时借禅理排遣贬谪生涯中的精神苦闷。
巽公院五咏・曲讲堂
寂灭本非断,文字安可离。
曲堂何为设,高士方在斯。
圣默寄言宣,分别乃无知。
趣中即空假,名相与谁期。
愿言绝闻得,忘意聊思惟。
曲堂何为设,高士方在斯。
圣默寄言宣,分别乃无知。
趣中即空假,名相与谁期。
愿言绝闻得,忘意聊思惟。
简要说明
逐句注释
- 寂灭本非断:寂灭,佛教指涅槃境界,谓诸烦恼灭尽、本性寂静;本非断,并非断灭空无(驳斥小乘的断灭见)。
- 文字安可离:文字,此处指佛教经教文字;安可离,怎能离开。意为禅理需借文字传扬,不可完全废弃经教。
- 曲堂何为设:曲堂,即巽公院的曲讲堂;何为设,为何设立。
- 高士方在斯:高士,指僧徒巽贞(巽公)或修持高深的僧人;方在斯,正聚集于此讲堂中。
- 圣默寄言宣:圣默,相传佛陀在灵山会上拈花示众,以默然传法;寄言宣,依托言语宣示佛法真义。
- 分别乃无知:分别,指执着区分事物的分别心;乃无知,即无明愚痴,是世俗认知的局限。
- 趣中即空假:趣中,趋向中道;空假,天台宗所言二谛:空谓诸法性空,假谓假名假相,此句意为执着空或假均为边见,唯有中道才是正理。
- 名相与谁期:名相,指事物的名称与形相;与谁期,即“期于谁”,意为名相本无定相,不必执着。
- 愿言绝闻得:愿言,即“我愿”;绝闻得,断绝对感官见闻的执着。
- 忘意聊思惟:忘意,放下意念的偏执;聊思惟,姑且潜心参悟禅理。
现代译文
涅槃寂静本不是断灭空无,
佛法真义又怎能离了经教文字?
这座曲讲堂究竟为何设立?
修行高洁的僧人正聚于此地。
佛陀默然时也借言语传法,
执着分别之心正是无明愚痴。
趋向中道便不落空假二边,
名相本无定准何必刻意执着?
愿我断绝感官见闻的偏执,
放下杂念姑且潜心参悟禅机。
创作背景
唐元和元年(806),柳宗元因参与永贞革新失败,被贬永州司马,在永州滞留十年。期间他寄寓永州龙兴寺,与僧徒巽贞(号巽公)交往密切,深受佛教天台宗思想影响。《巽公院五咏》是一组咏唱龙兴寺巽公院五处景致的五言古诗,此诗为第二首,借曲讲堂阐发禅理,以消解贬谪带来的精神困顿,寻求心灵安顿。
艺术赏析
- 理趣交融,层层递进:全诗以禅理阐发为核心,从辨析寂灭义理、曲讲堂的设立意义,到禅法的言说与默证、空假中道的正见,最终落脚于个人修行愿求,逻辑清晰,将抽象佛理自然融入诗境,无生硬说教之感。
- 语言简淡,意趣悠长:全诗质朴无华,无刻意雕琢之辞,却暗合禅意。如“圣默寄言宣”化用灵山拈花典故,含蓄点明禅法“言与默”的辩证关系;“名相与谁期”以反问消解名相执着,余味隽永。
- 儒释兼融:诗中“高士方在斯”的赞美,保留了传统文人对高尚人格的推崇,并未完全脱离儒家精神底色,在禅理阐释中兼具文人的审美追求。
常见问题
《巽公院五咏・曲讲堂》的作者和朝代是什么?
《巽公院五咏・曲讲堂》的作者是柳宗元,页面按唐作品展示。
《巽公院五咏・曲讲堂》主要写了什么?
这首诗是柳宗元贬谪永州时期咏唱巽公院曲讲堂的禅理之作,通过阐发佛教空假中道、名相无执的义理,表达了超脱见闻执着、潜心参悟禅理的心境,同时借禅理排遣贬谪生涯中的精神苦闷。
《巽公院五咏・曲讲堂》的创作背景是什么?
唐元和元年(806),柳宗元因参与永贞革新失败,被贬永州司马,在永州滞留十年。期间他寄寓永州龙兴寺,与僧徒巽贞(号巽公)交往密切,深受佛教天台宗思想影响。《巽公院五咏》是一组咏唱龙兴寺巽公院五处景致的五言古诗,此诗为第二首,借曲讲堂阐发禅理,以消解贬谪带来的精神困顿,寻求心灵安顿。
《巽公院五咏・曲讲堂》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 理趣交融,层层递进 :全诗以禅理阐发为核心,从辨析寂灭义理、曲讲堂的设立意义,到禅法的言说与默证、空假中道的正见,最终落脚于个人修行愿求,逻辑清晰,将抽象佛理自然融入诗境,无生硬说教之感。 2. 语言简淡,意趣悠长 :全诗质朴无华,无刻意雕琢之辞,却暗合禅意。如“圣默寄言宣”化用灵山拈花典故,含蓄点明禅法“言与默”的辩证关系;“名相与谁期”以反问消解名...