鸢夺巢

这首诗是借禽鸟寓言讽喻时政的作品。诗人以鸱鸢夺鹊巢的场景开篇，描绘强暴者恃强凌弱、侵夺弱小的恶行；随后将矛头指向象征百鸟之首的凤凰，讽刺其面对恶行沉默不作为；又以霜鹯、野鹞同啄残肉、不肯逐恶，揭露官场帮凶与恶势力沆瀣一气的丑态；最终以百鸟四散奔逃、无处安身的结局，抒发对世道不公、弱者无依的深切同情与悲愤。

野鹊野鹊巢林梢
注释：野鹊，此处泛指无依无靠的弱小禽鸟；巢林梢，指在树林高处筑造安稳居所，反衬后续巢穴被夺的悲剧。
鸱鸢恃力夺鹊巢
注释：鸱鸢（chī yuān），即鹞鹰，此处喻指恃强凌弱的权贵豪强；恃力，依仗自身蛮力。此句点明暴行开端。
吞鹊之肝啄鹊脑
注释：形容鸱鸢对鹊的残忍杀害，凸显其暴虐本性。
窃食偷居还自保
注释：窃食，偷占鹊的存粮；偷居，强行霸占鹊的巢穴；还自保，指恶鸟以侵夺成果保全自身威势与利益。
凤凰五色百鸟尊
注释：凤凰，古代传说中的瑞鸟，此处本应象征公正的执政者或百鸟守护首领，反被用来讽刺其失职。
知鸢为害何不言
注释：何不言，为何不发声谴责鸱鸢的恶行。此句直接质问象征掌权者的凤凰，批判其不作为。
霜鹯（zhān）野鹞得残肉
注释：霜鹯、野鹞，均为以腐肉为食的猛禽，此处喻指依附恶势力、分占不义之财的官场帮凶。
同啄膻腥不肯逐
注释：同啄，与鸱鸢一同分食掠夺来的“残肉”（不义之财）；膻腥，比喻恶人的恶行与不义之利；不肯逐，指帮凶不愿驱逐作恶的鸱鸢，选择同流合污。
可怜百鸟纷纵横，虽有深林何处宿
注释：可怜，可叹；纷纵横，形容百鸟四散奔逃、纷乱无措的样子；虽有深林何处宿，即使有茂密树林，也无安身之处，直指弱者在强权压迫下无处容身的困境。

林间的野鹊啊，在高高的树梢筑好了安稳的窝巢；
凶狂的鸱鸢依仗蛮力，强行夺走了鹊的巢穴。
它吞掉鹊的肝肺，啄碎鹊的脑壳，
偷占了鹊的存粮，霸占了鹊的窝，还以此保全自己的威势。
五彩凤凰是百鸟尊崇的首领，
明明知道鸱鸢为害一方，为何却闭口不言？
霜鹯和野鹞得了鸢剩下的残肉，
一同啄食那腐臭的腥膻，却不肯驱逐作恶的鸢。
可叹啊，百鸟们四散奔逃纷乱不堪，
纵然有茂密的深林，又该去哪里安身栖息？

韦应物生活于唐代中期，安史之乱后唐朝由盛转衰，藩镇割据、宦官专权，官场黑暗，豪强横行，百姓饱受欺压。这首诗并无明确创作年份，学界普遍认为是诗人目睹官场乱象、社会不公后所作：鸱鸢对应恃强凌弱的权贵，凤凰暗指朝廷执政者的失职，霜鹯、野鹞是依附权贵的贪官污吏与帮凶，野鹊则代表底层受压迫的百姓，全诗借禽鸟之事抒发对社会秩序崩坏、弱者无处安身的批判与同情。

1. 寓言讽喻，寄意深远：通篇以禽鸟世界映射人间官场，将复杂的社会群体关系具象化为禽鸟形象，既通俗易懂又暗含尖锐批判。鸱鸢的暴虐、凤凰的失职、帮凶的同流合污、百鸟的无助，无一不对应现实丑恶，实现文学性与批判性的统一。
2. 对比手法，强化讽刺：以凤凰“百鸟尊”的身份与“何不言”的不作为形成强烈反差，凸显掌权者失职；又以百鸟“有深林”却“无处宿”的对比，强化弱者在强权下的窘迫，让批判更具冲击力。
3. 语言质朴直白，情感逐层递进：全诗语言浅近自然，无刻意雕琢之痕，却一针见血揭露社会弊病。结构从具体暴行到批判掌权者，再到揭露帮凶，最后落脚于百鸟绝境，情感层层加重，结尾以反问收束，引发读者对世道不公的深刻思考。
4. 颠覆传统意象，增强讽刺力度：传统中凤凰是祥瑞象征，此处却被用来讽刺其面对恶行的沉默与失职，打破固有认知，强化了批判效果。