这两首七言绝句借长安城南郊楸树与萝蔓的自然景象,以楸树象征正直独立的士人,以萝蔓喻依附权势的小人,批判了中唐社会趋炎附势、本末倒置、颠倒评价的世风,同时抒发了对正直之士被小人束缚、其真实价值被忽视的感慨。
游城南十六首・楸树二首
几岁生成为大树,一朝缠绕困长藤。
谁人与脱青罗帔,看吐高花万万层。
幸自枝条能树立,可烦萝蔓作交加。
傍人不解寻根本,却道新花胜旧花。
谁人与脱青罗帔,看吐高花万万层。
幸自枝条能树立,可烦萝蔓作交加。
傍人不解寻根本,却道新花胜旧花。
简要说明
创作背景
《楸树二首》是韩愈《游城南十六首》组诗中的两首,作于唐宪宗元和六年(811年)。彼时韩愈任河南县令,公务之余游历长安城南郊,借郊野之景抒发感慨。中唐时期社会已有不少趋炎附势、依附权贵的小人,同时世人常被表面虚华迷惑,不识事物本质,韩愈以楸树喻正直之士,借楸树被缠、世人颠倒评价的场景,暗讽当时的世风与官场乱象。
艺术赏析
- 托物言志,意象鲜明:以楸树象征正直独立、有真才实学的士人,以萝蔓喻趋炎附势、依附他人的小人,二者形成鲜明对立,将抽象的社会现象具象化,借自然景物寄寓批判之意。
- 层层递进,讽刺尖锐:第一首以“困”字写出正直之士被小人束缚的困境,寄寓同情与解救之愿;第二首则进一步以“不解寻根本”与“却道新花胜旧花”的对比,批判世俗之人不分主次、颠倒黑白的短视荒唐,将批判锋芒直指世风。
- 语言平实含蓄:全诗未用生僻典故,以通俗物象与直白的发问、反问,将深刻的社会批判藏于平易语句中,看似写物实则写人,意蕴悠长。
- 格律合规,节奏明快:两首诗均符合七言绝句的近体诗格律,平仄协调,虽无严格工对,但节奏朗朗上口,增强了批判的感染力。
常见问题
《游城南十六首・楸树二首》的作者和朝代是什么?
《游城南十六首・楸树二首》的作者是韩愈,页面按唐作品展示。
《游城南十六首・楸树二首》主要写了什么?
这两首七言绝句借长安城南郊楸树与萝蔓的自然景象,以楸树象征正直独立的士人,以萝蔓喻依附权势的小人,批判了中唐社会趋炎附势、本末倒置、颠倒评价的世风,同时抒发了对正直之士被小人束缚、其真实价值被忽视的感慨。
《游城南十六首・楸树二首》的创作背景是什么?
《楸树二首》是韩愈《游城南十六首》组诗中的两首,作于唐宪宗元和六年(811年)。彼时韩愈任河南县令,公务之余游历长安城南郊,借郊野之景抒发感慨。中唐时期社会已有不少趋炎附势、依附权贵的小人,同时世人常被表面虚华迷惑,不识事物本质,韩愈以楸树喻正直之士,借楸树被缠、世人颠倒评价的场景,暗讽当时的世风与官场乱象。
《游城南十六首・楸树二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,意象鲜明 :以楸树象征正直独立、有真才实学的士人,以萝蔓喻趋炎附势、依附他人的小人,二者形成鲜明对立,将抽象的社会现象具象化,借自然景物寄寓批判之意。 2. 层层递进,讽刺尖锐 :第一首以“困”字写出正直之士被小人束缚的困境,寄寓同情与解救之愿;第二首则进一步以“不解寻根本”与“却道新花胜旧花”的对比,批判世俗之人不分主次、颠倒黑白的短视荒唐...