感讽五首

· 李贺

合浦无明珠,龙洲无木奴。
足知造化力,不给使君须。
越妇未织作,吴蚕始蠕蠕。
县官骑马来,狞色虬紫须。
怀中一方板,板上数行书。
“不因使君怒,焉得诣尔庐?
”越妇拜县官:“桑牙今尚小。
会待春日晏,丝车方掷掉。
”越妇通言语,小姑具黄粱。
县官踏飧去,簿吏复登堂。

简要说明

本诗为李贺《感讽五首》组诗的开篇,以越地农妇遭遇催租的场景为缩影,揭露中唐地方官吏横征暴敛、欺压百姓的恶行,展现底层民众在苛政下的无助苦难,抒发了诗人对民生疾苦的深切同情与对吏治腐败的尖锐批判。

逐句注释

合浦无明珠:合浦为古郡名,今广西合浦一带,古代以产珍珠闻名。《后汉书·孟尝传》载孟尝任合浦太守时革除弊政,珍珠复还,故有合浦珠还的典故。此处反用其意,点明合浦物产已被搜刮殆尽。
龙洲无木奴:龙洲泛指产柑橘的洲渚;木奴典出《三国志·吴书·孙休传》注引《襄阳记》,李衡曾在武陵种橘千株,号“木奴千,无凶年”,后以木奴代指柑橘或富民产业。此处指龙洲的柑橘产业已被搜刮一空。
足知造化力:造化指天地自然的创造力,句意是由此足以窥见天地造物的伟力。
不给使君须:不给意为无法供给;使君本为汉代对太守、刺史的称呼,此处代指贪婪的地方长官;须通“需”,指贪欲索取。句意是天地物产也填不满贪官使君的欲壑。
越妇未织作:越妇指江浙一带的农妇;织作指纺织劳作。
吴蚕始蠕蠕:吴蚕指吴地所养的蚕;蠕蠕形容蚕蠕动的样子,此处指蚕刚孵化不久。
县官骑马来,狞色虬紫须:县官此处指催租的地方官吏;狞色指凶恶的神色;虬紫须指卷曲的紫黑色胡须,刻画官吏的凶暴相貌。
怀中一方板,板上数行书:方板即笏板,古代官吏朝见时所持的手板,此处代指催租的文书;数行书指文书上的催租条文。
“不因使君怒,焉得诣尔庐?”:此为县官的蛮横说辞,意为若不是上级长官发怒催逼,我们怎会亲自登你家门。
越妇拜县官:“桑牙今尚小。”:桑牙即桑芽,指刚萌发的桑叶,农妇以此说明蚕事尚未成熟。
会待春日晏,丝车方掷掉:会待意为将要等到;春日晏指春日将尽,桑叶长成、蚕事成熟之时;丝车为缫丝工具;掷掉指摇动运转,意为开始缫丝劳作。
越妇通言语,小姑具黄粱:通言语指农妇向县官诉说蚕事未兴的实情;小姑指农妇的小姑;具黄粱指准备黄小米饭,即招待县官。
县官踏飧去,簿吏复登堂:踏飧指狼吞虎咽地吃完饭食;簿吏指掌管租税文书的小吏;复登堂点明剥削并未终止,反而接踵而至。

现代译文

合浦郡中再难寻到珍珠,龙洲洲头不见柑橘成林。
由此可见天地造物的伟力,也填不满贪官使君的贪欲。
越地农妇尚未开始纺织,吴地春蚕刚在枝头蠕蠕动。
催租县官骑马闯到门前,满脸凶相留着卷曲紫须。
怀中揣着一方文书木版,板上写着几行催租的条文。
“若不是上官发怒催逼,我们怎会亲自登你家门?”
农妇躬身向县官下拜:“桑芽才刚冒出嫩梢。
要等到春日将尽之时,缫丝车才能开始运转操劳。”
农妇刚把难处说与县官,小姑赶紧备上黄粱饭食。
县官狼吞虎咽转身离去,管账小吏又踏进了堂屋。

创作背景

李贺生活于中唐时期,此时藩镇割据、宦官专权,吏治腐败,赋税繁重,底层民众饱受盘剥。《感讽五首》为李贺借乐府旧题创作的讽喻组诗,均以揭露社会黑暗、同情民生疾苦为核心。这首诗大概率创作于李贺早年漫游吴、越一带时,他亲眼目睹地方官吏借催租之名横征暴敛的现实,遂以白描手法写下此诗,抒发对时政的不满与对百姓的同情。

艺术赏析

  1. 用典反讽:开篇化用“合浦珠还”“木奴千株”的经典典故,反其意而用之,以“无明珠”“无木奴”点明地方物产被搜刮一空,含蓄点出官吏贪婪的社会弊病。
  2. 对比凸显:一边是越妇“桑牙尚小”“蚕始蠕蠕”的蚕事未兴,一边是县官“狞色虬紫须”的蛮横催逼,形成强烈反差,直观展现百姓的无助与官吏的凶残。
  3. 细节刻画:精准描摹官吏的外貌、蛮横说辞与进食状态,农妇的哀求、小姑备饭的细节,还原了真实的催租场景,充满冷峻的现实张力。
  4. 以小见大:以一户越地农妇的遭遇为缩影,结尾“簿吏复登堂”的细节更点明剥削的持续性,将个体苦难升华为整个时代的民生悲剧,深化了批判力度。
  5. 语言风格:全诗以平实直白的白描手法写成,摒弃了李贺一贯的奇峭冷僻,于质朴的叙事中暗藏锋芒,以极简的文字传递出深刻的社会批判。

常见问题

《感讽五首》的作者和朝代是什么?

《感讽五首》的作者是李贺,页面按唐作品展示。

《感讽五首》主要写了什么?

本诗为李贺《感讽五首》组诗的开篇,以越地农妇遭遇催租的场景为缩影,揭露中唐地方官吏横征暴敛、欺压百姓的恶行,展现底层民众在苛政下的无助苦难,抒发了诗人对民生疾苦的深切同情与对吏治腐败的尖锐批判。

《感讽五首》的创作背景是什么?

李贺生活于中唐时期,此时藩镇割据、宦官专权,吏治腐败,赋税繁重,底层民众饱受盘剥。《感讽五首》为李贺借乐府旧题创作的讽喻组诗,均以揭露社会黑暗、同情民生疾苦为核心。这首诗大概率创作于李贺早年漫游吴、越一带时,他亲眼目睹地方官吏借催租之名横征暴敛的现实,遂以白描手法写下此诗,抒发对时政的不满与对百姓的同情。

《感讽五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典反讽 :开篇化用“合浦珠还”“木奴千株”的经典典故,反其意而用之,以“无明珠”“无木奴”点明地方物产被搜刮一空,含蓄点出官吏贪婪的社会弊病。 2. 对比凸显 :一边是越妇“桑牙尚小”“蚕始蠕蠕”的蚕事未兴,一边是县官“狞色虬紫须”的蛮横催逼,形成强烈反差,直观展现百姓的无助与官吏的凶残。 3. 细节刻画 :精准描摹官吏的外貌、蛮横说辞与进食状态,农...