李甘诗

· 杜牧

太和八九年,训注极虓虎。
潜身九地底,转上青天去。
四海镜清澄,千官云片缕。
公私各闲暇,追游日相伍。
岂知祸乱根,枝叶潜滋莽。
九年夏四月,天诫若言语。
烈风驾地震,狞雷驱猛雨。
夜于正殿阶,拔去千年树。
吾君不省觉,二凶日威武。
操持北斗柄,开闭天门路。
森森明庭士,缩缩循墙鼠。
平生负奇节,一旦如奴虏。
指名为锢党,状迹谁告诉。
喜无李杜诛,敢惮髡钳苦。
时当秋夜月,日值曰庚午。
喧喧皆传言,明晨相登注。

简要说明

这首诗以实录笔法记录唐文宗太和九年(835)甘露之变前的朝政乱象,揭露李训、郑注专权跋扈、排挤异己的恶行,同情正直官员李甘因直言被贬的遭遇,暗含对王朝危机的深切忧虑,展现了晚唐士人的生存困境与诗人的忧国情怀。

逐句注释

太和八九年,训注极虓虎
注释:太和为唐文宗年号,太和八九年即公元834-835年。训指李训,注指郑注,二人本为依附宦官的卑贱之徒,后得文宗信任专权跋扈。虓虎(xiāo hǔ)指咆哮的猛虎,形容二人气焰嚣张。

潜身九地底,转上青天去
注释:潜身指隐匿潜藏,九地底极言地位卑下;青天喻指朝廷高位。此句写李、郑二人从微末之辈骤然飞黄腾达,把持朝政。

四海镜清澄,千官云片缕
注释:四海代指天下,镜清澄形容天下看似太平清明;千官指朝中百官,云片缕以云絮零散比喻百官虽多却无实权,徒具形式。

公私各闲暇,追游日相伍
注释:公私指宫廷与朝野上下,此处指朝堂内外都沉溺于安逸享乐;追游即交游宴饮,相伍指结伴成群。

岂知祸乱根,枝叶潜滋莽
注释滋莽指滋生蔓延。此句感叹无人察觉祸乱的根源已在暗中悄然壮大。

九年夏四月,天诫若言语
注释:太和九年四月,上天降下灾异以示警告,若言语即如同发出告诫之语。

烈风驾地震,狞雷驱猛雨
注释:以狂风、地震、惊雷、暴雨形容天灾之猛烈,象征朝廷遭遇的深层危机。

夜于正殿阶,拔去千年树
注释:正殿指大明宫紫宸殿,千年树比喻王朝的统治根基;此句以狂风拔倒殿前古树,隐喻朝廷根基被撼动。

吾君不省觉,二凶日威武
注释省觉(xǐng jué)指醒悟觉察;二凶仍指李训、郑注,二人愈发骄横跋扈。

操持北斗柄,开闭天门路
注释北斗柄代指朝政大权,天门路代指宫廷机要通道。此句写李、郑二人把持朝政,掌控宫廷出入的核心权力。

森森明庭士,缩缩循墙鼠
注释森森形容众多,明庭士指朝廷官员;缩缩是畏缩拘谨的样子,循墙鼠指贴着墙根躲避的老鼠,比喻朝中官员畏惧权臣,不敢直言,苟且偷生。

平生负奇节,一旦如奴虏
注释负奇节指怀有高尚的节操与志向;一旦指顷刻间,此句写正直之士瞬间沦为如同奴仆囚徒般受压迫的境地。

指名为锢党,状迹谁告诉
注释锢党指朋党,此处指李、郑二人将正直官员诬陷为朋党,加以禁锢贬斥;状迹指强加的罪状,意为无人敢为受冤者申诉。

喜无李杜诛,敢惮髡钳苦
注释髡钳(kūn qián)是古代剃光头发、颈戴铁钳的刑罚。“李杜”一说指此前因得罪权贵被诛杀的官员,一说指李逢吉、杜元颖,学界尚无定论。此句意为正直之士庆幸未被诛杀,仅受髡钳之刑,故不敢惧怕此等苦楚,实则暗含对当局者的讽刺。

时当秋夜月,日值曰庚午
注释日值指干支纪日,庚午为太和九年八月庚午日,此时距甘露之变仅三月余。

喧喧皆传言,明晨相登注
注释相登注即任命郑注为宰相,坊间纷纷传言次日将拜郑注为相,此事随后被甘露之变的爆发打断。

现代译文

太和八九年的朝堂,李训郑注嚣张如猛虎。
本是潜藏九地的微末之徒,转眼便攀上天宫的青云路。
天下看似如明镜般澄澈清明,百官却似云絮零散无依。
朝野上下都沉溺闲游,日日结伴宴饮相随。
谁曾想祸乱的根苗,早已在暗中枝叶滋长蔓延。
太和九年的四月夏天,上天降下灾异如同警示之语。
狂风裹挟地震,惊雷驱动着暴雨。
就在那晚的正殿阶前,千年古树被连根拔起。
陛下却仍未醒悟觉察,那两个凶徒愈发骄横跋扈。
他们把持着北斗般的朝政大权,掌控着天门般的宫廷机要。
满朝的衣冠之士,都缩着身子像贴墙的老鼠。
平生怀有奇伟节操的人,顷刻间便如同奴仆囚徒。
被指斥为朋党锢党,罪状冤屈又向谁诉说?
幸好没有像李杜那样被诛杀,怎敢惧怕髡钳的苦楚?
时值秋夜月色皎洁,那日干支正是庚午。
坊间纷纷传言,明日清晨就要拜郑注为相。

创作背景

唐文宗太和八年至九年,文宗不满宦官专权,联合李训、郑注谋诛宦官,但二人得势后迅速蜕变,专权跋扈,排斥异己。时任郎中的李甘因反对郑注求为宰相,被杖责后贬为封州司马,最终死于贬所。此诗创作于太和九年秋,即甘露之变爆发前夕,杜牧以亲历者的视角记录朝政乱象,抒发对时局的忧虑与对正直之士的同情。

艺术赏析

  1. 实录笔法与结构严谨:全诗以时间为脉络,从太和八九年间的政局乱象写起,到灾异示警、权臣跋扈、士人受压,再到传言拜相,完整还原了甘露之变前的朝野危机,兼具史诗性与纪实性。
  2. 比喻生动辛辣:多处运用比喻强化意象,以“虓虎”“青天”喻权臣的嚣张与高位,以“镜清澄”“云片缕”反衬朝政的虚假太平,以“循墙鼠”刻画士人畏祸苟安的丑态,以“千年树”隐喻王朝根基,形象鲜明,讽刺犀利。
  3. 对比手法突出:以表面的“四海镜清澄”与暗中“滋莽”的祸乱对比,以士人的“奇节”与“奴虏”的处境对比,凸显晚唐政治的黑暗与士人的生存困境。
  4. 语言质朴刚健:全诗语言直白凝练,直抒胸臆,无过多藻饰,却饱含忧国伤时的深沉情感,体现了杜牧诗文针砭时弊的现实主义风格。

常见问题

《李甘诗》的作者和朝代是什么?

《李甘诗》的作者是杜牧,页面按唐作品展示。

《李甘诗》主要写了什么?

这首诗以实录笔法记录唐文宗太和九年(835)甘露之变前的朝政乱象,揭露李训、郑注专权跋扈、排挤异己的恶行,同情正直官员李甘因直言被贬的遭遇,暗含对王朝危机的深切忧虑,展现了晚唐士人的生存困境与诗人的忧国情怀。

《李甘诗》的创作背景是什么?

唐文宗太和八年至九年,文宗不满宦官专权,联合李训、郑注谋诛宦官,但二人得势后迅速蜕变,专权跋扈,排斥异己。时任郎中的李甘因反对郑注求为宰相,被杖责后贬为封州司马,最终死于贬所。此诗创作于太和九年秋,即甘露之变爆发前夕,杜牧以亲历者的视角记录朝政乱象,抒发对时局的忧虑与对正直之士的同情。

《李甘诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 实录笔法与结构严谨 :全诗以时间为脉络,从太和八九年间的政局乱象写起,到灾异示警、权臣跋扈、士人受压,再到传言拜相,完整还原了甘露之变前的朝野危机,兼具史诗性与纪实性。 2. 比喻生动辛辣 :多处运用比喻强化意象,以“虓虎”“青天”喻权臣的嚣张与高位,以“镜清澄”“云片缕”反衬朝政的虚假太平,以“循墙鼠”刻画士人畏祸苟安的丑态,以“千年树”隐喻王朝根基...