本诗为两首联章五言古诗,以“寓言”为题托物讽世:第一首刻画贵游子弟依仗家世恩宠骄奢淫逸、蔑视平民的形象;第二首揭露权贵阶层凭借特权操纵生死贫富的势焰,最终以“须识苦寒士,莫矜狐白温”收束,告诫世人莫要艳羡权贵奢华,当体恤寒士疾苦。全诗借寓言式的形象描摹,批判盛唐后期权贵专横、阶层固化的社会弊病,抒发对底层寒士的同情。
寓言二首
〔次首律髓入侠少类。
题曰杂诗。
作卢象诗。
〕朱绂谁家子。
无乃金张孙。
骊驹从白马。
出入铜龙门。
问尔何功德。
多承明主恩。
斗鸡平乐馆。
射雉上林园。
曲陌车骑盛。
高堂珠翠繁。
奈何轩冕贵。
不与布衣言。
君家御沟上。
垂柳夹朱门。
列鼎会中贵。
鸣珂朝至尊。
生死在八议。
穷达由一言。
须识苦寒士。
莫矜狐白温。
题曰杂诗。
作卢象诗。
〕朱绂谁家子。
无乃金张孙。
骊驹从白马。
出入铜龙门。
问尔何功德。
多承明主恩。
斗鸡平乐馆。
射雉上林园。
曲陌车骑盛。
高堂珠翠繁。
奈何轩冕贵。
不与布衣言。
君家御沟上。
垂柳夹朱门。
列鼎会中贵。
鸣珂朝至尊。
生死在八议。
穷达由一言。
须识苦寒士。
莫矜狐白温。
简要说明
创作背景
关于本诗的作者,学界存在争议:有版本将其归为卢象所作,《律髓》曾将第二首归入侠少类并题为《杂诗》。本诗创作于盛唐开元、天宝年间,彼时唐朝国力鼎盛,但贵族官僚阶层日益骄奢淫逸,阶层固化加剧,寒士入仕通道狭窄,社会不公现象凸显。王维作为出身官僚家庭的文人,目睹权贵阶层的奢靡与寒士的困顿,借寓言式的笔触讽刺时政,抒发内心的不平与对底层群体的同情。
艺术赏析
- 讽刺手法的运用:全诗以白描与反问结合的方式,先描摹权贵子弟的奢华出行、游乐场景,再以“问尔何功德”直击其无功受宠的本质,第二首进一步揭露权贵操纵法律、决定他人穷达的特权,最后以“须识苦寒士,莫矜狐白温”收束,直白批判权贵的骄纵与冷漠,讽刺尖锐深刻。
- 典故的恰当使用:多处运用经典典故,如以“金张”代指权贵世家,以“铜龙门”代指宫禁,以“列鼎”“鸣珂”刻画贵族礼制,以“八议”点明权贵特权,既丰富了诗歌的文化内涵,又借古讽今,强化了批判的力度。
- 对仗与对比:诗歌多处运用工整对仗,如“斗鸡平乐馆,射雉上林园”“曲陌车骑盛,高堂珠翠繁”,强化了场景的表现力;同时以权贵的奢华与寒士的苦寒形成鲜明对比,突出社会阶层的不公,深化了主旨。
- 语言风格:全诗语言质朴直白,不堆砌辞藻,以平实的笔触勾勒权贵形象却精准传神,兼具古体诗的自由与近体诗的凝练,读来朗朗上口,讽刺效果显著。
常见问题
《寓言二首》的作者和朝代是什么?
《寓言二首》的作者是王维,页面按唐作品展示。
《寓言二首》主要写了什么?
本诗为两首联章五言古诗,以“寓言”为题托物讽世:第一首刻画贵游子弟依仗家世恩宠骄奢淫逸、蔑视平民的形象;第二首揭露权贵阶层凭借特权操纵生死贫富的势焰,最终以“须识苦寒士,莫矜狐白温”收束,告诫世人莫要艳羡权贵奢华,当体恤寒士疾苦。全诗借寓言式的形象描摹,批判盛唐后期权贵专横、阶层固化的社会弊病,抒发对底层寒士的同情。
《寓言二首》的创作背景是什么?
关于本诗的作者,学界存在争议:有版本将其归为卢象所作,《律髓》曾将第二首归入侠少类并题为《杂诗》。本诗创作于盛唐开元、天宝年间,彼时唐朝国力鼎盛,但贵族官僚阶层日益骄奢淫逸,阶层固化加剧,寒士入仕通道狭窄,社会不公现象凸显。王维作为出身官僚家庭的文人,目睹权贵阶层的奢靡与寒士的困顿,借寓言式的笔触讽刺时政,抒发内心的不平与对底层群体的同情。
《寓言二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 讽刺手法的运用 :全诗以白描与反问结合的方式,先描摹权贵子弟的奢华出行、游乐场景,再以“问尔何功德”直击其无功受宠的本质,第二首进一步揭露权贵操纵法律、决定他人穷达的特权,最后以“须识苦寒士,莫矜狐白温”收束,直白批判权贵的骄纵与冷漠,讽刺尖锐深刻。 2. 典故的恰当使用 :多处运用经典典故,如以“金张”代指权贵世家,以“铜龙门”代指宫禁,以“列鼎”“...