这首诗是白居易送别僧人坚上人回归庐山之作,摒弃了世俗送别常见的感伤情绪,以禅理入诗,抒写随缘自在的超脱心境,将离别寄寓于梦幻之境,尽显平淡空灵的禅意与豁达的人生态度。
天竺寺送坚上人归庐山
锡杖登高寺,香炉忆旧峰。
偶来周不系,忽去鸟无踪。
岂要留离偈,宁劳动别容。
与师俱是梦,梦里暂相逢。
偶来周不系,忽去鸟无踪。
岂要留离偈,宁劳动别容。
与师俱是梦,梦里暂相逢。
简要说明
逐句注释
- 锡杖登高寺:锡杖,僧人所持的法器,杖头装有金属环,行走时发出声响。登高寺即杭州天竺寺,诗人此时身处该寺为友人送行。
- 香炉忆旧峰:香炉,指庐山香炉峰,是坚上人归山之处。此句写僧人临行前仍心念庐山旧地,暗合其归山之意。
- 偶来周不系:周不系,化用《庄子·列御寇》“泛若不系之舟,虚而敖游者也”,比喻无拘无束、随缘自适的状态。此句写二人偶然相逢,皆如不系之舟般自在漂泊。
- 忽去鸟无踪:写坚上人忽然离去,如飞鸟般杳无踪迹,凸显离别之悄然,不着痕迹。
- 岂要留离偈:岂要,何须、不必。离偈,僧人间送别时所作的偈颂(即赠诗)。此句言不必特意作送别偈语。
- 宁劳动别容:宁,岂、何必。别容,送别时的饯别仪容、感伤之态。此句言不必劳神摆出送别时的伤感之态。
- 与师俱是梦:师,对坚上人的尊称。此句将人生、相逢皆比作梦幻,暗含世事无常之理。
- 梦里暂相逢:收束全诗,言此次相逢不过是梦中片刻之聚,离别亦是梦中之事,尽显超脱。
现代译文
你拄着锡杖登上天竺古寺,
临行仍心念庐山的香炉旧峰。
偶然相逢,我们都如不系之舟自在飘游,
倏然离去,便如飞鸟般杳无影踪。
何须特意作下送别偈语?
又何必劳神摆出饯别的感伤面容?
你我本都是梦幻中人,
这次相逢不过是梦里短暂的聚首。
创作背景
这首诗应作于白居易杭州刺史任上(822-824年或832-833年)。坚上人为庐山僧人,途经杭州天竺寺时与白居易相逢,临行前诗人作此诗相送。白居易一生笃信佛教,与诸多僧人交游唱和,彼时他已年过半百,历经宦海沉浮,更能以超脱的态度看待聚散离别,全诗正是其闲适禅心的体现。
艺术赏析
- 禅意超脱:全诗以“梦”为核心意象,将人生聚散皆归于梦幻,消解了世俗离别之伤感,尽显禅宗“一切皆空”的超脱思想,末句“梦里暂相逢”更是将送别之情升华为空灵的禅境。
- 用典自然:颔联“偶来周不系”化用《庄子》典故,以“不系之舟”比喻随缘自在的状态,贴合僧人的身份,又暗合诗人自身的闲适心境,用典不着痕迹。
- 对仗工整,语言平易:颔联“偶来”对“忽去”,“周不系”对“鸟无踪”,对仗自然灵动,无刻意雕琢之感。全诗语言浅白平易,符合白居易浅切流畅的诗风,于平淡中见深意,全无华丽辞藻,却意境空灵。
- 结构流转自然:从送别场景起笔,到叙写相逢与离别,再到阐发禅理,最后以梦幻之境收束,层层递进,情感流转自然,无生硬之感。
常见问题
《天竺寺送坚上人归庐山》的作者和朝代是什么?
《天竺寺送坚上人归庐山》的作者是白居易,页面按唐作品展示。
《天竺寺送坚上人归庐山》主要写了什么?
这首诗是白居易送别僧人坚上人回归庐山之作,摒弃了世俗送别常见的感伤情绪,以禅理入诗,抒写随缘自在的超脱心境,将离别寄寓于梦幻之境,尽显平淡空灵的禅意与豁达的人生态度。
《天竺寺送坚上人归庐山》的创作背景是什么?
这首诗应作于白居易杭州刺史任上(822 824年或832 833年)。坚上人为庐山僧人,途经杭州天竺寺时与白居易相逢,临行前诗人作此诗相送。白居易一生笃信佛教,与诸多僧人交游唱和,彼时他已年过半百,历经宦海沉浮,更能以超脱的态度看待聚散离别,全诗正是其闲适禅心的体现。
《天竺寺送坚上人归庐山》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 禅意超脱 :全诗以“梦”为核心意象,将人生聚散皆归于梦幻,消解了世俗离别之伤感,尽显禅宗“一切皆空”的超脱思想,末句“梦里暂相逢”更是将送别之情升华为空灵的禅境。 2. 用典自然 :颔联“偶来周不系”化用《庄子》典故,以“不系之舟”比喻随缘自在的状态,贴合僧人的身份,又暗合诗人自身的闲适心境,用典不着痕迹。 3. 对仗工整,语言平易 :颔联“偶来”对“...