赠友五首

· 白居易

一年十二月,每月有常令。
君出臣奉行,谓之握金镜。
由兹六气顺,以遂万物性。
时令一反常,生灵受其病。
周汉德下衰,王风始不竞。
又从斩晁错,诸侯益强盛。
百里不同禁,四时自为政。
盛夏兴土功,方春剿人命。
谁能救其失,待君佐邦柄。
峨峨象魏门,悬法彝伦正。
银生楚山曲,金生鄱溪滨。
南人弃农业,求之多苦辛。
披砂复凿石,矻矻无冬春。
手足尽皴胝,爱利不爱身。
畬田既慵斫,稻田亦懒耘。
相携作游手,皆道求金银。
毕竟金与银,何殊泥与尘。
且非衣食物,不济饥寒人。

简要说明

本诗为《赠友五首》核心篇章之一,前半部分借自然节令的常制与反常,类比朝政纲纪的得失,批判中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役害民的乱象;后半部分以南方采金银矿工的艰辛劳作,揭露百姓弃农逐利的社会困境,抒发了诗人对民生疾苦的深切关怀与对时政的严肃批判,体现了白居易新乐府“文章合为时而著”的创作主张。

现代译文

一年之中共有十二个月,每月都有固定的节令政令。
君王颁布法度,臣下认真奉行,这便是手握明镜治理天下。
唯有依循常制,才能让天地六气和顺,万物各遂天性生长。
一旦节令政令违背常规,黎民百姓就要饱受疾苦。
周、汉两朝德政渐趋衰微,王朝的教化之风也就不再强盛。
自从朝廷斩杀晁错之后,各地诸侯的势力愈发坐大。
各地禁令不一,地方藩镇各自为政,不听中央节制。
盛夏时节强行征发徭役兴建土木,初春农耕之时却残害百姓生计。
谁能挽救这种朝政过失?正等待您来辅佐君王执掌国政。
那巍峨高耸的象魏宫门,悬挂着法令以端正社会伦理纲常。

银矿出产在楚地深山的幽曲之处,金矿产自鄱阳湖的溪岸之滨。
南方百姓纷纷放弃农耕,为求金银受尽了千辛万苦。
他们披沙拣金又凿石取矿,终年勤勉不懈不分冬春。
手脚全都皴裂布满厚茧,为了贪图财利全然不顾惜自身。
刀耕火种的荒田懒得开垦,稻田也懒得下地除草。
人们结伴游手好闲,都说要去四处求取金银。
说到底这金银财宝,和泥土灰尘又有什么区别?
它们既不是穿衣吃饭的必需品,也救助不了那些饥寒交迫的穷人。

创作背景

本诗为白居易元和初年(806-808年)任周至县尉、左拾遗时所作。此时诗人正值壮年,心怀兼济天下之志,针对中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役繁重、民生凋敝的社会乱象,以赠友为契机创作组诗《赠友五首》,借讽喻时政抒发忧国忧民之情,践行其“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的新乐府创作主张。

艺术赏析

  1. 说理与叙事结合,层层递进:前半部分以议论开篇,借自然节令类比朝政纲纪,以周汉衰亡、晁错削藩的历史典故,直指藩镇割据、政令混乱的时政弊端;后半部分以具象的矿工劳作场景铺陈民生疾苦,由事及理,最终点明“金银非民生根本”的核心观点,从宏观治国之道落到微观百姓生活,逻辑连贯,批判有力。
  2. 对比手法强化主旨:以“弃农业”与“求金银”的行为对比,揭露百姓弃本逐末的社会困境;以“金与银”与“泥与尘”的价值对比,批判世俗对财利的盲目追求,凸显诗人“农为邦本”的治国思想。
  3. 语言质朴直白,风格平易浅近:全诗无晦涩典故,以通俗直白的语言描摹民生细节、针砭时政,符合白居易新乐府诗“惟歌生民病,愿得天子知”的创作风格,兼具文学性与现实意义。
  4. 结构严谨,首尾呼应:前半部分以“悬法彝伦正”收束论政,后半部分以“不济饥寒人”收束叙民生,整体围绕“政失则民困”的核心展开,结构完整,主旨鲜明。

常见问题

《赠友五首》的作者和朝代是什么?

《赠友五首》的作者是白居易,页面按唐作品展示。

《赠友五首》主要写了什么?

本诗为《赠友五首》核心篇章之一,前半部分借自然节令的常制与反常,类比朝政纲纪的得失,批判中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役害民的乱象;后半部分以南方采金银矿工的艰辛劳作,揭露百姓弃农逐利的社会困境,抒发了诗人对民生疾苦的深切关怀与对时政的严肃批判,体现了白居易新乐府“文章合为时而著”的创作主张。

《赠友五首》的创作背景是什么?

本诗为白居易元和初年(806 808年)任周至县尉、左拾遗时所作。此时诗人正值壮年,心怀兼济天下之志,针对中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役繁重、民生凋敝的社会乱象,以赠友为契机创作组诗《赠友五首》,借讽喻时政抒发忧国忧民之情,践行其“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的新乐府创作主张。

《赠友五首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 说理与叙事结合,层层递进 :前半部分以议论开篇,借自然节令类比朝政纲纪,以周汉衰亡、晁错削藩的历史典故,直指藩镇割据、政令混乱的时政弊端;后半部分以具象的矿工劳作场景铺陈民生疾苦,由事及理,最终点明“金银非民生根本”的核心观点,从宏观治国之道落到微观百姓生活,逻辑连贯,批判有力。 2. 对比手法强化主旨 :以“弃农业”与“求金银”的行为对比,揭露百姓弃...