本诗为《赠友五首》核心篇章之一,前半部分借自然节令的常制与反常,类比朝政纲纪的得失,批判中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役害民的乱象;后半部分以南方采金银矿工的艰辛劳作,揭露百姓弃农逐利的社会困境,抒发了诗人对民生疾苦的深切关怀与对时政的严肃批判,体现了白居易新乐府“文章合为时而著”的创作主张。
赠友五首
君出臣奉行,谓之握金镜。
由兹六气顺,以遂万物性。
时令一反常,生灵受其病。
周汉德下衰,王风始不竞。
又从斩晁错,诸侯益强盛。
百里不同禁,四时自为政。
盛夏兴土功,方春剿人命。
谁能救其失,待君佐邦柄。
峨峨象魏门,悬法彝伦正。
银生楚山曲,金生鄱溪滨。
南人弃农业,求之多苦辛。
披砂复凿石,矻矻无冬春。
手足尽皴胝,爱利不爱身。
畬田既慵斫,稻田亦懒耘。
相携作游手,皆道求金银。
毕竟金与银,何殊泥与尘。
且非衣食物,不济饥寒人。
简要说明
现代译文
一年之中共有十二个月,每月都有固定的节令政令。
君王颁布法度,臣下认真奉行,这便是手握明镜治理天下。
唯有依循常制,才能让天地六气和顺,万物各遂天性生长。
一旦节令政令违背常规,黎民百姓就要饱受疾苦。
周、汉两朝德政渐趋衰微,王朝的教化之风也就不再强盛。
自从朝廷斩杀晁错之后,各地诸侯的势力愈发坐大。
各地禁令不一,地方藩镇各自为政,不听中央节制。
盛夏时节强行征发徭役兴建土木,初春农耕之时却残害百姓生计。
谁能挽救这种朝政过失?正等待您来辅佐君王执掌国政。
那巍峨高耸的象魏宫门,悬挂着法令以端正社会伦理纲常。
银矿出产在楚地深山的幽曲之处,金矿产自鄱阳湖的溪岸之滨。
南方百姓纷纷放弃农耕,为求金银受尽了千辛万苦。
他们披沙拣金又凿石取矿,终年勤勉不懈不分冬春。
手脚全都皴裂布满厚茧,为了贪图财利全然不顾惜自身。
刀耕火种的荒田懒得开垦,稻田也懒得下地除草。
人们结伴游手好闲,都说要去四处求取金银。
说到底这金银财宝,和泥土灰尘又有什么区别?
它们既不是穿衣吃饭的必需品,也救助不了那些饥寒交迫的穷人。
创作背景
本诗为白居易元和初年(806-808年)任周至县尉、左拾遗时所作。此时诗人正值壮年,心怀兼济天下之志,针对中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役繁重、民生凋敝的社会乱象,以赠友为契机创作组诗《赠友五首》,借讽喻时政抒发忧国忧民之情,践行其“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的新乐府创作主张。
艺术赏析
- 说理与叙事结合,层层递进:前半部分以议论开篇,借自然节令类比朝政纲纪,以周汉衰亡、晁错削藩的历史典故,直指藩镇割据、政令混乱的时政弊端;后半部分以具象的矿工劳作场景铺陈民生疾苦,由事及理,最终点明“金银非民生根本”的核心观点,从宏观治国之道落到微观百姓生活,逻辑连贯,批判有力。
- 对比手法强化主旨:以“弃农业”与“求金银”的行为对比,揭露百姓弃本逐末的社会困境;以“金与银”与“泥与尘”的价值对比,批判世俗对财利的盲目追求,凸显诗人“农为邦本”的治国思想。
- 语言质朴直白,风格平易浅近:全诗无晦涩典故,以通俗直白的语言描摹民生细节、针砭时政,符合白居易新乐府诗“惟歌生民病,愿得天子知”的创作风格,兼具文学性与现实意义。
- 结构严谨,首尾呼应:前半部分以“悬法彝伦正”收束论政,后半部分以“不济饥寒人”收束叙民生,整体围绕“政失则民困”的核心展开,结构完整,主旨鲜明。
常见问题
《赠友五首》的作者和朝代是什么?
《赠友五首》的作者是白居易,页面按唐作品展示。
《赠友五首》主要写了什么?
本诗为《赠友五首》核心篇章之一,前半部分借自然节令的常制与反常,类比朝政纲纪的得失,批判中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役害民的乱象;后半部分以南方采金银矿工的艰辛劳作,揭露百姓弃农逐利的社会困境,抒发了诗人对民生疾苦的深切关怀与对时政的严肃批判,体现了白居易新乐府“文章合为时而著”的创作主张。
《赠友五首》的创作背景是什么?
本诗为白居易元和初年(806 808年)任周至县尉、左拾遗时所作。此时诗人正值壮年,心怀兼济天下之志,针对中唐时期藩镇割据、政令废弛、徭役繁重、民生凋敝的社会乱象,以赠友为契机创作组诗《赠友五首》,借讽喻时政抒发忧国忧民之情,践行其“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的新乐府创作主张。
《赠友五首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 说理与叙事结合,层层递进 :前半部分以议论开篇,借自然节令类比朝政纲纪,以周汉衰亡、晁错削藩的历史典故,直指藩镇割据、政令混乱的时政弊端;后半部分以具象的矿工劳作场景铺陈民生疾苦,由事及理,最终点明“金银非民生根本”的核心观点,从宏观治国之道落到微观百姓生活,逻辑连贯,批判有力。 2. 对比手法强化主旨 :以“弃农业”与“求金银”的行为对比,揭露百姓弃...