答箭镞

· 白居易

矢人职司忧,为箭恐不精。
精在利其镞,错磨锋镝成。
插以青竹竿,羽之赤雁翎。
勿言分寸铁,为用乃长兵。
闻有狗盗者,昼伏夜潜行。
摩弓拭箭镞,夜射不待明。
一盗既流血,百犬同吠声。
狺狺嗥不已,主人为之惊。
盗心憎主人,主人不知情。
反责镞太利,矢人获罪名。
寄言控弦者,愿君少留听。
何不向西射,西天有狼星。
何不向东射,东海有长鲸。
不然学仁贵,三矢平虏庭。
不然学仲连,一发下燕城。
胡为射小盗,此用无乃轻。

简要说明

这首诗以制箭、用箭为核心寓言,揭露了社会赏罚颠倒、本末倒置的不公现象:制箭工匠精益求精制成良箭,却因窃贼用箭伤人反被怪罪。同时劝谏当权者应当任用贤才、用其所长,将才能用于平定大奸大恶,而非小题大做、错怪无辜,寄托了诗人对政治清明、权责分明的期许。

逐句注释

  1. 矢人:古代掌管制作弓箭的工匠。职司:职责所在。句意:制箭工匠的本分就是担忧所造箭矢不够精良。
  2. 镞(zú):箭头。锋镝:箭头的尖锋。错磨:打磨锤炼。句意:箭矢的精良全在于箭头锋利,经过反复打磨制成锋锐的箭镞。
  3. :名词作动词,指给箭装上羽毛(箭羽可稳定飞行方向)。赤雁翎:赤雁的羽毛,古代常用作箭羽材料。句意:用青竹作为箭杆,以赤雁的羽毛装饰箭尾。
  4. 分寸铁:形容箭镞体积微小,仅由少许铁料制成。长兵:常用的兵器。句意:不要小看这寸许铁料制成的箭镞,它却是战场上发挥重要作用的兵器。
  5. 狗盗:指小偷、窃贼。句意:听说有个窃贼,白日潜藏、夜间偷偷行动。
  6. 摩弓拭箭镞:擦拭弓箭与箭镞,准备行凶。句意:窃贼磨亮弓箭、擦拭箭镞,趁着夜色未亮就射出伤人。
  7. 句意:一名窃贼中箭流血,众多家犬闻声一同狂吠。
  8. 狺狺(yín yín):狗吠声。:吼叫。句意:犬吠声不停,主人被这动静惊醒。
  9. 句意:窃贼心中怨恨主人,主人却全然不知其中内情。
  10. 句意:反而怪罪箭镞太过锋利,制箭的工匠反倒因此获罪。
  11. 控弦者:拉弓射箭之人,此处喻指当权者、决策者。句意:且寄言给那些执掌弓矢的当权者,愿您稍作停留细听我言。
  12. 狼星:即天狼星,古代天文认为天狼星主侵略、盗贼与灾祸,此处喻指大的祸患与奸恶势力。句意:为何不向西射天狼?西天正有主恶的狼星。
  13. 长鲸:巨大的鲸鱼,此处喻指巨奸大恶之徒。句意:为何不向东射长鲸?东海里正有巨鲸横行。
  14. 仁贵:指唐代名将薛仁贵,曾在天山之战中三箭射退回纥敌军,平定叛乱。句意:要么学习薛仁贵,三箭平定虏庭叛乱。
  15. 仲连:指战国义士鲁仲连,曾射书聊城燕将,使其自杀,聊城归顺赵国。句意:要么学习鲁仲连,一箭而下燕城。
  16. 句意:为何偏要射杀小小窃贼,这般使用才能岂不是太过轻慢了?

现代译文

制箭工匠自有职守,唯恐所造箭矢不够精良。
箭之精良全在锋锐镞头,千锤百炼磨出尖棱利锋。
青竹为杆挺直坚韧,赤雁翎羽装饰箭尾以定飞行。
莫说这不过寸许铁件,它却能成为战场上的长用兵器。

听说有个偷鸡摸狗的窃贼,白日潜藏夜间潜行。
磨亮弓箭擦拭箭镞,趁着夜色未明就射出伤人。
一名窃贼当场中箭流血,群犬闻声一齐狂吠不停。
狺狺叫个不休,主人被这动静惊醒。

窃贼心中怨恨主人,主人却全然不知内情。
反倒怪罪箭镞太过锋利,制箭的工匠反而被加上罪名。

且寄言给那些执掌弓矢的人,愿您稍停片刻细听我言:
为何不向西射天狼?西天正有主恶的狼星。
为何不向东射长鲸?东海里有那巨鲸横行。
要么学薛仁贵三箭平定虏庭,要么学鲁仲连一箭下燕城。
为何偏要射那小小窃贼,这般用武岂不是太轻了才能?

创作背景

此诗为白居易的政治讽喻之作,学界主流观点认为创作于其任左拾遗(807-815年)时期,彼时白居易积极上书论政,倡导“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的新乐府创作主张。诗中以制箭、用箭的寓言,影射当时社会赏罚不明、本末倒置的乱象:地方发生窃贼案件,当权者不追究窃贼本身,反而怪罪制箭工匠的精良箭具,实则讽刺了权贵阶层推诿责任、错怪无辜,以及将贤才误用在小事上的政治弊端,寄托了诗人对任用贤才、整治大患的政治理想。

艺术赏析

  1. 寓言喻政,构思精巧:全诗以制箭工匠、箭镞、窃贼、当权者构成完整的寓言体系,将贤才喻为精良箭镞,培养贤才的制度与匠人喻为矢人,当权者喻为控弦者,通过“反责镞太利”的荒诞情节,揭露政治中赏罚颠倒的本质,将抽象的政治批判转化为具象的故事,通俗易懂又发人深省。
  2. 叙事与议论结合:前半部分以平实的叙事铺陈荒诞的冤案,后半部分直接以议论点明主旨,通过对比“射小盗”与“射狼星、长鲸”“学仁贵、仲连”,强化了“用才当用其长”的核心观点,逻辑层层递进,讽喻之意鲜明。
  3. 用典贴切,对比强烈:诗中引用薛仁贵三箭定天山、鲁仲连射书下燕城的典故,均为古代贤才解决国家大患的经典案例,与“射小盗”的小题大做形成强烈反差,凸显了诗人对当权者误用才能的批判。
  4. 语言平易浅切:符合白居易“老妪能解”的创作风格,用语质朴直白,没有生僻典故,却能精准传递讽刺意味,契合其新乐府“惟歌生民病,愿得天子知”的创作初衷。
  5. 格律自由:全诗为五言古诗,不受近体诗格律束缚,便于铺陈叙事与议论,更贴合讽喻诗的实用功能。

常见问题

《答箭镞》的作者和朝代是什么?

《答箭镞》的作者是白居易,页面按唐作品展示。

《答箭镞》主要写了什么?

这首诗以制箭、用箭为核心寓言,揭露了社会赏罚颠倒、本末倒置的不公现象:制箭工匠精益求精制成良箭,却因窃贼用箭伤人反被怪罪。同时劝谏当权者应当任用贤才、用其所长,将才能用于平定大奸大恶,而非小题大做、错怪无辜,寄托了诗人对政治清明、权责分明的期许。

《答箭镞》的创作背景是什么?

此诗为白居易的政治讽喻之作,学界主流观点认为创作于其任左拾遗(807 815年)时期,彼时白居易积极上书论政,倡导“文章合为时而著,歌诗合为事而作”的新乐府创作主张。诗中以制箭、用箭的寓言,影射当时社会赏罚不明、本末倒置的乱象:地方发生窃贼案件,当权者不追究窃贼本身,反而怪罪制箭工匠的精良箭具,实则讽刺了权贵阶层推诿责任、错怪无辜,以及将贤才误用在小事上的政...

《答箭镞》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 寓言喻政,构思精巧 :全诗以制箭工匠、箭镞、窃贼、当权者构成完整的寓言体系,将 贤才 喻为精良箭镞, 培养贤才的制度与匠人 喻为矢人, 当权者 喻为控弦者,通过“反责镞太利”的荒诞情节,揭露政治中赏罚颠倒的本质,将抽象的政治批判转化为具象的故事,通俗易懂又发人深省。 2. 叙事与议论结合 :前半部分以平实的叙事铺陈荒诞的冤案,后半部分直接以议论点明主旨...