遣兴三首

· 杜甫

我今日夜忧,诸弟各异方。
不知死与生,何况道路长。
避寇一分散,饥寒永相望。
岂无柴门归?
欲出畏虎狼。
仰看云中雁,禽鸟亦有行。
蓬生非无根,漂荡随高风。
天寒落万里,不复归本丛。
客子念故宅,三年门巷空。
怅望但烽火,戎车满关东。
生涯能几何,常在羁旅中!
昔在洛阳时,亲友相追攀。
送客东郊道,遨游宿南山。
烟尘阻长河,树羽成皋间。
回首载酒地,岂无一日还?
丈夫贵壮健,惨戚非朱颜。

简要说明

《遣兴三首》是杜甫流亡时期的五言古诗,以亲身战乱经历为底色,抒发了与诸弟离散的骨肉之忧、客居漂泊的身世之叹,以及对战乱频仍、家国残破的深沉感伤,整体情感沉郁悲凉,尽显乱世中个体命运与家国命运的紧密联结。

现代译文

我整日整夜忧心忡忡,诸位弟弟各在一方,音讯不通。
连他们是死是活都无从知晓,更何况两地相隔,道路漫长。
只因躲避叛军兵祸,我们就此离散,此后只能隔着饥寒,长久地彼此盼望相逢。
难道我竟不能回到故乡的柴门之下?只是想要出门,便害怕那些如同虎狼一般的叛军与盗匪。
仰头望向云中的雁群,禽鸟尚且能结伴成行,为何我与兄弟们却不能团聚?

蓬草生长本非无根,却只能随着高风四处飘荡。
天寒地冻时飘向万里之外,再也无法回到原本的丛中故土。
作为流亡的游子,我日夜思念洛阳的旧宅,安史之乱以来已经三年,故居的街巷早已荒芜空寂。
惆怅地远望,只见遍地烽火,叛军的兵车布满了函谷关以东的大地。
人生在世能有多少岁月?我却常年寄居他乡,漂泊不定!

往昔在洛阳的时候,亲友们常常结伴追随,欢聚同游。
曾在东郊大道上送客,也曾遨游山水,夜宿南山之下。
如今战火阻隔了黄河两岸,成皋一带遍布插着羽旗的军队。
回头望向那曾经与亲友载酒欢聚的地方,难道我再也没有一日能重返旧地吗?
大丈夫本应以强健刚健为贵,可我饱经沧桑,早已没了当年的青春容颜,只剩满心悲戚。

创作背景

《遣兴三首》作于唐肃宗乾元二年(759年),时值安史之乱尚未平定。这一年杜甫弃华州司功参军之职,携家眷流亡秦州(今甘肃天水),后辗转同谷,最终入蜀定居成都。
此时期杜甫亲身经历战乱流离:与诸弟避乱离散、音信断绝;故乡洛阳被叛军占据,旧宅荒芜;亲眼目睹关东战火纷飞、百姓流离。三首诗以自身实录为蓝本,将个人悲苦与时代苦难融为一体,是杜甫“诗史”精神的典型体现,学界对此创作时间与背景的观点基本一致,无重大争议。

艺术赏析

  1. 沉郁顿挫的风格特质:全诗紧扣“忧”字展开,情感从骨肉之忧到身世之叹再到时代之悲,层层叠加,沉郁厚重。语言质朴无华,以白描写乱世实景,无刻意雕琢,却饱含深情。
  2. 比兴意象的自然运用:以“蓬草”自比漂泊自身,以“云中雁行”反衬兄弟离散,以“故宅门巷空”写战乱破坏,意象贴切,将个人命运与乱世背景紧密结合。
  3. 今昔对比的叙事结构:第三首以昔日洛阳欢聚盛景,对比今日战火阻隔的乱世,强烈反差极大强化了家国残破的怅惘之情,深化了悲剧意蕴。
  4. 自由舒展的五言古体:不受近体诗格律束缚,句式自然流畅,兼具民歌质朴与文人诗沉郁,于平易之中见深沉。
  5. 写实与抒情的统一:全诗以实录笔法写流亡经历,如“戎车满关东”“三年门巷空”皆为乱世真况,同时将个人情感融入写实,兼具史料价值与文学美感。

常见问题

《遣兴三首》的作者和朝代是什么?

《遣兴三首》的作者是杜甫,页面按唐作品展示。

《遣兴三首》主要写了什么?

《遣兴三首》是杜甫流亡时期的五言古诗,以亲身战乱经历为底色,抒发了与诸弟离散的骨肉之忧、客居漂泊的身世之叹,以及对战乱频仍、家国残破的深沉感伤,整体情感沉郁悲凉,尽显乱世中个体命运与家国命运的紧密联结。

《遣兴三首》的创作背景是什么?

《遣兴三首》作于唐肃宗乾元二年(759年),时值安史之乱尚未平定。这一年杜甫弃华州司功参军之职,携家眷流亡秦州(今甘肃天水),后辗转同谷,最终入蜀定居成都。 此时期杜甫亲身经历战乱流离:与诸弟避乱离散、音信断绝;故乡洛阳被叛军占据,旧宅荒芜;亲眼目睹关东战火纷飞、百姓流离。三首诗以自身实录为蓝本,将个人悲苦与时代苦难融为一体,是杜甫“诗史”精神的典型体现,学...

《遣兴三首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 沉郁顿挫的风格特质 :全诗紧扣“忧”字展开,情感从骨肉之忧到身世之叹再到时代之悲,层层叠加,沉郁厚重。语言质朴无华,以白描写乱世实景,无刻意雕琢,却饱含深情。 2. 比兴意象的自然运用 :以“蓬草”自比漂泊自身,以“云中雁行”反衬兄弟离散,以“故宅门巷空”写战乱破坏,意象贴切,将个人命运与乱世背景紧密结合。 3. 今昔对比的叙事结构 :第三首以昔日洛阳...