遣兴三首

本作为杜甫《遣兴三首》残稿，以诗人行经古战场、登临塞山的所见所感为脉络，先凭吊战后荒寒的古战场，批判当朝对外开边的黩武之弊，期盼良将治军、百姓安居乐业；继写南望马邑州的战后残破，揭露战乱中丁壮被征、老弱流离的惨状，抨击诸将拥兵自重、不思平乱安民；末以丰年盛景起笔，却暗含对时局的隐忧，最后劝诫在野士人句未竟。全诗沉郁顿挫，抒发了诗人对安史之乱后战乱不息、民生凋敝的深切哀痛与对清平世道的渴望。

下马伫立在古战场的遗址，四下眺望只觉心绪茫然。
凄厉的风声卷着浮云远去，枯黄的落叶飘落在我的身前。
战死的枯骨早已被蝼蚁打穿巢穴，又被蔓延的野草紧紧缠裹。
路过的老父边走边叹息：如今的朝廷还在对外开边。
唐军与胡虏互有胜负，边境的疆域从来不能长久保全。
如何才能得到知耻爱民的良将，让三军将士都能安稳安眠？

深秋时节登上边境的山岭，向南遥望马邑州的城垣。
收编的降兵被征往东出击胡人，年轻健壮的丁壮全都被征发不见。
虏营的毡帐荒芜冷落，天上的行云也似带着愁怨。
老弱百姓在道路上痛哭流涕，只盼望能听到罢兵停战的消息。
邺城的战事反复无常，战死的士兵堆积成丘。
诸将早已受封拜爵、坐拥封地，谁还肯为天下苍生尽心谋划？

谁说丰年来得太迟？及时的甘霖从来不在早来。
耕田的秋雨已经下足，禾黍的长势已经遮蔽了道路。
春天种下的秧苗到了九月之交，颜色在同一天变得枯黄成熟。
劝诫那些隐居在衡门之下的士人，（句未竟）

此组诗当作于唐代宗广德二年（764年）至永泰元年（765年），此时安史之乱虽已平定，但吐蕃、回纥等外族频频侵扰，内地藩镇割据混战不息，百姓依旧流离失所，唐朝国力尚未恢复。杜甫晚年漂泊西南巴蜀之地，途经古战场、登临塞山，目睹战后的残破景象，结合自身数十年的战乱经历与对时局的深刻观察，写下此组诗以抒发忧国忧民的情怀。其中“邺中事反覆”指唐肃宗乾元二年（759年）邺城之战的惨烈战况，“降虏东击胡”则是指唐代征发少数民族降兵参与对外战争的史实。

1. 沉郁顿挫的风格：全诗符合杜甫“沉郁顿挫”的典型风格，以苍凉的景物、惨烈的战事、百姓的哀号为载体，抒发深沉的家国之悲，情感压抑却又暗含期盼，节奏沉郁而有张力。
2. 情景交融的意境营造：诗人将主观情感融入客观景物，如“风悲浮云去，黄叶坠我前”以风声、落叶烘托心绪的茫然，“穹庐莽牢落，上有行云愁”以荒弃的虏营与含愁的行云烘托战后的悲凉，景与情浑然一体。
3. 对比手法的精妙运用：一是将古战场的荒芜破败与“丰年秋雨足”的盛景形成对比，暗含“丰年难救乱世”的隐忧；二是将“故老叹息”的民生疾苦与“诸将已茅土”的权贵骄奢形成强烈反差，批判统治者不顾百姓死活、只顾自身封赏的昏聩。
4. 用典含蓄自然：以“汉虏”借喻唐与周边民族的战争，以“茅土”代指官员受封，既符合古典诗词的表达规范，又避免了直白说教的枯燥。
5. 残篇的留白意蕴：最后“劝汝衡门士，忽”句未竟，为全诗留下了留白，推测应为劝诫士人关注民生、参与救世，今虽佚失，却更添余韵，引人深思。