颂古十一首

· 释子益

撼树良久好手手中呈好手。
得用得体,一不成兮二不是。
三十拄杖放渠侬,大似贼过后张弓。

简要说明

这是一首宋代禅门颂古诗,以日常动作与世俗比喻阐发禅理,批判执着于外在形式、事后补救的修行误区,强调契合本真、自然无住的修行境界,体现了宋代禅学生活化、世俗化的特点。

逐句注释

  1. 撼树良久,好手手中呈好手
    • 撼树:摇动树木,此处为禅门具象化的修行动作或机锋场景;
    • 良久:许久,形容动作持续的状态;
    • 好手:指深谙禅理、证得本真的修行者;
    • 呈好手:于动作中自然展露本真的修行境界,而非刻意卖弄技巧。
      句意:(禅僧)摇动树木许久,真正的修行者在这一动作中,便自然显现出本真的道行。
  2. 得用得体,一不成兮二不是
    • 得用得体:运用契合本真之道,不偏不倚,无过无不及;
    • 一不成:不落于执着“一”(单一标准、固定形式)的偏执;
    • 二不是:不落于执着“二”(二元对立,如有无、是非)的迷障。
      句意:修行当契合本真、运用得当,既不执于一端,也不陷于对立的迷思之中。
  3. 三十拄杖放渠侬
    • 三十拄杖:泛指禅僧日常所用的依仗之物,此处代指外在的修行工具与执着的凭借;
    • 渠侬:吴地方言,指代修行者自身。
      句意:且放下这倚身的拄杖吧,即抛却外在的依赖与内心的执着。
  4. 大似贼过后张弓
    • 贼过后张弓:世俗俗语,意为贼人已逃脱才拉开弓箭,比喻事后补救、错失时机的徒劳之举。
      句意:这恰似贼人逃去才张弓射箭,徒然晚了一步,毫无意义。

现代译文

摇动树木良久,真正的修行者,
于动作间自然展露本真道行。
行事契合本真,不偏不倚,
既不执于一端,也不陷于对立迷思。
且放下这倚身的拄杖吧,
这恰似贼人逃去才拉开弓箭,
徒劳无功,为时已晚。

创作背景

释子益为宋代临济宗杨岐派僧人,生平事迹不详,《颂古十一首》是其传世的禅颂作品。颂古是宋代禅林盛行的文体,指僧人对前代禅门公案进行吟咏解说,以诗歌形式阐发禅机。此诗未明确对应某一具体公案,而是以普遍性的禅学思考为核心,契合宋代禅学“平常心是道”的思潮,将禅理融入日常事物,以通俗的语言传递深奥的禅意。

艺术赏析

  1. 以俗喻禅,贴近日常:全诗选用“撼树”“拄杖”“贼过后张弓”等极为生活化的意象,将抽象的禅理转化为可感知的具象画面,符合禅宗“日用即道”的主张,打破了禅理的晦涩感,让读者能从日常事物中体悟禅机。
  2. 语言质朴,暗藏机锋:全诗未使用冷僻典故,以平实的口语化表达传递禅意,“贼过后张弓”的俗语更是生动讽刺了执着于外在形式、错失当下的修行误区,既通俗又富含思辨性。
  3. 结构递进,逻辑清晰:从动作中的本真展现,到修行的不执着,再到放下外在依仗,最后点明事后补救的徒劳,层层递进,将禅理的思辨过程融入诗歌结构,机锋暗藏却脉络分明。
  4. 不拘格律,重在意境:作为禅门偈颂体作品,此诗并未严格遵循近体诗的平仄对仗规则,而是以表意与禅机传达为核心,语言流畅自然,兼具诗意与禅意的双重美感。

常见问题

《颂古十一首》的作者和朝代是什么?

《颂古十一首》的作者是释子益,页面按宋作品展示。

《颂古十一首》主要写了什么?

这是一首宋代禅门颂古诗,以日常动作与世俗比喻阐发禅理,批判执着于外在形式、事后补救的修行误区,强调契合本真、自然无住的修行境界,体现了宋代禅学生活化、世俗化的特点。

《颂古十一首》的创作背景是什么?

释子益为宋代临济宗杨岐派僧人,生平事迹不详,《颂古十一首》是其传世的禅颂作品。颂古是宋代禅林盛行的文体,指僧人对前代禅门公案进行吟咏解说,以诗歌形式阐发禅机。此诗未明确对应某一具体公案,而是以普遍性的禅学思考为核心,契合宋代禅学“平常心是道”的思潮,将禅理融入日常事物,以通俗的语言传递深奥的禅意。

《颂古十一首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以俗喻禅,贴近日常 :全诗选用“撼树”“拄杖”“贼过后张弓”等极为生活化的意象,将抽象的禅理转化为可感知的具象画面,符合禅宗“日用即道”的主张,打破了禅理的晦涩感,让读者能从日常事物中体悟禅机。 2. 语言质朴,暗藏机锋 :全诗未使用冷僻典故,以平实的口语化表达传递禅意,“贼过后张弓”的俗语更是生动讽刺了执着于外在形式、错失当下的修行误区,既通俗又富含...