这首宋代禅僧释子益的偈颂,属于禅宗机锋类作品,核心批判对语言文字、修行形式的执着,主张禅宗“不立文字、直指人心”的根本旨趣。通过德山、临济的著名禅门公案,以亦庄亦谐的笔触,点明唯有超越言诠方能契入真实的觉悟境界。
偈颂七十六首
是句亦划,非句亦划。
德山焚疏钞,临济烧禅板。
堪悲堪笑,一对无孔铁鎚,驴年梦见正法眼。
德山焚疏钞,临济烧禅板。
堪悲堪笑,一对无孔铁鎚,驴年梦见正法眼。
简要说明
逐句注释
- 是句亦划,非句亦划:“句”指语言文字、经教言诠;“划”意为划除、舍弃。禅宗认为无论肯定性的言说还是否定性的教理,都只是方便施设的工具,不可执着,故需一并破除。
- 德山焚疏钞,临济烧禅板:
- 德山宣鉴:唐代禅宗高僧,早年钻研《金刚经》疏钞注本,后遇龙潭崇信大悟,遂将所藏经疏全部焚毁,言“穷诸玄辩,若一毫置于太虚;竭世枢机,似一滴投于巨壑”,以彻底破除文字执着。
- 临济义玄:唐代临济宗创始人,曾将说法所用的禅板(禅师接引学人时的警示道具)焚烧,强调抛弃形式化的修行仪轨,直指本心。
- 堪悲堪笑,一对无孔铁鎚,驴年梦见正法眼:
- 堪悲堪笑:既可悲又可笑,直指沉溺经教、不肯放下言诠的学人之迂腐。
- 无孔铁鎚:禅家比喻脱离言诠、无迹可寻的纯粹禅机,或指已破除执着的本真心性,因无孔窍可被常规语言拆解。
- 驴年:禅家惯用的戏谑之语,指遥遥无期、绝无可能的时间,讽刺执着文字者永远无法契入正法。
- 正法眼:即正法眼藏,佛教中指佛陀所传的真实智慧、觉悟本心,为禅宗的核心旨趣。
现代译文
无论肯定的言说,还是否定的教理,都要彻底划除舍弃。
德山宣鉴焚毁了《金刚经》的疏钞注本,临济义玄烧掉了说法用的禅板。
真是可悲又可笑啊,那一对没有孔窍的铁槌,要等到驴年才能梦见真正的正法眼藏。
创作背景
释子益为宋代临济宗禅师,宋代禅门盛行文字禅,不少学人沉溺于经疏讲解、僵化的禅规仪轨,反而背离了禅宗“直指人心”的本旨。这首偈颂应为其针对当时禅门的流弊所作,借德山、临济的经典公案,阐发破除文字执着、直探本心的禅修要义,体现了宋代禅宗反对僵化经教、回归本真的思潮。
艺术赏析
- 用典精准,直指核心:选取德山焚疏、临济烧板两大经典禅门公案,既呼应了“破执”的主题,又以权威公案增强了说理的说服力,避免空泛说教。
- 语言诙谐犀利:以“堪悲堪笑”“驴年”等禅门口语化的戏谑之语,打破了经教文本的严肃感,既讽刺了执着文字的学人之迂腐,又不失禅家的通透机锋。
- 意象鲜明,超言绝相:以“无孔铁鎚”比喻脱离言诠的本真心性,以“正法眼”点明禅宗的终极追求,意象简洁却意蕴深刻,精准传递了“不立文字”的禅境。
- 结构清晰,层层递进:先破言教执着,再以公案佐证,最后以戏谑比喻收束,逻辑严谨,完整阐发了禅宗破执见性的核心思想。
常见问题
《偈颂七十六首》的作者和朝代是什么?
《偈颂七十六首》的作者是释子益,页面按宋作品展示。
《偈颂七十六首》主要写了什么?
这首宋代禅僧释子益的偈颂,属于禅宗机锋类作品,核心批判对语言文字、修行形式的执着,主张禅宗“不立文字、直指人心”的根本旨趣。通过德山、临济的著名禅门公案,以亦庄亦谐的笔触,点明唯有超越言诠方能契入真实的觉悟境界。
《偈颂七十六首》的创作背景是什么?
释子益为宋代临济宗禅师,宋代禅门盛行 文字禅 ,不少学人沉溺于经疏讲解、僵化的禅规仪轨,反而背离了禅宗“直指人心”的本旨。这首偈颂应为其针对当时禅门的流弊所作,借德山、临济的经典公案,阐发破除文字执着、直探本心的禅修要义,体现了宋代禅宗反对僵化经教、回归本真的思潮。
《偈颂七十六首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精准,直指核心 :选取德山焚疏、临济烧板两大经典禅门公案,既呼应了“破执”的主题,又以权威公案增强了说理的说服力,避免空泛说教。 2. 语言诙谐犀利 :以“堪悲堪笑”“驴年”等禅门口语化的戏谑之语,打破了经教文本的严肃感,既讽刺了执着文字的学人之迂腐,又不失禅家的通透机锋。 3. 意象鲜明,超言绝相 :以“无孔铁鎚”比喻脱离言诠的本真心性,以“正法...