这首五言律诗以自嘲起笔,概写诗人身为儒生却生计疏拙,虽无产业积蓄却坐拥书城,日常以叠石、移梅的雅事自娱,坚守不被世俗认同的志趣,抒发了安贫乐道的隐逸情怀。
次韵谢元寿
曾被儒冠误,谋生事事疏。
洲无千树橘,家有五车书。
叠石和苔斸,移梅带雪锄。
好非人所好,习气未能除。
洲无千树橘,家有五车书。
叠石和苔斸,移梅带雪锄。
好非人所好,习气未能除。
简要说明
逐句注释
- 曾被儒冠误:儒冠,古代儒生所戴的帽子,代指儒生身份或仕途。句意为:曾经因投身儒学、追求仕进耽误了自身生计与生活。
- 谋生事事疏:疏,粗疏、不顺。句意为:营生谋食的诸事样样都显得笨拙不顺。
- 洲无千树橘:化用《三国志·吴书·孙休传》注引《襄阳记》中李衡于龙阳洲种千树橘以遗子孙的典故,“千树橘”代指经营产业以致富的生计门路。句意为:沙洲之上没有千棵橘树的产业积蓄。
- 家有五车书:化用《庄子·天下》“惠施多方,其书五车”之语,“五车书”形容藏书极为丰富。句意为:家中却藏有五车之多的典籍诗书。
- 叠石和苔斸:斸(zhú),锄、挖取。句意为:挖取带着青苔的山石,亲手叠置布置。
- 移梅带雪锄:句意为:带着积雪持锄移栽梅花,尽显清寂高雅的隐居雅趣。
- 好非人所好:句意为:自己的喜好并非世俗之人所看重的(如富贵利达之类)。
- 习气未能除:习气,此处指清高隐逸的志趣习性。句意为:这种不合流俗的习性终究没能根除。
现代译文
曾因投身儒业、追逐仕进误了平生,营生谋食的诸事样样都觉笨拙不顺。
沙洲之上没有千树橘的产业积蓄,家中却坐拥五车之多的典籍诗书。
挖取带着青苔的山石亲手叠起,带着积雪持锄移栽寒梅一株。
我的志趣本非世人所喜,这隐逸的习气终究没能根除。
创作背景
吴锡畴为南宋末年隐逸诗人,一生不仕,隐居于歙县等地,以诗书、吟咏自娱。此诗为次韵(按照原诗的韵脚和字序作诗唱和)谢元寿的作品,结合宋末乱世的时代背景,诗人拒绝出仕,安于清贫隐居生活,以自嘲的口吻抒发自己不随波逐流、坚守精神志趣的心境,既是对自身生计疏拙的调侃,也是对隐逸志趣的坚守。
艺术赏析
- 用典精巧,对比鲜明:颔联用“千树橘”与“五车书”形成强烈对比,前者代表世俗认可的产业致富门路,后者代表诗人的精神追求,既自嘲生计窘迫,又凸显对诗书的坚守,用典自然不生硬。
- 格律严谨,对仗工稳:全诗为标准五言律诗,平仄协调,颔联、颈联均为工对:“洲无”对“家有”,“千树橘”对“五车书”;“叠石”对“移梅”,“和苔斸”对“带雪锄”,对仗工整,体现了律诗的格律美感。
- 意象清寂,意境高远:颈联选取“叠苔石”“移雪梅”两个意象,营造出清寂高雅的隐居环境,将诗人的志趣融入景物之中,尽显隐逸诗人的清雅格调。
- 直抒胸臆,首尾呼应:首联以“儒冠误”“事事疏”自嘲起笔,尾联“好非人所好,习气未能除”收束全篇,点明主旨,呼应开篇的自嘲,结构完整,情感真挚自然。
常见问题
《次韵谢元寿》的作者和朝代是什么?
《次韵谢元寿》的作者是吴锡畴,页面按宋作品展示。
《次韵谢元寿》主要写了什么?
这首五言律诗以自嘲起笔,概写诗人身为儒生却生计疏拙,虽无产业积蓄却坐拥书城,日常以叠石、移梅的雅事自娱,坚守不被世俗认同的志趣,抒发了安贫乐道的隐逸情怀。
《次韵谢元寿》的创作背景是什么?
吴锡畴为南宋末年隐逸诗人,一生不仕,隐居于歙县等地,以诗书、吟咏自娱。此诗为 次韵 (按照原诗的韵脚和字序作诗唱和)谢元寿的作品,结合宋末乱世的时代背景,诗人拒绝出仕,安于清贫隐居生活,以自嘲的口吻抒发自己不随波逐流、坚守精神志趣的心境,既是对自身生计疏拙的调侃,也是对隐逸志趣的坚守。
《次韵谢元寿》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精巧,对比鲜明 :颔联用“千树橘”与“五车书”形成强烈对比,前者代表世俗认可的产业致富门路,后者代表诗人的精神追求,既自嘲生计窘迫,又凸显对诗书的坚守,用典自然不生硬。 2. 格律严谨,对仗工稳 :全诗为标准五言律诗,平仄协调,颔联、颈联均为工对:“洲无”对“家有”,“千树橘”对“五车书”;“叠石”对“移梅”,“和苔斸”对“带雪锄”,对仗工整,体现...