下竺看猿

· 徐集孙

渴泉饮罢过别枝,株守山林得便宜。
伸手攫拿野僧果,贵游玩弄如儿嬉。
膏粱恣欲甚丘壑,苞苴剩把实囊橐。
本然无物抛乞与,纵有腥膻医无药。
劝汝俦侣只依僧,残斋剩核亦洁澄。
切勿自照具人面,便尔忘却当初洞口呼不应。

简要说明

这首七言古诗以游杭州下竺寺观猿为契机,借猿猴的山林本真习性与世俗行为的反差,讽刺南宋官僚阶层放纵私欲、贪腐受贿的丑态,以拟人化的猿为喻,劝诫世人恪守本真、勿陷贪鄙,同时暗含对佛门清简生活的认同。

逐句注释

  1. 渴泉饮罢过别枝:渴泉,猿猴口渴时饮用山泉;饮罢,喝完泉水;过别枝,越过其他树枝。
  2. 株守山林得便宜:株守,像树木般固守本居,指安于山林天性;得便宜,获得天然自在的闲适与益处。
  3. 伸手攫拿野僧果:攫拿,抓取;野僧,下竺寺的山寺僧人;果,僧人种植的果品。
  4. 贵游玩弄如儿嬉:贵,以……为贵、看重;游玩弄,嬉耍捉弄;如儿嬉,如同孩童般嬉戏玩乐。
  5. 膏粱恣欲甚丘壑:膏粱,精美的肉食与细粮,代指权贵阶层的奢华享受,此处借指贪腐的物质欲望;恣欲,放纵私欲;甚丘壑,远超安于山林丘壑的本分。
  6. 苞苴剩把实囊橐:苞苴,原指包裹馈赠礼物的草叶,后特指行贿的财物;剩把,尽数、全部拿来;实囊橐,装满自己的口袋(囊、橐均为口袋之意)。
  7. 本然无物抛乞与:本然,本性本真;无物,无多余之物;抛乞与,向外施舍财物。
  8. 纵有腥膻医无药:腥膻,原指动物的腥臊气味,此处借指贪腐的污秽;医无药,无药可治,指贪鄙之疾难以挽救。
  9. 劝汝俦侣只依僧:汝,你们(指猿猴);俦侣,同伴;依僧,依附僧人过清修生活。
  10. 残斋剩核亦洁澄:残斋,僧人吃剩的斋饭;剩核,剩下的果品果核;洁澄,洁净清澄,指清简无染的生活。
  11. 切勿自照具人面:自照,(猿猴)看到自身如同人形;具人面,拥有人的面目,此处指效仿人类的贪鄙行为。
  12. 便尔忘却当初洞口呼不应:便尔,就、便会;当初洞口呼,指猿猴最初在山林洞口的本真状态,呼应猿的原生习性;呼不应,指忘却本真后,再也无法唤回初心。

现代译文

饮罢山间清泉,又越过别处的花枝。
本就安守山林,自有天然的闲适益处。
伸手抓取山寺僧人的果品,
以嬉耍捉弄为乐,如同孩童般嬉戏。
权贵们放纵私欲,贪婪远超安于丘壑的本分,
把贿赂的财物尽数装满自己的行囊。
本性本就一无所有,何须向外施舍?
就算满身腥膻污秽,也无药可医。
劝你们这些同伴只依附僧人吧,
哪怕是残剩的斋饭果核,也洁净清澄。
千万不要学着人的模样,
若是忘却了当初洞口的呼唤,便再也唤不回本真的初心。

创作背景

徐集孙为南宋江湖诗派诗人,字叔静,号竹所,生平未仕,以游幕、吟诗为生。下竺寺为杭州西湖畔的古寺(下天竺寺),是当时文人游赏的胜地。此诗为诗人游寺观猿时有感而作,结合南宋中后期官场贪腐成风的现实,借猿猴的形象讽喻世俗,将自然本真与世俗贪鄙形成鲜明对照,抒发对世道的感慨与对本真生活的向往。

艺术赏析

  1. 托物讽世,以小见大:以观猿为切入点,将猿猴拟人化,借猿的“攫拿野僧果”暗喻官僚的贪腐受贿,以“膏粱恣欲”“苞苴实囊”直指官场丑态,将宏大的社会批判浓缩于观猿的日常场景中,讽刺尖锐而含蓄。
  2. 对比手法鲜明:一方面以猿的“株守山林”与官僚的“膏粱恣欲”形成本真与贪鄙的对比;另一方面以“残斋剩核亦洁澄”的清简与“苞苴实囊”的贪婪形成对比,强化了批判力度。
  3. 语言浅近直白:多用当时世俗熟知的词汇(如“膏粱”“苞苴”“囊橐”),无需过多典故即可直指核心,既符合江湖诗派“平易自然”的风格,又让讽刺更具现实针对性。
  4. 结尾劝诫意蕴悠长:末四句以对猿的劝诫收束,将讽喻对象延伸至所有世人,“忘却当初洞口呼”暗指世人迷失本真,呼应开篇的山林本居,让全诗的主旨从观猿讽世升华为对普遍人性的反思。

常见问题

《下竺看猿》的作者和朝代是什么?

《下竺看猿》的作者是徐集孙,页面按宋作品展示。

《下竺看猿》主要写了什么?

这首七言古诗以游杭州下竺寺观猿为契机,借猿猴的山林本真习性与世俗行为的反差,讽刺南宋官僚阶层放纵私欲、贪腐受贿的丑态,以拟人化的猿为喻,劝诫世人恪守本真、勿陷贪鄙,同时暗含对佛门清简生活的认同。

《下竺看猿》的创作背景是什么?

徐集孙为南宋江湖诗派诗人,字叔静,号竹所,生平未仕,以游幕、吟诗为生。下竺寺为杭州西湖畔的古寺(下天竺寺),是当时文人游赏的胜地。此诗为诗人游寺观猿时有感而作,结合南宋中后期官场贪腐成风的现实,借猿猴的形象讽喻世俗,将自然本真与世俗贪鄙形成鲜明对照,抒发对世道的感慨与对本真生活的向往。

《下竺看猿》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 托物讽世,以小见大 :以观猿为切入点,将猿猴拟人化,借猿的“攫拿野僧果”暗喻官僚的贪腐受贿,以“膏粱恣欲”“苞苴实囊”直指官场丑态,将宏大的社会批判浓缩于观猿的日常场景中,讽刺尖锐而含蓄。 2. 对比手法鲜明 :一方面以猿的“株守山林”与官僚的“膏粱恣欲”形成本真与贪鄙的对比;另一方面以“残斋剩核亦洁澄”的清简与“苞苴实囊”的贪婪形成对比,强化了批判力...