拟岘亭诗

· 马之纯

吾县西岘峰,亭以拟岘名。
尝见父老说,寺中有碑铭。
昔晋殷仲文,作郡有政声。
去而人思之,屐齿有余荣。
作闻诸老说,此事不可凭。
臣子从弑逆,罪合五鼎烹。
桓玄在荆州,世为晋公卿。
一朝睨汉鼎,举兵向金陵。
是时殷仲文,实守新安城。
弃郡以从玄,惟欲事逆成。
策命九锡文,未到先经营。
桓楚既窃位,寝所地忽崩。
仲文于此时,巧言如簧笙。
其后玄事败,奔走向南荆。
仲文忧不免,奉二后还亦。
叛晋复叛玄,鼠雀同偷生。

简要说明

这首五言咏史诗以金华西岘峰的拟岘亭为缘起,借父老口中关于殷仲文“有政声”的传说,转而详细铺叙东晋叛臣殷仲文依附桓玄篡逆、反复无常的生平,批判其不忠不义的失节行为,借古讽今,抒发对忠义节操的推崇,暗含对南宋时局的隐忧。

逐句注释

  1. 吾县西岘峰,亭以拟岘名:吾县,指作者故乡婺州金华(今浙江金华);西岘峰,金华城西山峰;拟岘名,效仿襄阳岘山亭(西晋羊祜曾登岘山,后世多以“拟岘”命名亭台,纪念贤能郡守)。
  2. 尝见父老说,寺中有碑铭:尝,曾经;父老,乡里长者;碑铭,西岘峰寺中记载亭名由来或相关历史的碑文。
  3. 昔晋殷仲文,作郡有政声:昔,从前;殷仲文,东晋文学家、官员,曾任新安太守;作郡,担任郡守;政声,治理地方的好名声。
  4. 去而人思之,屐齿有余荣:去,离任;屐齿,此处代指游赏遗迹;余荣,流传后世的声名荣耀。
  5. 作闻诸老说,此事不可凭:“作”疑为“昨”或“近”之误,意为近来;诸老,诸位老者;不可凭,不能凭信,指父老所说的殷仲文有政声的说法并不属实。
  6. 臣子从弑逆,罪合五鼎烹:从弑逆,追随参与弑君叛逆的行为;五鼎烹,古代酷刑,将人置于鼎中烹杀,此处形容罪大恶极。
  7. 桓玄在荆州,世为晋公卿:桓玄,东晋权臣,桓温之子,其家族世代为东晋高官;荆州,东晋重要藩镇。
  8. 一朝睨汉鼎,举兵向金陵:睨汉鼎,觊觎晋朝江山(古代以鼎象征国家政权);金陵,东晋都城建康(今江苏南京)。
  9. 是时殷仲文,实守新安城:是时,这时;新安城,新安郡治所(今安徽歙县一带),殷仲文时任新安太守。
  10. 弃郡以从玄,惟欲事逆成:弃郡,放弃郡守职位;从玄,投靠桓玄;惟欲事逆成,只希望桓玄的叛逆能够成功。
  11. 策命九锡文,未到先经营:九锡,古代帝王赐给权臣的九种器物,为禅让前的标志性礼遇;策命九锡文,指为桓玄撰写九锡册封的文书;未到先经营,指桓玄尚未正式下达九锡诏令,殷仲文就已提前筹划撰写。
  12. 桓楚既窃位,寝所地忽崩:桓楚,桓玄称帝后的国号;窃位,篡夺帝位;寝所地忽崩,桓玄的寝宫地面突然塌陷,为篡位后的不祥之兆。
  13. 仲文于此时,巧言如簧笙:巧言如簧笙,化用《诗经·小雅·巧言》“巧言如簧”,形容殷仲文花言巧语,虚伪动听。
  14. 其后玄事败,奔走向南荆:玄事败,桓玄的叛乱被刘裕率军平定;南荆,荆州南部,桓玄兵败后逃往江陵(今湖北荆州)。
  15. 仲文忧不免,奉二后还亦:“还亦”疑为“还京”之误;二后,指晋安帝与何皇后;奉二后还京,桓玄败后,殷仲文奉迎二帝后返回建康。
  16. 叛晋复叛玄,鼠雀同偷生:叛晋复叛玄,殷仲文先叛晋投靠桓玄,桓玄败后又试图背叛桓玄投靠刘裕,最终被刘裕处死;鼠雀同偷生,形容其苟且偷生的卑劣行径。

现代译文

我的家乡金华城西有座岘峰,山顶的亭子取名“拟岘”,意在效仿襄阳的岘山亭。
曾听乡里的老人们说起,西岘峰的寺中留有碑文,记载着这里的旧事。
从前东晋的殷仲文,担任郡守时曾有好名声。
离任之后乡人仍怀念他,连他的游踪都流传着余荣。
近来听老人们这般言说,只觉此事实在不可凭信。
作为晋朝臣子却追随弑君的逆贼,按罪当受五鼎烹杀的酷刑。
桓玄盘踞荆州,家族世代都是东晋的公卿高官。
一朝觊觎晋室江山,举兵直扑金陵都城。
那时殷仲文正镇守新安城,却弃官投奔桓玄,只盼着叛逆能够成功。
桓玄的九锡策命还未下达,他已提前着手筹划撰写。
桓楚篡窃帝位之后,寝宫的地面忽然塌陷。
殷仲文在此时,花言巧语如同笙簧般动听虚伪。
后来桓玄兵败,逃向南方的荆州。
殷仲文担忧自身不免于祸,奉迎二帝后返回京城。
先叛晋又叛玄,如同鼠雀一般苟且偷生,终究难逃一死。

创作背景

马之纯为南宋孝宗淳熙五年(1178)进士,官至通判建康府。这首诗是他游览金华西岘峰拟岘亭时所作。拟岘亭本为效仿羊祜岘山亭而建,意在称颂贤能郡守,但作者并未沿袭传统,而是借父老口中的传说,翻出东晋殷仲文的旧案,详细揭露其叛晋附玄、反复无常的不忠行径。南宋时期,朝廷偏安江南,权臣跋扈、叛臣降金之事时有发生,作者借古讽今,批判失节行为,抒发对忠义节操的推崇,暗含对时局的隐忧。此诗史实依据《晋书·殷仲文传》,学界对此无争议。

艺术赏析

  1. 结构严谨,层层递进:全诗以拟岘亭起笔,引出父老传说,随即转折否定“殷仲文有政声”的说法,转而铺叙其叛晋附玄的全过程,最后以批判其反复无常收尾,逻辑清晰,情感层层深化。
  2. 对比鲜明,借史讽今:以拟岘亭本纪念羊祜(西晋忠臣贤守)的传统立意,与殷仲文叛臣的形象形成强烈反差,批判力度极强。同时结合南宋时局,借殷仲文的失节行为暗讽当时的叛臣降将,寄托对忠义的向往。
  3. 语言质朴,批判尖锐:全诗采用五言古体,语言平实直白,以“巧言如簧笙”“鼠雀同偷生”等形象的比喻,精准刻画殷仲文的虚伪卑劣,批判态度鲜明,毫无修饰遮掩。
  4. 史实准确,以论入诗:全诗严格依据《晋书》记载的殷仲文生平,以史事入诗,兼具叙事性与议论性,是典型的咏史怀古之作。

常见问题

《拟岘亭诗》的作者和朝代是什么?

《拟岘亭诗》的作者是马之纯,页面按宋作品展示。

《拟岘亭诗》主要写了什么?

这首五言咏史诗以金华西岘峰的拟岘亭为缘起,借父老口中关于殷仲文“有政声”的传说,转而详细铺叙东晋叛臣殷仲文依附桓玄篡逆、反复无常的生平,批判其不忠不义的失节行为,借古讽今,抒发对忠义节操的推崇,暗含对南宋时局的隐忧。

《拟岘亭诗》的创作背景是什么?

马之纯为南宋孝宗淳熙五年(1178)进士,官至通判建康府。这首诗是他游览金华西岘峰拟岘亭时所作。拟岘亭本为效仿羊祜岘山亭而建,意在称颂贤能郡守,但作者并未沿袭传统,而是借父老口中的传说,翻出东晋殷仲文的旧案,详细揭露其叛晋附玄、反复无常的不忠行径。南宋时期,朝廷偏安江南,权臣跋扈、叛臣降金之事时有发生,作者借古讽今,批判失节行为,抒发对忠义节操的推崇,暗含对...

《拟岘亭诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨,层层递进 :全诗以拟岘亭起笔,引出父老传说,随即转折否定“殷仲文有政声”的说法,转而铺叙其叛晋附玄的全过程,最后以批判其反复无常收尾,逻辑清晰,情感层层深化。 2. 对比鲜明,借史讽今 :以拟岘亭本纪念羊祜(西晋忠臣贤守)的传统立意,与殷仲文叛臣的形象形成强烈反差,批判力度极强。同时结合南宋时局,借殷仲文的失节行为暗讽当时的叛臣降将,寄托对忠...