这首诗为咏史怀古之作,以洛阳独足台的谶谣传说为切入点,结合汉代《洪范五行传》的五行灾异学说,慨叹都城宫苑、权贵府第的兴衰变迁,既对谶纬迷信提出理性审视,又暗含借古讽今之意,抒发对历史兴亡与时政乱象的深沉感慨。
独足台
茂草为灰犹可解,朱门傍水直难猜。
宫城后向烟中尽,府第不当洛口开。
洪范五行刘向传,莫言其说尽迂迴。
简要说明
逐句注释
- 无端独足上高台:无端,平白无故、无来由;独足,既指独足台这一古迹,又暗合流传的“独足上高台”谶谣意象;高台,即独足台所在的高坛。此句以谶谣开篇,点出诗作核心吟咏对象。
- 以纵咮纵横作字来:纵咮(zhòu),咮原指鸟喙,此处比喻谶语文字笔画错落如鸟啄纵横;作字,指谶谣的诡异字形。此句解释独足台谶谣的文字特征。
- 茂草为灰犹可解:茂草,茂密的野草,代指独足台的遗迹或谶谣载体;为灰,被焚烧为灰烬;解,解读、明白。此句谓即便遗迹化为灰烬,谶谣之意仍可被参悟。
- 朱门傍水直难猜:朱门,代指王侯贵族的府第;傍水,靠近水边;直,简直、实在;难猜,难以揣测其中暗藏的兴亡谶意。
- 宫城后向烟中尽:宫城,帝王都城的宫苑;后向,后来、往后;烟中尽,在战火、沧桑的烟火气中荡然无存。此句写都城宫苑的最终覆灭。
- 府第不当洛口开:府第,权贵的私人宅邸;不当,不该、不应;洛口,洛水入黄河的渡口,为洛阳要害之地;开,营建、兴建。此句指责权贵不该在洛口这一要害处修建私宅,暗含居心叵测之意。
- 洪范五行刘向传:洪范五行传,指汉代刘向整理阐释的《洪范·五行传》,以阴阳五行学说附会灾异、谶谣的经典著作;洪范为《尚书》篇目,五行指金木水火土。
- 莫言其说尽迂迴:迂迴,通“迂回”,指说法迂曲牵强、难以圆通。此句谓不要认为刘向的五行灾异之说全是无稽之谈,暗指其说或可映射当世乱象。
现代译文
平白无故独足登上高台,
以纵横鸟喙般的笔画写成谶文来。
茂草烧成灰尚且能解其意,
朱红府第傍水而建实在难猜。
宫城后来在烟霭中荡然无存,
府第不该在洛水口处营建铺开。
《洪范·五行传》出自刘向之手,
莫说他的说法全是迂曲难通的空谈。
创作背景
马之纯为南宋孝宗、光宗朝诗人,曾任建康府通判,其咏史诗多借六朝、北宋故都遗迹抒发感慨。这首《独足台》吟咏洛阳独足台的谶谣传说:据史料记载,洛阳确有独足台古迹,汉末以来流传“独足上高台”的谶谣,附会王朝兴亡。南宋偏安临安,北宋旧都洛阳沦陷已久,诗人借咏洛阳宫苑、权贵府第的兴衰,讽刺当时南宋权贵在要害之地营建私宅的乱象,同时借五行谶纬之说,抒发对家国兴亡的深沉思考,暗含对时政的针砭。
艺术赏析
- 结构严谨,章法分明:全诗以七律格律写成,开篇起笔点题,中间两联铺陈咏史,写遗迹、府第、宫城的兴衰变迁,末联议论收束,批判谶纬学说又暗含讽今之意,起承转合自然流畅。
- 用典贴切,借古讽今:全诗紧扣“独足台”的谶谣典故,引用《洪范五行传》的五行学说,将历史遗迹、谶谣传说与时政批判融为一体,以洛阳的兴衰影射南宋偏安格局下的权贵乱象,立意深沉。
- 对仗工整,语言质朴:颔联“茂草为灰犹可解,朱门傍水直难猜”、颈联“宫城后向烟中尽,府第不当洛口开”对仗工整,平仄协调,符合七律格律要求;语言平实直白,却在朴素的叙述中蕴含深沉的兴亡感慨,末句“莫言其说尽迂迴”看似否定谶纬之说,实则暗藏对当世的警示,余味悠长。
- 意象鲜明,意蕴丰厚:以“独足台”“茂草”“朱门”“宫城”“洛口”等意象,串联起历史兴亡的脉络,既写古迹的沧桑,又暗喻权贵的不安分,将咏史与抒情、议论完美结合。
常见问题
《独足台》的作者和朝代是什么?
《独足台》的作者是马之纯,页面按宋作品展示。
《独足台》主要写了什么?
这首诗为咏史怀古之作,以洛阳独足台的谶谣传说为切入点,结合汉代《洪范五行传》的五行灾异学说,慨叹都城宫苑、权贵府第的兴衰变迁,既对谶纬迷信提出理性审视,又暗含借古讽今之意,抒发对历史兴亡与时政乱象的深沉感慨。
《独足台》的创作背景是什么?
马之纯为南宋孝宗、光宗朝诗人,曾任建康府通判,其咏史诗多借六朝、北宋故都遗迹抒发感慨。这首《独足台》吟咏洛阳独足台的谶谣传说:据史料记载,洛阳确有独足台古迹,汉末以来流传“独足上高台”的谶谣,附会王朝兴亡。南宋偏安临安,北宋旧都洛阳沦陷已久,诗人借咏洛阳宫苑、权贵府第的兴衰,讽刺当时南宋权贵在要害之地营建私宅的乱象,同时借五行谶纬之说,抒发对家国兴亡的深沉思...
《独足台》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构严谨,章法分明 :全诗以七律格律写成,开篇起笔点题,中间两联铺陈咏史,写遗迹、府第、宫城的兴衰变迁,末联议论收束,批判谶纬学说又暗含讽今之意,起承转合自然流畅。 2. 用典贴切,借古讽今 :全诗紧扣“独足台”的谶谣典故,引用《洪范五行传》的五行学说,将历史遗迹、谶谣传说与时政批判融为一体,以洛阳的兴衰影射南宋偏安格局下的权贵乱象,立意深沉。 3....