这首诗是咏史论理之作,围绕洛阳铸造铜螭神兽的民间传说展开,结合建业、江陵的相关附会传闻,批判了市井流传的荒诞说法,既抒发了对史实失真、传闻讹传的感慨,也暗含对古迹变迁的叹惋。
铜螭署
洛阳当日铸铜螭,徒得形模怪且奇。
玉刺口中藏不见,虫居腹内出无时。
移来建业尚如此,徒在江陵无复兹。
此说流传真诞妄,便当不信不须疑。
玉刺口中藏不见,虫居腹内出无时。
移来建业尚如此,徒在江陵无复兹。
此说流传真诞妄,便当不信不须疑。
简要说明
逐句注释
- 洛阳当日铸铜螭,徒得形模怪且奇。
铜螭(chī):传说中形似龙的铜制神兽,常被置于官署、宫门等场所彰显威仪。当日:泛指古代洛阳作为都城的时期(如东汉、曹魏、西晋)。徒:仅、不过。形模:形状、模样。句意:当年洛阳铸造铜螭神兽,不过铸出了外形怪异奇特的成品。 - 玉刺口中藏不见,虫居腹内出无时。
玉刺:学界对其释义存在分歧,一说指铜螭口中的玉制装饰构件,一说为民间传说中藏于螭口的奇珍,现主流观点认为指铜螭原有的玉质饰件,后世遗失。虫居腹内:指铜螭因年代久远,内部或有蛀虫滋生,民间附会为灵异虫类出没。出无时:出没没有固定时间。句意:曾藏在铜螭口中的玉刺早已不见踪影,传说它腹内藏有虫类,出没不定。 - 移来建业尚如此,徒在江陵无复兹。
建业:今江苏南京,三国吴、东晋、南朝宋齐梁陈均在此建都,后世称建康。徒:空自、只。江陵:今湖北荆州,古代为南方重镇,也曾作为割据政权都城。无复兹:不再有这类关于铜螭的灵异或原初模样的传闻。句意:铜螭被移至建业尚且流传着这类传说,只是在江陵的铜螭,就再无此类相关传闻了。 - 此说流传真诞妄,便当不信不须疑。
此说:指前文关于铜螭的各类民间传说。诞妄:荒诞虚妄。便当:就应当。句意:这些流传的说法实在荒诞不经,本就不该相信,不必心存疑虑。
现代译文
当年洛阳城中铸造铜螭神兽,
只铸出外形怪诞又奇诡的模样。
螭口藏的玉刺早已无踪影,
腹内藏虫出没不定无定时光。
纵然移到建业仍有这般传说,
可在江陵的铜螭再无此类荒唐。
这般流言传布实在虚妄荒诞,
尽可不信,不必心生疑窦彷徨。
创作背景
马之纯为南宋庆元年间进士,曾任职于建康(今南京),著有《金陵百咏》组诗,专咏建康古迹风物。这首诗是其中一篇,铜螭署为建康城内一处古代官署遗迹,因殿宇前置有铜螭神兽而得名。诗人游历古迹时,针对当地流传的铜螭灵异传说,结合洛阳、江陵的相关附会说法,有感于传闻失真而作此诗,抒发对历史讹传的思考。
艺术赏析
- 结构清晰,层层递进:全诗先铺陈铜螭的民间传说,再以建业、江陵的传闻形成对比,最后直接议论点题,批判传闻的荒诞,逻辑脉络分明。
- 以议论为核心:打破传统咏史诗偏重抒情的范式,以直白浅近的语言直接阐发观点,不刻意雕琢辞藻,兼具咏史与说理的双重功能。
- 对比手法强化主旨:将洛阳、建业、江陵三地关于铜螭的传闻并置,通过“尚如此”与“无复兹”的对比,凸显出传闻的随意性与虚妄性,强化了批判的力度。
- 语言平易通俗:全诗用词浅白,无生僻典故,适合读者快速理解主旨,体现了南宋咏史组诗注重通俗性与思想性结合的特点。
常见问题
《铜螭署》的作者和朝代是什么?
《铜螭署》的作者是马之纯,页面按宋作品展示。
《铜螭署》主要写了什么?
这首诗是咏史论理之作,围绕洛阳铸造铜螭神兽的民间传说展开,结合建业、江陵的相关附会传闻,批判了市井流传的荒诞说法,既抒发了对史实失真、传闻讹传的感慨,也暗含对古迹变迁的叹惋。
《铜螭署》的创作背景是什么?
马之纯为南宋庆元年间进士,曾任职于建康(今南京),著有《金陵百咏》组诗,专咏建康古迹风物。这首诗是其中一篇,铜螭署为建康城内一处古代官署遗迹,因殿宇前置有铜螭神兽而得名。诗人游历古迹时,针对当地流传的铜螭灵异传说,结合洛阳、江陵的相关附会说法,有感于传闻失真而作此诗,抒发对历史讹传的思考。
《铜螭署》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构清晰,层层递进 :全诗先铺陈铜螭的民间传说,再以建业、江陵的传闻形成对比,最后直接议论点题,批判传闻的荒诞,逻辑脉络分明。 2. 以议论为核心 :打破传统咏史诗偏重抒情的范式,以直白浅近的语言直接阐发观点,不刻意雕琢辞藻,兼具咏史与说理的双重功能。 3. 对比手法强化主旨 :将洛阳、建业、江陵三地关于铜螭的传闻并置,通过“尚如此”与“无复兹”的对比...