晚坐新亭对溪山有感二首

· 钱时

莫道壶中日月长,壶中日月只寻常。
乾坤今古无穷妙,是我庭前一草芒。

简要说明

这首即景感怀诗,借坐新亭远眺溪山之机,破除世人对“壶中日月”式超凡仙境的执念,提出天地古今的无穷妙理,皆藏于寻常细微的草木之中,核心体现了宋代理学“道在日常”的思想内核,抒发了对天理自在万物的体悟。

逐句注释

  1. 莫道壶中日月长:不要说仙境之中的日月悠长。壶中日月:典故出自《后汉书·方术列传下》,传说仙人壶公的壶中自有天地日月,后世以此代指超脱世俗的洞天福地或隐居超脱之境。
  2. 壶中日月只寻常:所谓的壶中洞天不过是寻常的景致罢了。寻常:平常、普通。
  3. 乾坤今古无穷妙:天地从古至今蕴藏着无尽的玄妙哲理。乾坤:代指天地、宇宙。今古:从古至今。
  4. 是我庭前一草芒:原来这无尽妙理都在我庭院前的一根草尖之上。草芒:草的尖梢,代指极细微的日常事物。

现代译文

莫要说仙境里日月悠长,
那壶中洞天不过是寻常景象。
天地古今藏有无尽的玄妙,
原来尽在我庭前那一根草尖之上。

创作背景

钱时为南宋新安理学代表人物,师承陆九渊弟子杨简,一生多数时间隐居讲学,不仕于朝。这首诗是其晚年隐居期间,晚坐新亭远眺溪山时的即景抒怀之作。诗人以理学视角观照自然,打破“超脱必在世外”的固有认知,从日常细微的草木中体悟宇宙大道,抒发了对“理存于物”的哲学思考。

艺术赏析

  1. 用典反拨:开篇化用道家“壶中日月”的典故,却以“只寻常”反拨了世人对超凡仙境的向往,破除了“超脱必离俗世”的执念,回归宋儒“道不远人”的核心思想。
  2. 以小见大:末句以“庭前一草芒”的极细微之物,收束“乾坤今古无穷妙”的宏大命题,将抽象的宇宙哲理具象化,体现了理学“格物致知”的认知路径——从日常物象中体察天理。
  3. 语言结构:全诗语言平易浅近,无晦涩辞藻,却蕴含理趣;前后两句“壶中日月”的重复,形成回环往复的韵律,强化了对“寻常”的强调,使哲理表达更具说服力。整体意境空灵淡远,将理学思辨融入山水即景,兼具文学性与哲理性。

常见问题

《晚坐新亭对溪山有感二首》的作者和朝代是什么?

《晚坐新亭对溪山有感二首》的作者是钱时,页面按宋作品展示。

《晚坐新亭对溪山有感二首》主要写了什么?

这首即景感怀诗,借坐新亭远眺溪山之机,破除世人对“壶中日月”式超凡仙境的执念,提出天地古今的无穷妙理,皆藏于寻常细微的草木之中,核心体现了宋代理学“道在日常”的思想内核,抒发了对天理自在万物的体悟。

《晚坐新亭对溪山有感二首》的创作背景是什么?

钱时为南宋新安理学代表人物,师承陆九渊弟子杨简,一生多数时间隐居讲学,不仕于朝。这首诗是其晚年隐居期间,晚坐新亭远眺溪山时的即景抒怀之作。诗人以理学视角观照自然,打破“超脱必在世外”的固有认知,从日常细微的草木中体悟宇宙大道,抒发了对“理存于物”的哲学思考。

《晚坐新亭对溪山有感二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典反拨 :开篇化用道家“壶中日月”的典故,却以“只寻常”反拨了世人对超凡仙境的向往,破除了“超脱必离俗世”的执念,回归宋儒“道不远人”的核心思想。 2. 以小见大 :末句以“庭前一草芒”的极细微之物,收束“乾坤今古无穷妙”的宏大命题,将抽象的宇宙哲理具象化,体现了理学“格物致知”的认知路径——从日常物象中体察天理。 3. 语言结构 :全诗语言平易浅近...