脱窗间蜂有感二首

· 钱时

爱物仁民不两途,吾心到处是工夫。
今夫天下为民牧,一日能全十命无。

简要说明

本诗以解救窗间被困蜜蜂的日常小事为缘起,以小见大将“爱物”与“仁民”的儒家仁爱理念相贯通,批判了身为百姓治理者的官员未能践行仁政、保全民生的现状,抒发了对仁政治理的深切期许。

逐句注释

  1. 爱物仁民不两途:爱物,指爱护世间万物生灵;仁民,指仁爱体恤天下百姓。不两途,意为二者并非相悖的两条路径,而是统一的整体,即仁爱万物与仁爱百姓本为一体。
  2. 吾心到处是工夫:吾心,指本心的仁爱之念;工夫,指践行仁道的具体作为与实践。此句意为只要存心仁爱,处处都可体现仁政的践行。
  3. 今夫天下为民牧:今夫,文言发语词,无实义;天下,代指天下百姓;为民牧,意为作为百姓的治理者(“牧”原指放牧,后引申为州郡长官,此处泛指地方官员)。
  4. 一日能全十命无:全十命,既指解救蜜蜂般的小生灵,也暗指保全百姓的生命;无,此处为反诘语气,意为“难道能够吗?”,实则反问为官者连保全十命的仁心都难以具备。

现代译文

爱护万物与仁爱百姓本为一体,
我心之所向,处处皆是践行仁政的功夫。
如今那些身为百姓父母官的人,
一天之内,当真能保全十条性命吗?

创作背景

钱时为南宋新安理学代表人物,师从陆九渊弟子杨简,主张“心即理”,重视心性修养与仁政实践。这首诗由“脱窗间蜂”的日常小事触发:当他看到被困于窗间的蜜蜂被解救时,由爱惜小生灵的仁心,推及到官员的为政职责。南宋中后期吏治渐趋腐败,官员多漠视民生,诗人借此诗将日常的仁爱之举与国家的仁政理想相联系,批判时弊,呼吁为官者以仁爱之心对待百姓。

艺术赏析

  1. 以小见大,立意深远:全诗由解救蜜蜂的细微琐事切入,将“爱物”的小我仁爱升华为“仁民”的为政大道,将个人修养与官员职责紧密结合,体现了理学家“推己及人”的思想逻辑,使抽象的仁政理念具象化。
  2. 反问强化批判:末句“一日能全十命无”以反诘语气收束全诗,将对官员的批判藏于疑问之中,相较于直接斥责更显含蓄深刻,暗含对当时吏治松弛、漠视民生的不满。
  3. 浅近平实的语言风格:全诗语言直白晓畅,无晦涩典故,却蕴含深刻的儒家伦理思想,符合宋代说理诗“以诗载道”的特点,将仁爱的理念融入日常场景,避免了说理诗的空泛枯燥。
  4. 格律合规:此诗为七言绝句,采用仄起首句入韵式,平仄协调,押韵严谨(“途”“夫”“无”同属平水韵虞韵),读来朗朗上口,兼具形式美感与思想内涵。

常见问题

《脱窗间蜂有感二首》的作者和朝代是什么?

《脱窗间蜂有感二首》的作者是钱时,页面按宋作品展示。

《脱窗间蜂有感二首》主要写了什么?

本诗以解救窗间被困蜜蜂的日常小事为缘起,以小见大将“爱物”与“仁民”的儒家仁爱理念相贯通,批判了身为百姓治理者的官员未能践行仁政、保全民生的现状,抒发了对仁政治理的深切期许。

《脱窗间蜂有感二首》的创作背景是什么?

钱时为南宋新安理学代表人物,师从陆九渊弟子杨简,主张“心即理”,重视心性修养与仁政实践。这首诗由“脱窗间蜂”的日常小事触发:当他看到被困于窗间的蜜蜂被解救时,由爱惜小生灵的仁心,推及到官员的为政职责。南宋中后期吏治渐趋腐败,官员多漠视民生,诗人借此诗将日常的仁爱之举与国家的仁政理想相联系,批判时弊,呼吁为官者以仁爱之心对待百姓。

《脱窗间蜂有感二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以小见大,立意深远 :全诗由解救蜜蜂的细微琐事切入,将“爱物”的小我仁爱升华为“仁民”的为政大道,将个人修养与官员职责紧密结合,体现了理学家“推己及人”的思想逻辑,使抽象的仁政理念具象化。 2. 反问强化批判 :末句“一日能全十命无”以反诘语气收束全诗,将对官员的批判藏于疑问之中,相较于直接斥责更显含蓄深刻,暗含对当时吏治松弛、漠视民生的不满。 3....