宣城琴高之名甚著转送四方甚珍品也比得之乃

这首七绝以宣城名品“琴高”被烹煮为喻，批判了世俗追捧虚名、戕害好物的风气，抒发了事物因声名远扬反遭厄运的感慨，暗含对“名实不符”这一世间常态的深刻洞察。

1. 大蕊真成九灶火
   注释：大蕊，原指道家炼丹炉中凝结的丹蕊，此处代指被吹嘘为珍奇的“琴高”；九灶火，道家炼丹有“九火”之说，指历经多重火候炼制，喻指事物被刻意打造出珍贵之名。句意：那被传为丹蕊的珍奇，竟仿佛经过九灶炼丹般被塑造出不凡声名。

2. 小鲜何事一杯羹
   注释：小鲜，出自《老子》“治大国若烹小鲜”，原指小鱼，此处代指寻常食材；一杯羹，指简单烹制的菜肴。句意：不过是寻常的鲜物，为何要被当作珍品精心烹制成羹？

3. 终然不免名为累
   注释：终然，终究；累，拖累、祸患。句意：终究还是逃不过声名带来的拖累。

4. 岁岁琴高入鼎烹
   注释：鼎烹，用鼎器烹煮，代指被当作食材取用。句意：年年都有被捧为珍品的“琴高”，被投入鼎中烹煮。

那被传为丹蕊的珍奇，竟炼就九灶真火；
寻常小鲜何必要，精心烹作一杯羹汤？
终究逃不过声名的拖累，
岁岁年年，琴高都被投入鼎中烹煮。

钱时为南宋嘉定年间进士，后辞官归隐讲学，师事杨简，为陆九渊心学一脉传人，其诗作兼具理趣与现实关怀。这首诗的题目交代，宣城地区的“琴高”因名声远播被四方转送，被奉为珍品，诗人亲得此物后，发现其不过寻常，却因虚名招致被烹煮的命运，遂借物抒怀，暗讽当时社会对虚名的盲目追捧与名实相悖的荒诞现实。

1. 对比手法凸显讽刺力度：以“大蕊”与“小鲜”、“九灶火”与“一杯羹”形成强烈反差，凸显“琴高”名实不符的荒诞，强化了对虚名逐利风气的批判。
2. 用典自然含蓄：化用《老子》“治大国若烹小鲜”的典故，既丰富了文本的文化底蕴，又以“小鲜”的寻常反衬“琴高”被过度包装的虚伪，不着痕迹地揭露世俗的盲目追捧。
3. 借物喻理，以景结情：以“岁岁琴高入鼎烹”的具象场景收束全诗，将抽象的“虚名之累”转化为可感的画面，使哲理抒发不流于空泛，兼具文学性与思想深度。
4. 宋诗尚意的特色体现：作为南宋心学诗人，诗作不拘于严整格律，重意趣与说理，以日常事物为载体阐发思考，体现了宋代“以文为诗”“尚意”的创作风格。