书感

· 钱时

狥利者不可与谋义,怙私者不可与言公。
蛮触胜负勍两角,肝胆乃在楚越同。
阳清阳浊难同宫,弱水西流河汉东。
洪河砥柱霜中松,中道而立能者从。
凡百君子宜自爱,何苦下与琐琐争鸡虫。
朝来满室生秋风,庭树两叶三叶红。

简要说明

这首诗是宋代理学家钱时的抒怀之作,以议论世道人心开篇,批判追逐私利、执着私心的小人,赞扬坚守道义、秉持公道的君子,劝勉同道自重自爱,不必与琐屑小人计较微小得失,末句以秋日秋景收束,整体抒发了诗人不与世俗同流合污的高洁志趣与孤高心境。

逐句注释

  1. 狥利者不可与谋义:狥,通“徇”,追逐私利。此句意为追逐私利的人,无法与他们商议道义之事。
  2. 怙私者不可与言公:怙私,依仗、执着于私心。言公,谈论公道、公正的道理。此句意为依仗私心的人,无法与他们谈论公道。
  3. 蛮触胜负勍两角:蛮触,典出《庄子·则阳》,指蜗牛角上的两个小国蛮氏与触氏,后世以“蛮触之争”比喻为微小利益而争斗。勍(qíng),强劲有力。此句意为小人之间的胜负争夺,就像蛮触两国以两角相争相斗一般微不足道。
  4. 肝胆乃在楚越同:肝胆,比喻关系亲近、肝胆相照。楚越,春秋时两个敌对的诸侯国,后世以“楚越”比喻相隔遥远或彼此对立。此句意为本该亲近无间的人,却像楚越两国一样彼此对立、疏远。
  5. 阳清阳浊难同宫:阳清、阳浊,指阳气的清浊之气(一说应为“阳清阴浊”,此处依原诗文本)。同宫,同处一室,引申为共处、相容。此句意为清浊之气本难共处,比喻正邪、公私无法相容。
  6. 弱水西流河汉东:弱水,古代传说中水势微弱的河流,此处泛指西向流淌的河水。河汉,即银河,古人观测银河自西向东流转。此句以弱水西流、银河东向的自然现象,进一步说明清浊异向、无法同流的道理。
  7. 洪河砥柱霜中松:洪河,即黄河。砥柱,黄河中的砥柱山,屹立于激流之中,象征坚守正道、不为外物所动的人。霜中松,经霜而不凋的青松,象征坚贞不屈的品格。此句以洪河砥柱、霜中松比喻坚守道义的君子。
  8. 中道而立能者从:中道,即正道、中正之道。典出《孟子·尽心下》“中道而立,能者从之”。此句意为站在正道之上,符合道义的有才能之人自然会追随。
  9. 凡百君子宜自爱:凡百君子,出自《诗经·小雅·雨无正》,指诸位君子、同道之人。自爱,保重自身的操守与品德。此句意为诸位君子都应当自重自爱,坚守本心。
  10. 何苦下与琐琐争鸡虫:琐琐,指卑微渺小的小人。鸡虫,典出杜甫《缚鸡行》“鸡虫得失无了时”,比喻无关紧要的微小利害得失。此句意为何必屈身去和那些琐屑小人计较鸡虫般的微小得失。
  11. 朝来满室生秋风:朝来,清晨到来。此句意为清晨时分,满室都吹进了秋风,点明秋日时节,烘托清冷的氛围。
  12. 庭树两叶三叶红:庭院中的树木,已有两三片叶子泛红,以具体的秋景收束全诗,烘托出孤高清冷的心境。

现代译文

追逐私利的人,无法与他们商议道义;
执着私心的人,无法与他们谈论公道。
小人的胜负之争,不过如蛮触两国以角相斗般微不足道,
本该肝胆相照的知己,却像楚越两国般彼此对立疏远。
清浊之气本难共处相容,
弱水向西奔流,银河却自东向流转。
如黄河砥柱、经霜青松般坚守正道的君子,
站在中正之道上,自有同道相从。
诸位君子都应当自重自爱,
何必屈身去和琐屑小人计较鸡虫般的微小得失?
清晨满室都吹来了秋风,
庭院里的树木,已有两三片叶子染上了殷红。

创作背景

钱时为南宋陆王心学的重要传人,一生不仕,以讲学著书为业。这首《书感》当创作于南宋末年,当时朝政昏暗,韩侂胄北伐失败后史弥远专权,朝堂党争激烈,小人当道,公私不分、义利颠倒的世道乱象频出。诗人有感于此,写下此诗抒发对世道人心的感慨,批判徇私忘义的小人,赞扬坚守道义的君子,劝勉同道君子坚守本心,不必与世俗小人计较蝇头小利,表达了自己不与世俗同流合污的高洁志趣。

艺术赏析

  1. 用典精当,意蕴深厚:全诗多处化用经典典故,如“蛮触之争”出自《庄子》,“鸡虫得失”出自杜甫诗作,“中道而立”出自《孟子》,既丰富了诗歌的文化内涵,又精准表达了诗人的思想观点,避免了单纯议论的空洞。
  2. 对比鲜明,主题突出:开篇以“徇利者”与“谋义者”、“怙私者”与“言公者”的直接对比,奠定全诗正邪对立的基调;中间又以蛮触之争、楚越相隔、清浊异流等意象,进一步强化公私、正邪的对立关系,使“义利之辨”的核心主题更加鲜明。
  3. 意象鲜明,形象生动:诗人以“洪河砥柱”“霜中松”比喻坚守正道的君子,以“琐琐争鸡虫”比喻小人的蝇营狗苟,将抽象的义理转化为具体可感的形象,使说理不再枯燥,兼具文学性与思想性。
  4. 以景结情,余味悠长:末两句以秋日秋风、庭叶泛红的景象收束全诗,既点明创作时节,又以清冷的秋景烘托出诗人孤高坚守的心境,将抽象议论转化为具象意境,使全诗在说理之外更添含蓄悠远的韵味。
  5. 语言质朴自然:全诗语言平易浅近,不事雕琢,既有理学家的义理阐发,又不失诗歌的文学美感,兼顾思想性与可读性,体现了宋代学者诗“以理为诗”的特色,同时避免了理诗的枯燥说教。

常见问题

《书感》的作者和朝代是什么?

《书感》的作者是钱时,页面按宋作品展示。

《书感》主要写了什么?

这首诗是宋代理学家钱时的抒怀之作,以议论世道人心开篇,批判追逐私利、执着私心的小人,赞扬坚守道义、秉持公道的君子,劝勉同道自重自爱,不必与琐屑小人计较微小得失,末句以秋日秋景收束,整体抒发了诗人不与世俗同流合污的高洁志趣与孤高心境。

《书感》的创作背景是什么?

钱时为南宋陆王心学的重要传人,一生不仕,以讲学著书为业。这首《书感》当创作于南宋末年,当时朝政昏暗,韩侂胄北伐失败后史弥远专权,朝堂党争激烈,小人当道,公私不分、义利颠倒的世道乱象频出。诗人有感于此,写下此诗抒发对世道人心的感慨,批判徇私忘义的小人,赞扬坚守道义的君子,劝勉同道君子坚守本心,不必与世俗小人计较蝇头小利,表达了自己不与世俗同流合污的高洁志趣。

《书感》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,意蕴深厚 :全诗多处化用经典典故,如“蛮触之争”出自《庄子》,“鸡虫得失”出自杜甫诗作,“中道而立”出自《孟子》,既丰富了诗歌的文化内涵,又精准表达了诗人的思想观点,避免了单纯议论的空洞。 2. 对比鲜明,主题突出 :开篇以“徇利者”与“谋义者”、“怙私者”与“言公者”的直接对比,奠定全诗正邪对立的基调;中间又以蛮触之争、楚越相隔、清浊异流等...