这首诗为南宋诗人胡寅三月晦日(三月最后一天)依唐人原诗韵脚所作,借暮春时节的感怀,以哲理思辨打破“春随晨钟消逝”的世俗认知,提出真正的春蕴含于自然整体运行之中,抒发了对春之本质的独到见解,兼具宋诗的理趣与诗意。
三月晦和唐人韵诗云三月正当三十日风光别我
一气冲融转大钧,四时舒卷见全身。
若云春向晨钟断,须信诗人未识春。
若云春向晨钟断,须信诗人未识春。
简要说明
逐句注释
- 一气冲融转大钧:一气指天地间浑然一体的自然元气;冲融形容元气冲和弥漫、温润舒缓的状态;大钧语出《庄子·知北游》“大钧播万物”,原指陶匠制器的转轮,后借指造化、天地自然的运转法则。此句意为天地间的自然元气冲和弥漫,推动着天地造化的整体运转。
- 四时舒卷见全身:四时即四季;舒卷指四季循环开合、运行变化的过程;全身此处指自然万物的全体与本体规律。此句意为四季的循环舒展与收束,完整显现出自然运行的整体面貌。
- 若云春向晨钟断:若云意为“如果说”;晨钟断指随着晨钟的敲响,春的踪迹就此断绝,暗合三月晦日临近清晨、春将尽的世俗感知。此句意为倘若有人认为春天随着晨钟声响而彻底消逝。
- 须信诗人未识春:须信意为“应当坚信”;此处“诗人”既可指持“春去”观点的人,也可兼指作者自身的自省。此句意为应当明白,那些发出春逝感慨的人,其实并未真正识得春天的本质。
现代译文
天地元气冲和弥漫,运转着造化的钧轴。
四季循环舒展收卷,尽显自然的全体脉络。
若说春踪随晨钟声断绝,
那当真可笑——世人从未真正识得春的真意。
创作背景
此诗为胡寅和唐人贾岛《三月晦日赠刘评事》之韵所作,贾岛原诗开篇为“三月正当三十日,风光别我”,以惜春之情劝人珍惜暮春最后时光。胡寅作为南宋理学之士,跳出了单纯的惜春窠臼,以理学思辨重新解读暮春之景,反驳“春随钟断”的世俗认知,提出春并非短暂消逝的风光,而是蕴含于四季循环的自然整体之中,借和韵抒发了对自然本体的哲学思考。
艺术赏析
- 立意与理趣:全诗一反唐人惜春的俗套,以哲理议论贯穿始终,体现了宋诗“以文字为诗、以议论为诗、以才学为诗”的典型特征,但并未流于空泛说理。前两句以宏大的自然意象铺垫,从“一气”“大钧”“四时”等概念入手,构建起自然运行的整体框架,为后两句的思辨奠定基础;后两句通过转折与反问,将世俗的春逝认知与真正的春之本质形成对比,凸显“未识春”的核心观点,理趣盎然。
- 用典与意象:“大钧”典故的运用,既典雅又精准地表达了自然造化的运转,契合理学对天地本体的思考;“晨钟”的意象紧扣三月晦日的时间节点,呼应了唐人原诗的意象,却赋予了全新的批判意义。
- 格律与结构:全诗为七言绝句,首句入韵,二、四句押韵,符合平起首句入韵的七绝格律规范(韵脚“钧、身、春”同属平水韵十一真部)。结构上先铺陈说理,再转折破题,层层递进,逻辑清晰,将抽象的哲学思考融入绝句的短小篇幅之中,兼具艺术性与思辨性。
常见问题
《三月晦和唐人韵诗云三月正当三十日风光别我》的作者和朝代是什么?
《三月晦和唐人韵诗云三月正当三十日风光别我》的作者是胡寅,页面按宋作品展示。
《三月晦和唐人韵诗云三月正当三十日风光别我》主要写了什么?
这首诗为南宋诗人胡寅三月晦日(三月最后一天)依唐人原诗韵脚所作,借暮春时节的感怀,以哲理思辨打破“春随晨钟消逝”的世俗认知,提出真正的春蕴含于自然整体运行之中,抒发了对春之本质的独到见解,兼具宋诗的理趣与诗意。
《三月晦和唐人韵诗云三月正当三十日风光别我》的创作背景是什么?
此诗为胡寅和唐人贾岛《三月晦日赠刘评事》之韵所作,贾岛原诗开篇为“三月正当三十日,风光别我”,以惜春之情劝人珍惜暮春最后时光。胡寅作为南宋理学之士,跳出了单纯的惜春窠臼,以理学思辨重新解读暮春之景,反驳“春随钟断”的世俗认知,提出春并非短暂消逝的风光,而是蕴含于四季循环的自然整体之中,借和韵抒发了对自然本体的哲学思考。
《三月晦和唐人韵诗云三月正当三十日风光别我》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 立意与理趣 :全诗一反唐人惜春的俗套,以哲理议论贯穿始终,体现了宋诗“以文字为诗、以议论为诗、以才学为诗”的典型特征,但并未流于空泛说理。前两句以宏大的自然意象铺垫,从“一气”“大钧”“四时”等概念入手,构建起自然运行的整体框架,为后两句的思辨奠定基础;后两句通过转折与反问,将世俗的春逝认知与真正的春之本质形成对比,凸显“未识春”的核心观点,理趣盎然。...