和仁仲孱陵有感

这首诗是借汉末三国史事抒怀的咏史诗，诗人以曹操专权僭越、汉末群雄争霸为切入点，重点评述刘备、孙权的抗曹斗争与荆州分争的史事，借古讽今，抒发对家国仇雠的深切痛惜，暗含对南宋时局的忧虑与对英雄抗敌的期许。

1. 奸雄乘乱谋称帝，不暇从容问传器：奸雄指曹操，他乘汉末大乱之机图谋称帝；传器指传国玉玺，象征天子正统的国之重器，此句言曹操专权僭越，无暇顾及正统礼制，实则已觊觎帝位。
2. 荀公死坐靳殊锡，文举诛因白畿地：荀公即荀彧，他因反对曹操接受九锡（殊锡，指天子赐予的特殊礼器仪仗）而被曹操赐死；文举是孔融的字，“白”指告发，“畿地”指京城所辖区域，此句言孔融因被人告发在京畿地区有不法行为，为曹操所诛杀。
3. 金根曲盖乘五时，谬以踞火尤吴儿：金根、曲盖均为天子专用的车驾仪仗，“乘五时”指按四季五时的礼制使用；“踞火”指曹操僭称拥有火德（汉为火德，此处暗指曹操自比正统）；“尤”即指责，此句言曹操僭用天子仪仗，却荒谬地自命正统而指责孙权。
4. 悬知以鼠睨汉献，终欲搏噬如饥狸：悬知即料想，“鼠睨”指像老鼠一样窥伺；汉献即汉献帝，此句写曹操如同饥狸般窥伺并企图吞噬汉献帝，专权篡逆之心昭然。
5. 吁嗟白日蒙浮云，豫州奋臂提孤军：白日蒙浮云喻天子被权臣蒙蔽，豫州指刘备（曾领豫州牧），此句感叹汉献帝被曹操操控，刘备奋起率领孤军抗曹。
6. 虎熊争先气烈烈，鱼水相契情氲氲：虎熊争先形容刘备与曹操的军队交战时气势雄壮；鱼水相契指刘备与诸葛亮君臣契合，情意浓厚，氲氲指情意弥漫。
7. 赤壁端如肴二陵，於操犹或称其能：赤壁即赤壁之战，“肴二陵”指秦晋崤之战（此处以崤之战喻曹操赤壁大败）；於操即对于曹操，此句言赤壁之战如同崤之战般是曹操的惨败，但后世仍有称赞其才能者。
8. 身在行间一交战，阿瞒始信河难冯：阿瞒是曹操的小字；“河难冯”指难以依靠黄河天险（冯通“凭”），此句写曹操亲身经历赤壁之战后，才相信黄河无法作为固守的屏障。
9. 仲谋亦恃江涛涨，岂忧炎德终沦丧：仲谋是孙权的字，他依仗长江天险；炎德指汉的火德正统，此句言孙权凭借江涛之险，并不担忧汉朝气数最终沦丧。
10. 孱陵自驻遏吴师，要知身系苍生望：孱陵为三国时刘备驻兵之地，此句写刘备在孱陵驻军以遏制东吴军队，深知自己肩负天下百姓的期望。
11. 丈夫盖棺事方休，未报未生宗国仇：盖棺事方休指人死后是非才算定论，宗国仇指家国之仇，此句言英雄至死方休，尚未报却家国深仇。
12. 英雄安得无块土，固令於此分荆州：块土指立足之地，此句叹惜英雄本该有立身之地，却因荆州被分裂（孙刘争荆州）而陷入困局。
13. 春风吹花不濡滞，绿满郊原何蔽翳：濡滞指停留、拖延，“蔽翳”指阴霾遮蔽、奸邪当道，此句以春风催花、绿满郊原却仍有遮蔽的景象，含蓄寄寓对时局的忧虑。

奸雄乘汉末大乱图谋称帝，连从容讨论正统国器的功夫都无暇顾及。
荀彧因反对曹操加九锡而遭赐死，孔融被诛则因被罗织京畿不法的罪名。
曹操僭用天子的金根车与曲盖仪仗，还荒谬地自命正统，反倒指责东吴孙权。
料想他像老鼠窥伺汉献帝一般，终要如饥狸般搏杀吞噬天子。
可叹天子被权臣蒙蔽如白日蒙尘，刘备奋起率领孤军抗争。
两军交锋气势烈烈，刘备与诸葛亮君臣相契情意浓厚。
赤壁之战恰似当年的崤山之战，曹操大败，可后世仍有人称赞他的才能。
直到亲身参战赤壁，曹操才相信黄河天险终究难以凭依。
孙权也依仗长江波涛之险，何曾担忧汉朝气数最终沦丧？
刘备在孱陵驻军遏制东吴，须知他身负天下苍生的期望。
英雄盖棺方能论定，可尚未报却家国深仇。
英雄怎会没有立身之地？却终究让荆州被分裂割据。
春风吹开繁花不曾停留，绿满郊原却仍有阴霾遮蔽正道。

胡寅为南宋高宗朝官员，力主抗金，反对与金国议和。这首诗是其与友人“仁仲”的唱和之作，创作于南宋初年宋金对峙的动荡时期。诗人借汉末三国群雄争霸、曹操专权、孙刘争荆州的史事，影射南宋朝廷中主和派苟安误国的现状，以刘备、孙权的抗曹之举激励抗金志士，抒发了对国土沦陷、家国仇雠的深切悲愤，暗含对南宋朝廷未能凝聚英雄力量、收复失地的叹惋。

1. 借古讽今，寄慨遥深：全诗以汉末史事为载体，暗合南宋初年的时局：曹操专权对应金兵南下、权臣乱政，孙刘争荆州对应南宋与金、伪齐的疆域争端，将个人家国之痛融入宏大历史叙事，避免直白时政批评，含蓄深沉。
2. 用典精当，脉络清晰：诗中运用荀彧、孔融、赤壁之战、崤之战、冯河之喻等典故，既准确评述汉末史事，又强化历史厚重感，从批判曹操僭逆，到赞扬刘孙抗敌，再到叹惜荆州分争，逻辑连贯层次分明。
3. 对仗工整，语言沉郁：如“虎熊争先气烈烈，鱼水相契情氲氲”以工整对仗刻画两军交锋与君臣相得的场景，气势与温情兼具；全诗语言苍凉沉郁，既有历史评说又有现实隐忧，结尾以景结情，余味悠长。
4. 格律合规：全诗整体遵循七言歌行的韵律规范，中间联句对仗工整，体现诗人深厚的古典文学功底。