和颜长官百咏・朱门

这首诗借咏晋代豪门的奢华生活，讽刺南宋权贵表面标榜俭朴、实则骄奢淫逸的虚伪面目，以反讽手法揭露朱门权贵的浮华假象，语言浅近却意蕴犀利。

1. 晋代豪华不数家：晋代指西晋以石崇、何曾为代表的豪门士族；“不数家”意为算不上值得称道的几家，暗指当世朱门的奢华远超晋代豪门。
2. 万钱下箸未为奢：化用《晋书·何曾传》典故，何曾“日食万钱，犹曰无下箸处”，极言权贵一餐饭的耗费之巨；此句意为即便一餐花费万钱，在当世朱门看来也不算奢侈。
3. 客来只是家常饭：客人到访时，主人只称准备的是寻常家常便饭，此处为反语，暗藏铺张的铺垫。
4. 豆粥萍虀费咄嗟：豆粥指以豆子熬制的粥品，萍虀指用浮萍制成的腌菜，均为民间常见的粗简食物；“咄嗟”指顷刻之间，形容花费迅速，意为看似寻常的家常饭菜，实则也要耗费不少钱财，揭露朱门的奢靡并非只有珍馐佳肴，连“家常饭”都极尽铺张。

晋代豪门的豪奢早已不足称道，
一餐饭耗钱万贯尚且不算奢华。
贵客临门只说是寻常家常便饭，
谁料这豆粥浮萍腌菜，顷刻之间便费了不少资财。

《和颜长官百咏》是朱继芳与友人颜长官的唱和组诗，共一百首，此为其中咏“朱门”（权贵豪门）的篇章。朱继芳生活于南宋中后期，当时朝廷吏治腐败，权贵阶层奢靡成风，诗人借咏史讽今，通过对比晋代与当世的豪门奢华，揭露南宋权贵虚伪的俭朴表象与骄奢本质。

1. 用典精当：以西晋何曾“日食万钱”的典故，既点明“朱门”奢靡的历史渊源，又以“未为奢”强化当世权贵的骄奢更甚，讽刺力度极强。
2. 反讽巧妙：“客来只是家常饭”与“豆粥萍虀费咄嗟”形成强烈反差，主人明明铺张却标榜俭朴，以看似平实的描述揭露其虚伪面目，藏讽于谐。
3. 对比鲜明：将晋代豪华与当世朱门对比，万钱下箸的典故与寻常豆粥萍虀的细节对比，层层递进地凸显权贵阶层的奢靡本质，于平淡平淡的语言中见犀利批判。