这首诗是题咏周敦颐《太极图》的哲理诗,围绕太极图的形象阐发太极本体动静无端、浑然一体的核心哲理,既点明太极图的视觉特征,又揭示其蕴含的先天易学意趣,最后落脚到读书人对太极圆融之理的体悟,兼具形象性与思辨性。
太极图
动静无端画一圈,分明擘破又浑全。
日池漏得先天意,钻入书窗个个圆。
日池漏得先天意,钻入书窗个个圆。
简要说明
逐句注释
- 动静无端画一圈:
动静无端:指太极的阴阳动静没有开端与终结,语出周敦颐《太极图说》“太极动而生阳……静极复动”,言本体运动变化的永恒性与无始性。画一圈:指太极图的圆形本体,象征太极浑然不分的整体。 - 分明擘破又浑全:
擘破:劈开、打破,此处指将太极的浑一状态剖分为阴阳二仪;浑全:依然保持整体完备的状态。此句点明太极“分而不分”的辩证关系,阴阳虽分却仍统一于太极本体。 - 日池漏得先天意:
日池:一说指太极图中象征日月的坎离二卦(坎为月、离为日),或指日光照映池水中的圆影,呼应太极图的圆形意象;先天意:指太极未分阴阳的本然之理,即先天易学中未经后天分别的纯粹本体意趣。 - 钻入书窗个个圆:
钻入书窗:指读书人在书斋中研读学问;个个圆:谓人人皆可体悟到太极圆融无碍的终极之理,呼应开篇的“一圈”,点明太极之理的普遍性。
现代译文
动静本无始终,画中不过一圈,
分明破开依旧浑然完整。
日影池光泄露了先天的真意,
书窗下的读书人个个悟得圆融。
创作背景
朱继芳为南宋理宗宝庆元年(1225)进士,是南宋中后期文人。彼时程朱理学已成为主流学术,周敦颐的《太极图》及《太极图说》被奉为理学经典,系统阐释了宇宙本体与万物生成的哲理。此诗应为诗人观赏或研读《太极图》后所作,借咏图阐发对理学核心概念“太极”的理解,抒发对本体哲理的体悟。
艺术赏析
- 以形喻理,形象阐发哲理:全诗紧扣太极图的圆形本体展开,以“一圈”“圆”等视觉意象呼应太极的整体属性,将抽象的理学概念转化为可感的图画形象,避免了说理诗的枯燥。
- 辩证思辨,揭示太极内核:“擘破又浑全”一句精准点出太极“分而合一”的辩证关系,既体现了阴阳剖分的宇宙生成逻辑,又强调了本体的统一性,契合《太极图说》的核心思想。
- 意象连贯,首尾呼应:开篇以“一圈”点出太极图的形态,结尾以“个个圆”收束,前后呼应,将太极的本体之理与读书人的体悟结合,使哲理落地到日常治学之中,兼具思辨性与人文关怀。
- 语言浅近,理趣盎然:全诗语言质朴平易,无晦涩用典,却能将复杂的太极哲理凝练于四句小诗之中,体现了宋代理学诗“以文为诗、以理入诗”的典型特征。
常见问题
《太极图》的作者和朝代是什么?
《太极图》的作者是朱继芳,页面按宋作品展示。
《太极图》主要写了什么?
这首诗是题咏周敦颐《太极图》的哲理诗,围绕太极图的形象阐发 太极本体动静无端、浑然一体 的核心哲理,既点明太极图的视觉特征,又揭示其蕴含的先天易学意趣,最后落脚到读书人对太极圆融之理的体悟,兼具形象性与思辨性。
《太极图》的创作背景是什么?
朱继芳为南宋理宗宝庆元年(1225)进士,是南宋中后期文人。彼时程朱理学已成为主流学术,周敦颐的《太极图》及《太极图说》被奉为理学经典,系统阐释了宇宙本体与万物生成的哲理。此诗应为诗人观赏或研读《太极图》后所作,借咏图阐发对理学核心概念“太极”的理解,抒发对本体哲理的体悟。
《太极图》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以形喻理,形象阐发哲理 :全诗紧扣太极图的圆形本体展开,以“一圈”“圆”等视觉意象呼应太极的整体属性,将抽象的理学概念转化为可感的图画形象,避免了说理诗的枯燥。 2. 辩证思辨,揭示太极内核 :“擘破又浑全”一句精准点出太极“分而合一”的辩证关系,既体现了阴阳剖分的宇宙生成逻辑,又强调了本体的统一性,契合《太极图说》的核心思想。 3. 意象连贯,首尾呼...