这首是宋末元初诗人何梦桂和挚友王德甫祝寿之作的七律之一,以个人身世感慨为底色,借秋日风物与道家典故,既抒发了迟暮孤零的身世之悲,又以“修德养性”为祝寿真谛,兼具沉郁与旷达的双重基调。
和王德甫见寿二律
自怜白发随孤影,空抚青萍忆少年。
黄菊秋余花尚耐,玄梨霜后果初圆。
问君何以为翁寿,但育黄庭内外篇。
简要说明
逐句注释
灶堕丹飞昔未仙
注释:灶堕丹飞,指炼丹炉倾覆、丹药飞散,化用淮南王刘安得道成仙的典故,反用其意,谓自己当年未能修成仙道;昔未仙,过去未曾得道成仙。
重来人世了前缘
注释:重来人世,指历经变故后重归人间(或指辞官归隐后再处尘寰);了前缘,了结前世的因缘业障。
自怜白发随孤影,空抚青萍忆少年
注释:自怜,自我怜惜;白发随孤影,形容年老孤身,唯有白发与影子相伴。青萍,古代名剑,此处代指少年时的佩剑;空抚青萍,徒然抚摸旧剑,追忆少年时的意气风发。
黄菊秋余花尚耐,玄梨霜后果初圆
注释:黄菊,秋日晚开的菊花,耐得住霜寒;秋余,秋末。玄梨,黑梨,经霜之后果实才得以饱满成熟,此处以物候喻历经磨难后终得圆满。
问君何以为翁寿,但育黄庭内外篇
注释:君,指赠诗祝寿的王德甫;何以为翁寿,用什么来为我祝寿。但育,只需修习;黄庭内外篇,道家经典《黄庭经》分内、外两篇,为养生修仙的典籍,此处以修持道学、涵养心性作为祝寿的核心意涵。
现代译文
当年丹灶倾覆,终究没能修成仙道,重临尘寰不过是了结前世的宿缘。
自怜如今白发苍然,只与孤影相伴,徒然抚着青萍旧剑,空自追忆少年意气。
秋末的黄菊尚且耐得住霜寒,玄梨经霜之后,果实才初得圆满。
请问您拿什么为我祝寿?只需修习《黄庭》内外篇便足矣。
创作背景
据学界主流观点,何梦桂为南宋咸淳元年进士,宋亡后隐居故乡,拒绝元朝征召,终身不仕。王德甫是其挚友,曾作诗为其祝寿,此诗即为和答之作。此时诗人已届暮年,亲历故国沦亡之变,隐居多年,身世飘零之感与迟暮之悲交织,故借和诗抒发心绪,同时以道家养性之说回应祝寿,体现其超脱世俗的襟怀。
艺术赏析
- 格律严谨规整:此诗为标准七言律诗,颔联、颈联严格对仗,如“白发”对“青萍”、“孤影”对“少年”,“黄菊”对“玄梨”、“秋余”对“霜后”,词性相对,意境开合自然,符合近体诗格律要求。
- 用典含蓄蕴藉:多处化用典故却不着痕迹:以“灶堕丹飞”反用淮南王得道典故,暗喻自己未能避世成仙、仍处尘寰的无奈;以“青萍”借佩剑抒少年壮志,与当下孤影白发形成鲜明对比;以《黄庭经》点明祝寿的精神内核,跳出世俗祝寿的功利性。
- 意象寄寓深情:以“黄菊”“玄梨”作为秋日意象,既贴合祝寿的时令背景,又以“耐霜寒”“果初圆”象征诗人历经磨难后坚韧自持、终得圆满的生命状态,将个人身世与自然风物融为一体。
- 情感层次分明:先以身世感慨起笔,再借自然意象过渡,最后落脚于道家修持的旷达之思,沉郁的迟暮之悲与超脱的襟怀相互交织,既非一味悲叹,也非空洞的旷达,而是兼具个人生命体验的真挚之作。
常见问题
《和王德甫见寿二律》的作者和朝代是什么?
《和王德甫见寿二律》的作者是何梦桂,页面按宋作品展示。
《和王德甫见寿二律》主要写了什么?
这首是宋末元初诗人何梦桂和挚友王德甫祝寿之作的七律之一,以个人身世感慨为底色,借秋日风物与道家典故,既抒发了迟暮孤零的身世之悲,又以“修德养性”为祝寿真谛,兼具沉郁与旷达的双重基调。
《和王德甫见寿二律》的创作背景是什么?
据学界主流观点,何梦桂为南宋咸淳元年进士,宋亡后隐居故乡,拒绝元朝征召,终身不仕。王德甫是其挚友,曾作诗为其祝寿,此诗即为和答之作。此时诗人已届暮年,亲历故国沦亡之变,隐居多年,身世飘零之感与迟暮之悲交织,故借和诗抒发心绪,同时以道家养性之说回应祝寿,体现其超脱世俗的襟怀。
《和王德甫见寿二律》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律严谨规整 :此诗为标准七言律诗,颔联、颈联严格对仗,如“白发”对“青萍”、“孤影”对“少年”,“黄菊”对“玄梨”、“秋余”对“霜后”,词性相对,意境开合自然,符合近体诗格律要求。 2. 用典含蓄蕴藉 :多处化用典故却不着痕迹:以“灶堕丹飞”反用淮南王得道典故,暗喻自己未能避世成仙、仍处尘寰的无奈;以“青萍”借佩剑抒少年壮志,与当下孤影白发形成鲜明对...