· 赵必范

幸有渔樵同此乐,苦无车马自如諠。

简要说明

本诗为残句,以强烈反差对比两种生活境遇:诗人庆幸能与渔樵为伍共享山野闲趣,却苦于无法摆脱官场车马往来的世俗喧嚣,直白抒发了对隐逸自在生活的向往,以及对世俗应酬的厌倦之情。

逐句注释

  1. 幸有渔樵同此乐
    • 幸:幸而、幸亏,表庆幸之意。
    • 渔樵:打鱼、砍柴之人,代指隐逸田园的平民生活,是闲适自在的精神象征。
    • 同此乐:共享这份悠然安乐的意趣。
    • 句意:幸而能与渔樵之人一同享受这种无拘无束的乐趣。
  2. 苦无车马自如諠
    • 苦:苦于、遗憾于,表无奈与厌烦。
    • 车马:古代权贵出行的仪仗队伍,代指官场应酬、权贵往来的世俗社交。
    • 自如諠:“諠”通“喧”,意为喧闹、喧嚣;此句意为终日被车马往来的喧闹缠绕,难得自在安宁。
    • 句意:却苦于无法挣脱车马喧嚣的束缚,难以获得真正的松弛自在。

现代译文

幸而能与渔樵为伴,共享山野闲淡之乐;
只恨挣不开车马往来的世俗纷扰,难得片刻安然自在。

创作背景

赵必范为宋代宗室诗人,生平史料记载有限,此诗仅存残句两句。从诗句内涵推测,诗人应曾身处官场或繁杂的世俗社交之中,亲身体验了应酬奔波之苦,转而倾心于渔樵隐居的自在生活,借此两句抒发自身的志趣与心绪。学界对其隐逸情怀的解读暂无较大争议。

艺术赏析

  1. 对比手法:以“渔樵同此乐”的闲适清雅与“车马自如諠”的世俗喧嚣形成鲜明反差,将两种价值取向并置,直白传递出诗人的精神取舍,情感倾向清晰强烈。
  2. 借代修辞:以“渔樵”代指隐逸生活,以“车马”代指官场应酬,以具体物象指代抽象的生活状态,用语凝练,极大增强了诗句的表现力。
  3. 格律与对仗:虽为残句,但对仗工整:“幸有”对“苦无”(副词+动词相对),“渔樵”对“车马”(并列名词短语相对),“同此乐”对“自如諠”(动宾结构相对),兼具近体诗的格律美感。
  4. 语言特色:全诗未用生僻典故,词句平易浅近,却精准传递出内心的真实心绪,符合宋诗“以文为诗、重意理表达”的典型特点。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是赵必范,页面按宋作品展示。

《句》主要写了什么?

本诗为残句,以强烈反差对比两种生活境遇:诗人庆幸能与渔樵为伍共享山野闲趣,却苦于无法摆脱官场车马往来的世俗喧嚣,直白抒发了对隐逸自在生活的向往,以及对世俗应酬的厌倦之情。

《句》的创作背景是什么?

赵必范为宋代宗室诗人,生平史料记载有限,此诗仅存残句两句。从诗句内涵推测,诗人应曾身处官场或繁杂的世俗社交之中,亲身体验了应酬奔波之苦,转而倾心于渔樵隐居的自在生活,借此两句抒发自身的志趣与心绪。学界对其隐逸情怀的解读暂无较大争议。

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法 :以“渔樵同此乐”的闲适清雅与“车马自如諠”的世俗喧嚣形成鲜明反差,将两种价值取向并置,直白传递出诗人的精神取舍,情感倾向清晰强烈。 2. 借代修辞 :以“渔樵”代指隐逸生活,以“车马”代指官场应酬,以具体物象指代抽象的生活状态,用语凝练,极大增强了诗句的表现力。 3. 格律与对仗 :虽为残句,但对仗工整:“幸有”对“苦无”(副词+动词相对)...