这首禅诗是宋代临济宗僧释智愚的禅门开示偈,以渡江传法、金殿忆僧起兴,借“此土西天卖不行”的感慨,结合禅宗五宗兴盛的时节,反诘禅门不应韬晦藏迹,最终以“分明对面不相识”点破当下识心的禅机,兼具清寂的禅意与醒世的哲思。
偈颂十七首
渡江风倚芦梢碧,夜深金殿人相忆。
此土西天卖不行,千古万古成狼藉。
当良月蓂敷五叶之辰,孰谓韬共光,晦其迹。
熏炉茗碗想遗音,分明对面不相识。
此土西天卖不行,千古万古成狼藉。
当良月蓂敷五叶之辰,孰谓韬共光,晦其迹。
熏炉茗碗想遗音,分明对面不相识。
简要说明
逐句注释
- 渡江风倚芦梢碧:渡江,禅家常以渡江喻传法破迷、跨越生死迷关;风倚芦梢碧,描绘江风吹拂碧绿芦梢的清寂之景,暗合禅门清净无染的意境。
- 夜深金殿人相忆:金殿,此处指禅门寺院的佛殿、法堂;夜深人静时,殿中僧众彼此追念祖师遗教,暗写禅门传承的延续性。
- 此土西天卖不行:此土指中土(震旦),西天指天竺(印度,禅门祖师西来之地);“卖不行”为禅门俗语,意为禅法难以传扬、世人难悟禅机,既指正法在两地流传受阻,也暗合禅法“不可说”的特质。
- 千古万古成狼藉:狼藉,原指散乱破败,此处指禅法流传日久,或遭曲解、或被遮蔽,导致正法衰微、宗门乱象丛生。
- 当良月蓂敷五叶之辰:良月,吉庆之月;蓂荚,古代传说中的瑞草,每月朔日生一荚,望后日落一荚,“五叶”既指蓂荚五荚,又暗指禅宗五家七宗(沩仰、临济、曹洞、云门、法眼)的兴盛格局,此处以瑞草喻宗门昌盛之时。
- 孰谓韬共光,晦其迹:孰谓,谁曾说;韬光晦迹,意为收敛光芒、隐藏行迹,此处反诘,直指当时禅门或有避世藏锋、不敢直显禅机的风气,主张禅法应直露本心。
- 熏炉茗碗想遗音:熏炉、茗碗为禅堂日常器具,“想遗音”指追念历代祖师的言教与行迹,暗写禅僧对宗门传承的追怀。
- 分明对面不相识:禅门经典机语,意为当下眼前的本心、眼前的禅机,却因向外求法而无法识得,打破了“追想遗音”的向外求索,点明“识自本心”的核心禅理。
现代译文
江风轻拂碧绿的芦梢,我渡水而来。
夜深时分,佛殿之上,僧众彼此追念。
此土与西天,禅法都难以传扬,
千百年间,正法早已散乱狼藉。
正当吉月里蓂荚铺展五叶的佳辰,
谁又说要韬敛光芒、隐藏行迹?
对着熏炉茶碗,追想祖师的遗音,
可明明近在眼前,却偏偏认不得。
创作背景
释智愚为宋代临济宗杨岐派高僧,住径山兴圣万寿寺,《偈颂十七首》为其禅偈合集,多为宗门开示、咏怀之作。此偈创作于宋代禅门五宗并行兴盛的时期,当时禅门虽盛,却也存在部分僧众避世藏锋、曲解禅法的流弊。作者以禅僧视角,借传法之慨与时节之喻,抒发对宗门传承的忧虑,同时阐发禅法应直显本心、不必韬晦的开示。
艺术赏析
- 意象与起兴:开篇以“渡江风倚芦梢碧”的清寂之景起兴,将传法的抽象意涵融入具象的江景芦色,既营造了禅门清净的氛围,又暗合“渡化迷津”的禅理。
- 对比与张力:全诗多处运用对比:此土与西天的地域对比、千古与当下的时间对比、“想遗音”的向外求索与“对面不相识”的当下觉醒的认知对比,层层递进,强化了禅理的思辨张力。
- 用典双关:“蓂敷五叶”一语双关,既以瑞草时节烘托语境,又暗指禅宗五家兴盛的格局,自然贴合宗门语境,不显生硬。
- 禅机点睛:结尾“分明对面不相识”是全诗核心,以通俗直白的语言点破禅门“识自本心、见性成佛”的核心要义,打破了追怀遗音的向外求法,将禅理回归于当下一念,兼具通俗性与深刻性。
- 语言风格:全诗语言浅白质朴,无晦涩典故,却暗藏禅机,符合禅偈“以俗显雅、以浅显深”的创作特点,读来朗朗上口,意蕴悠长。
常见问题
《偈颂十七首》的作者和朝代是什么?
《偈颂十七首》的作者是释智愚,页面按宋作品展示。
《偈颂十七首》主要写了什么?
这首禅诗是宋代临济宗僧释智愚的禅门开示偈,以渡江传法、金殿忆僧起兴,借“此土西天卖不行”的感慨,结合禅宗五宗兴盛的时节,反诘禅门不应韬晦藏迹,最终以“分明对面不相识”点破 当下识心 的禅机,兼具清寂的禅意与醒世的哲思。
《偈颂十七首》的创作背景是什么?
释智愚为宋代临济宗杨岐派高僧,住径山兴圣万寿寺,《偈颂十七首》为其禅偈合集,多为宗门开示、咏怀之作。此偈创作于宋代禅门五宗并行兴盛的时期,当时禅门虽盛,却也存在部分僧众避世藏锋、曲解禅法的流弊。作者以禅僧视角,借传法之慨与时节之喻,抒发对宗门传承的忧虑,同时阐发禅法应直显本心、不必韬晦的开示。
《偈颂十七首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象与起兴 :开篇以“渡江风倚芦梢碧”的清寂之景起兴,将传法的抽象意涵融入具象的江景芦色,既营造了禅门清净的氛围,又暗合“渡化迷津”的禅理。 2. 对比与张力 :全诗多处运用对比:此土与西天的地域对比、千古与当下的时间对比、“想遗音”的向外求索与“对面不相识”的当下觉醒的认知对比,层层递进,强化了禅理的思辨张力。 3. 用典双关 :“蓂敷五叶”一语双关...