这首诗是宋代诗人杨备咏直渎水利工程的议论之作,以夸张与反问手法,批判统治者为兴修直渎时滥用民力、漠视民生疾苦,借史事抒发对劳民伤财之举的不满与反思,质疑此类工程即便修成,亦难获民心认可。
直渎
不闻掷土江中语,争得盈流一水通。
简要说明
逐句注释
画役人功夜鬼功:
画:通“划”,意为筹划、规划;役:征发、役使。此句谓朝廷为开凿直渎,不仅征发大量民力,更以夸张手法称连鬼神都被征调劳作,极言工程劳民伤财之甚,民力损耗之巨。阳开阴阖几时终:
阳开阴阖:指昼夜交替、阴阳运转,代指自然规律与岁月流转;几时终:意为这般繁重的劳役何时才能终结。此句以自然循环的永恒,以反问抒发对劳役无休止的哀叹。不闻掷土江中语:
掷土江中:指百姓被征发开凿河道,抛掷泥土入江中;语:指百姓劳作时的怨声、抗议之声;不闻:即未曾听闻。此句意为统治者从未倾听百姓在开凿河道时的怨声,完全不顾民生疾苦。争得盈流一水通:
争得:通“怎得”,意为“怎么能”;盈流:指水流充盈畅通;一水通:指直渎河道得以通航通水。此句以反问收束,意为统治者不体恤百姓、不听民声,又怎能让这条河道真正畅通、获得民心认可?
现代译文
为开河的工程耗尽民力,连鬼神都似被征调劳作,
阴阳轮转,这般苦役何时才能终了?
不曾听见百姓在江中抛土的怨声,
又怎能让这一河水真正畅流?
创作背景
据《太平寰宇记》记载,直渎为三国吴大帝孙权时期开凿的人工河道,位于今江苏苏州西北三十里,旨在沟通吴地水运,便利漕运与交通,是吴地重要的水利工程。杨备为宋代诗人,著有《姑苏百题》,多咏吴地古迹与史事。这首诗创作于杨备游览直渎之时,借咏直渎史事,讽刺后世统治者兴修工程时不顾民生、劳民伤财的风气,抒发对民生疾苦的关切。
艺术赏析
- 修辞与表现手法:首句运用夸张修辞,以“夜鬼功”将工程劳民伤财的程度推向极致,以“鬼功”暗合工程日夜不息的劳作状态,凸显民力损耗之巨。后两句以反问句式,将批判的矛头直指统治者漠视民声、只重工程实效而不顾民生的行为,逻辑递进,言简意赅。
- 借古讽今:全诗以议论为主,借三国吴开凿直渎的史事,暗讽宋代统治者兴修水利时劳民伤财的现实,兼具历史厚重感与现实批判意义。
- 语言特色:语言质朴凝练,不事雕琢,以浅近文言议论,将复杂的民生批判浓缩于四句小诗之中,言简意赅,余味悠长,虽为议论却不失诗意,兼具文学性与思想性。
常见问题
《直渎》的作者和朝代是什么?
《直渎》的作者是杨备,页面按宋作品展示。
《直渎》主要写了什么?
这首诗是宋代诗人杨备咏直渎水利工程的议论之作,以夸张与反问手法,批判统治者为兴修直渎时滥用民力、漠视民生疾苦,借史事抒发对劳民伤财之举的不满与反思,质疑此类工程即便修成,亦难获民心认可。
《直渎》的创作背景是什么?
据《太平寰宇记》记载,直渎为三国吴大帝孙权时期开凿的人工河道,位于今江苏苏州西北三十里,旨在沟通吴地水运,便利漕运与交通,是吴地重要的水利工程。杨备为宋代诗人,著有《姑苏百题》,多咏吴地古迹与史事。这首诗创作于杨备游览直渎之时,借咏直渎史事,讽刺后世统治者兴修工程时不顾民生、劳民伤财的风气,抒发对民生疾苦的关切。
《直渎》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 修辞与表现手法 :首句运用夸张修辞,以“夜鬼功”将工程劳民伤财的程度推向极致,以“鬼功”暗合工程日夜不息的劳作状态,凸显民力损耗之巨。后两句以反问句式,将批判的矛头直指统治者漠视民声、只重工程实效而不顾民生的行为,逻辑递进,言简意赅。 2. 借古讽今 :全诗以议论为主,借三国吴开凿直渎的史事,暗讽宋代统治者兴修水利时劳民伤财的现实,兼具历史厚重感与现实...