禽言十咏・不如归去

这首诗以杜鹃鸟“不如归去”的啼鸣为核心意象，借古蜀杜宇化鹃的典故，既抒发了异乡客子的羁旅思乡之苦，又通过蜀地锦城荒凉、蜀帝王成陈迹的感慨，寄寓了对家国沧桑的沉郁悲叹。

1. 翠烟深樾江村雨：翠烟，指山林间翠绿氤氲的雾气；深樾，浓密的树荫（樾，音yuè，树荫）。此句描绘江村暮雨时节，山林被翠色雾气笼罩、浓荫蔽日的凄迷景象。
2. 蜀魄催春动归去：蜀魄，传说古蜀帝杜宇失国身死，魂魄化为杜鹃鸟，啼声悲切似呼“不如归去”，后世以“蜀魄”代指杜鹃；催春，杜鹃啼鸣正值春末，似在催促春归；动归去，引得旅居之人涌起归乡之念。
3. 劝春春去劝未休：劝春，杜鹃啼鸣似在挽留将逝的春天；春去，春天终将离去；劝未休，杜鹃的啼鸣始终不曾停歇。
4. 客子伤春惨心绪：客子，漂泊异乡的旅人；伤春，因春末花落、春逝而生感伤；惨心绪，满含凄楚悲怆的心境。
5. 只今蜀土锦城荒：只今，如今；蜀土，蜀地；锦城，即锦官城，今四川成都，代指蜀地繁华之地；荒，荒凉残破，指蜀地历经战乱后的破败景象。
6. 蜀客望西悲故乡：蜀客，原籍蜀地、旅居他乡的游子；望西，向西遥望故乡（蜀地位于中原以西）；悲故乡，因故乡残破、归乡无门而心生悲戚。
7. 故乡蜀客归不得：故乡虽深切思念，却因战乱、阻隔等缘故无法返回。
8. 何况当时蜀帝王：此处兼指古蜀杜宇及后世蜀地政权的统治者，意为连曾经统治蜀地的帝王都已成为历史陈迹，更反衬出游子归乡无门的悲怆。

江村暮雨濛濛，翠色雾气裹着浓密的树荫。
杜鹃声声啼鸣，似在催春归去，引得旅人心中泛起归乡的念想。
它一遍遍挽留将逝的春景，可春终究要远走，啼声从未停歇，
只让异乡羁客，因春逝而满心凄楚，愁绪难平。

如今蜀地的锦城早已荒凉，原籍蜀地的游子向西遥望故乡，满心悲叹。
故乡遥隔千里，归乡之路断绝无门，
更何况当年称雄蜀地的帝王，如今也都成了过往陈迹，
唯有这啼血的杜鹃，依旧声声催着“不如归去”。

姚勉为南宋末年文人，宝祐四年（1256年）状元，官至秘书省校书郎，后因弹劾奸相丁大全被罢官。《禽言十咏》为其借模拟禽鸟啼声抒怀的组诗，“禽言”诗体多以禽鸣为载体寄托情志。本诗创作于宋末战乱时期，当时蜀地屡遭蒙古军队侵扰，民生凋敝，南宋政权也面临严峻军事压力，诗人借蜀地杜鹃的典故，将个人羁旅之思与家国残破的忧思融为一体。

1. 用典精妙，意象统一：全诗以“蜀魄”杜鹃为核心意象，紧扣“不如归去”的禽鸣原型，同时关联古蜀杜宇化鹃的典故，将思乡之情与蜀地历史沧桑融为一体，借禽鸣抒怀自然贴切。
2. 情景交融，层层递进：开篇以“翠烟深樾江村雨”的凄迷春景奠定感伤基调，由景入情，先写禽鸣引动归思，再写客子伤春的心境，继而转入蜀地荒凉、望乡不得的现实悲慨，最后以“当时蜀帝王”的历史感慨收束，将个人情感拓展至时代沧桑之悲，情感层次分明、层层加深。
3. 语言质朴，意蕴深厚：采用“禽言”诗体的通俗质朴风格，以浅近语言描绘景象、抒发情感，却因典故融入与情感递进，兼具通俗性与深刻性，既保留民谣的自然生动，又不失文人诗的沉郁厚重。
4. 情感张力充足：从个人羁旅之悲到家国沧桑之慨，从眼前春景到历史陈迹，诗歌在短小篇幅内拓展了情感的广度与深度，既有个体愁绪，又兼具时代悲歌。