送郑编修罢任

这首诗为送别友人郑编修被罢官而作，先盛赞其卓越的理政才能与清廉惠民的政绩，继而揭露南宋官场奸佞当道、贤才遭贬的黑暗现实，抒发对世道不公的愤慨，同时以豁达之语宽慰友人，体现出对君子品格的推崇与对公道的追问。

1. 江城雪作阴如莫：江城，临江之城；莫，通“暮”，傍晚。临江之城飘起大雪，天色阴沉得如同黄昏。
2. 儿样老翁啼塞路：儿样老翁，指老者如孩童般悲泣；塞路，满路、道路之上。年迈的百姓如孩童般在路旁啼哭相送。
3. 云深日隐天不知：云层厚重遮蔽日光，仿佛上天也不知人间的冤屈与不公。
4. 驱马萧萧使君去：萧萧，马嘶声；使君，汉代对州郡长官的尊称，此处代指郑编修。驿马萧萧，郑编修黯然离去。
5. 使君四海郑村边：四海，指声名远播天下；郑村边，当指郑编修的故乡或早年所居之地。您声名远播天下，本是出身乡野的英才。
6. 人是白玉堂中仙：白玉堂，指翰林院，宋代编修官多隶属于翰林院。您本是翰林院中的清雅英才。
7. 君谟政事文永叔：君谟，北宋名臣蔡襄的字，以善政、书法闻名；永叔，北宋文学家欧阳修的字，以文章冠绝一时。此处以蔡襄的理政之才、欧阳修的文章之美，赞誉郑编修兼具政事与文才。
8. 五花为笔蒲为鞭：五花，代指华美之笔或从容的气度；蒲为鞭，以蒲草为鞭，典出《后汉书·刘宽传》，喻指为政宽和，不用严刑峻法。
9. 民酣醇酎春风里：醇酎，醇厚的美酒；百姓安居乐业，如同沉醉在春风与美酒之中。
10. 吏奸如鱼在寒水：寒水清澈见底，奸邪官吏的行径如同游鱼般无所遁形，赞誉郑编修整肃吏治，使奸人无法藏身。
11. 横江立石霓截流，要使千年履如砥：横江立石，指在江上修筑堤岸、稳固航道；霓截流，如彩虹般截断江流，喻指政绩卓然；履如砥，道路平坦如磨刀石，喻指民生安定、后世受益无穷。
12. 瓜时且及报政成：瓜时，古代官员任期届满，以瓜熟之时为代称；报政，官员任满后向朝廷上报政绩。您任期已满，政绩斐然，本应得到嘉奖。
13. 汉法选表宜公卿：汉法，汉代的选官制度，注重举荐贤能为官；公卿，指朝廷高官。按照选官规制，您本应被举荐为公卿重臣。
14. 况今世号天清明，如何饥乌啼夜声：世号天清明，当时朝廷号称政治清明；饥乌，此处喻指奸佞小人。可如今号称清明的世道，为何却有奸人喧嚣作乱，贤才遭难？
15. 饥乌聒聒正攫肉，惊起鸾凤腾去速：聒聒，嘈杂的叫声；攫肉，夺取利益；鸾凤，喻指贤才郑编修。奸佞小人聒噪争利，惊得贤才如鸾凤般匆匆离去。
16. 世间公论竟有否，污此无瑕雪团玉：雪团玉，喻指品德无瑕的君子。试问世间究竟还有没有公论，竟要玷污这如冰雪美玉般洁净的君子？
17. 杭州白傅亦自无，若有薏苡犹疑珠：白傅，指唐代诗人白居易，曾任杭州刺史，修筑西湖白堤，造福一方；薏苡犹疑珠，用东汉马援的典故：马援南征归来，载回一车薏苡，被人诬陷为盗取明珠。此处以白居易、马援的遭遇，说明清廉官员也难免遭人谗毁。
18. 中湖筑堤到今赐，当时憸儿群谤苏：中湖筑堤，指白居易在杭州修筑水利工程，至今惠及百姓；憸儿，奸邪小人；谤苏，指北宋苏轼修筑杭州苏堤时，也曾遭奸人诽谤。此处以白、苏二人的遭遇，印证贤才遭谤的普遍性。
19. 先生去住轻蝉翼，一笑归欤黜如陟：轻蝉翼，形容看得极轻；黜，贬官；陟，升官。先生将去留看得如同蝉翼般轻淡，一笑而归，罢官如同升官一般坦然豁达。

临江之城飘起大雪，天色沉如暮色，
老翁如孩童般在路旁恸哭相送。
浓云遮蔽白日，仿佛上天也不知世间苦楚，
驿马萧萧，您这位使君黯然离去。

您声名远播四海，本是乡野出身的英才，
如今却已是翰林院中的清雅仙才。
您兼具蔡襄的理政之才与欧阳修的文章之美，
为政宽和从容，如以蒲草为鞭，不施严刑。

百姓安居乐业，如沉醉在春风与醇酒之中，
奸邪官吏的行径在您的治理下无所遁形。
您曾横江立石，如彩虹截断江流，
要让后世的道路平坦如砥，恩泽千年。

本当任期已满，上报政绩受嘉奖，
依照旧制也该被举荐为公卿重臣。
可如今朝廷号称政治清明，
为何却有奸人如饥乌般在暗夜啼鸣？

那些饥乌聒噪着争食夺利，
惊得您这鸾凤般的贤才匆匆离去。
试问世间究竟还存不存在公论，
竟要玷污这如冰雪美玉般无瑕的君子？

哪怕是杭州的白太傅也难逃谗毁，
马援载回薏苡尚且被诬为盗取明珠。
白居易筑堤至今仍受百姓感念，
当年苏轼修堤，也曾被奸人群起诽谤。

先生您将去留看得轻如蝉翼，
一笑而归，罢官如同升官一般坦然豁达。

姚勉为南宋宝祐元年（1253年）状元，为人刚正不阿，敢于直言弹劾奸佞。此诗为送别友人郑编修被罢官而作，结合南宋后期的政治背景，当时贾似道等权臣当道，官场黑暗，贤能之士常遭排挤。郑编修应为一位清廉有为、政绩卓著的官员，却因触犯权贵被罢任，姚勉写下此诗，既抒发对友人的同情与惋惜，也揭露了当时吏治腐败、贤愚颠倒的社会现实。

1. 比喻与象征手法娴熟：全诗以饥乌喻奸佞小人，鸾凤、雪团玉喻贤才君子，以江城雪、云深日隐烘托送别时的悲凉氛围，形象鲜明地展现了贤才遭妒、世道昏暗的现实。
2. 用典贴切自然：多处化用历史典故，如蔡襄、欧阳修、白居易、马援薏苡之谤、苏轼遭谤等，既丰富了诗歌的文化内涵，也将友人的遭遇置于历史的长河中，凸显其遭遇的普遍性与悲剧性。
3. 对比手法突出：将郑编修的清廉政绩与奸佞的贪婪作乱对比，将朝廷“号称清明”的表象与“饥乌啼夜”的现实对比，强化了对世道不公的批判力度。
4. 结构层层递进：先以送别场景起笔，再盛赞友人政绩与才能，继而揭露罢任的不公，最后以宽慰之语作结，情感由悲慨转为豁达，逻辑清晰，情感饱满。
5. 语言兼具典雅与通俗：既有“君谟政事文永叔”这类典雅的用典，也有“民酣醇酎春风里”这类通俗易懂的描写，兼顾了学术性与可读性。全诗不拘泥于近体诗的严格格律，句式灵活多变，节奏明快，情感表达舒展自然。