这首诗是诗人登临西湖竹阁寺的题咏之作,以追慕白居易、苏轼两位先贤的游赏踪迹为核心,慨叹今人多误传古迹胜景为仙乡,末以拜谒先贤、以花泉相荐的细节收束,抒发了怀古追贤的诚挚之情与登临闲静意趣。
题西湖竹阁寺
千古清风白乐天,昔时曾此饱谈禅。
自从西阁无吟迹,惟有东坡嗣旧传。
来往只应湖上寺,听闻误说海中仙。
我来再拜祠堂下,笑摘岩花荐井泉。
自从西阁无吟迹,惟有东坡嗣旧传。
来往只应湖上寺,听闻误说海中仙。
我来再拜祠堂下,笑摘岩花荐井泉。
简要说明
逐句注释
- 千古清风白乐天:白乐天是唐代诗人白居易的字,此处以“千古清风”喻指白居易的声名与风雅品格流传千年。
- 昔时曾此饱谈禅:昔时指从前,“此”指代西湖竹阁寺;“饱谈禅”指白居易曾在此与僧人深入畅谈禅理,白居易在杭州任刺史期间多与寺僧交往,留有相关诗文。
- 自从西阁无吟迹:西阁即竹阁寺的楼阁,“无吟迹”指此后再无白居易在此题咏的诗文遗迹留存。
- 惟有东坡嗣旧传:东坡是宋代文豪苏轼的号,苏轼曾两次任杭州地方官,留下大量西湖题咏;“嗣旧传”指苏轼接续了白居易在西湖的风雅游赏与诗文创作脉络。
- 来往只应湖上寺:指后世往来西湖的游人,大多只是在湖畔寺观间流连赏景。
- 听闻误说海中仙:意为游人只听信虚妄传闻,将竹阁寺误传为海中仙山般的胜境,忘却了此处曾是先贤吟咏怀古的胜地。
- 我来再拜祠堂下:诗人亲临竹阁寺的先贤祠堂,郑重拜谒白居易、苏轼的遗像。
- 笑摘岩花荐井泉:“荐”指以祭品供奉,此处诗人笑着采摘山间野花,以井泉水作为祭品,表达对先贤的追慕敬意,动作闲适清雅。
现代译文
千年来的清风都记着白乐天的名字,
从前他曾在此与僧人畅论禅机玄理。
自从竹阁再没有他的吟章留痕,
唯有东坡接续了旧时的风雅流传。
往来的人们只在湖上寺观间流连,
却误将此地听作缥缈的海中仙山。
我今日来到祠堂前再拜先贤,
笑着摘下岩间野花,以井泉相荐。
创作背景
姚勉为南宋末年诗人,宝祐元年(1253)进士,官至秘书省正字。西湖竹阁寺位于杭州孤山附近,唐代白居易任杭州刺史时曾在此与僧人谈禅赋诗,宋代苏轼任杭州通判、知州时亦多次登临题咏,二人皆留下诸多与西湖相关的传世佳作。姚勉游览竹阁寺时,见游人多只流连于湖山景致,不知此处曾为先贤雅集之地,遂作此诗抒发怀古之思与对先贤的追慕之情。
艺术赏析
- 结构脉络清晰:全诗以“怀古”为核心,首联追怀白居易,颔联转承苏轼,颈联借今人之误反衬先贤遗迹的被遗忘,尾联以自身登临拜谒的行动收束,层层递进,情感自然流露。
- 用典贴切自然:选取白居易、苏轼两位与西湖渊源极深的先贤为意象,二人在杭的惠政与诗文皆为西湖文化的重要组成部分,贴合题咏场景,毫无堆砌之感。
- 对比与抒情结合:颈联以“湖上寺”的寻常游赏与“海中仙”的虚妄传闻,对比先贤留下的文化踪迹,暗含对今人重形迹轻文脉的淡淡慨叹,避免了直白说教。
- 细节收束有余韵:末句“笑摘岩花荐井泉”以闲适清雅的细节收束全诗,将怀古的庄重转化为自然的敬意,既贴合西湖山间的实景,又传递出诗人淡然追慕的心境,余味悠长。
- 格律合规:全诗为七言律诗,平仄、押韵符合南宋近体诗规范,颔联、颈联以流水对的形式达成语意连贯,整体气韵流畅自然。
常见问题
《题西湖竹阁寺》的作者和朝代是什么?
《题西湖竹阁寺》的作者是姚勉,页面按宋作品展示。
《题西湖竹阁寺》主要写了什么?
这首诗是诗人登临西湖竹阁寺的题咏之作,以追慕白居易、苏轼两位先贤的游赏踪迹为核心,慨叹今人多误传古迹胜景为仙乡,末以拜谒先贤、以花泉相荐的细节收束,抒发了怀古追贤的诚挚之情与登临闲静意趣。
《题西湖竹阁寺》的创作背景是什么?
姚勉为南宋末年诗人,宝祐元年(1253)进士,官至秘书省正字。西湖竹阁寺位于杭州孤山附近,唐代白居易任杭州刺史时曾在此与僧人谈禅赋诗,宋代苏轼任杭州通判、知州时亦多次登临题咏,二人皆留下诸多与西湖相关的传世佳作。姚勉游览竹阁寺时,见游人多只流连于湖山景致,不知此处曾为先贤雅集之地,遂作此诗抒发怀古之思与对先贤的追慕之情。
《题西湖竹阁寺》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构脉络清晰 :全诗以“怀古”为核心,首联追怀白居易,颔联转承苏轼,颈联借今人之误反衬先贤遗迹的被遗忘,尾联以自身登临拜谒的行动收束,层层递进,情感自然流露。 2. 用典贴切自然 :选取白居易、苏轼两位与西湖渊源极深的先贤为意象,二人在杭的惠政与诗文皆为西湖文化的重要组成部分,贴合题咏场景,毫无堆砌之感。 3. 对比与抒情结合 :颈联以“湖上寺”的寻常...