这首七言绝句是诗人在保福寺面对橙、菊二物时的感怀之作,以陶渊明爱菊、杜甫草堂的典故为依托,抒发对古贤清雅志趣的追慕,借眼前风物寄寓自身闲淡淡泊的情志,暗含对先贤难寻、风雅余韵留存的淡淡怅惘。
保福寺对橙菊有感
平生爱菊陶彭泽,清夜移橙杜草堂。
千载时魂招不得,独留风味在僧房。
千载时魂招不得,独留风味在僧房。
简要说明
逐句注释
- 平生爱菊陶彭泽:陶彭泽即陶渊明,曾任彭泽县令,世称陶彭泽,其《饮酒·其五》中“采菊东篱下”为千古咏菊名句,爱菊是其标志性雅好。此句意为我平生酷爱菊花,一如当年的陶彭泽。
- 清夜移橙杜草堂:杜草堂指杜甫晚年避乱蜀中时,在成都浣花溪畔营建的栖身之所——浣花草堂。“移橙”指移栽橙树,杜甫曾有诸多描绘田园风物的诗作,此处以杜草堂代指杜甫清雅闲适的田园生活。此句意为清夜之中望着橙果(或橙树),恍若置身杜甫的草堂之间。
- 千载时魂招不得:时魂指陶渊明、杜甫这类代表清雅志趣的先贤魂灵。“招不得”意为难以招引相见,此句感慨时隔千载,先贤的身影已然无从得见。
- 独留风味在僧房:“风味”双关,既指菊与橙的自然清雅之味,也指先贤所代表的淡泊志趣;僧房即保福寺的僧舍,点明诗人此时身处的场景。此句意为只余下这份清雅的意趣,留存于这保福寺的僧房之中。
现代译文
我平生酷爱菊花,一如当年归隐彭泽的陶渊明;
清夜时分望着橙果,恍若置身杜甫的浣花草堂。
时隔千载,先贤的魂灵早已无从寻觅,
只余下这份清雅淡泊的意趣,留在这保福寺的僧房之中。
创作背景
裘万顷为南宋乾道五年进士,曾任太学录,后辞官归隐,以闲适清雅的田园生活为志趣。这首诗应作于其归隐期间,游历保福寺时见寺中菊、橙二物,触景生情。诗人以菊、橙为媒介,将自身志趣与陶渊明、杜甫的清雅生活相勾连,抒发对先贤的追慕,同时暗含对自身闲淡处境的认同,以及对风雅意趣长存的感慨。
艺术赏析
- 用典精准凝练:全诗两处用典,以“陶彭泽”对应“爱菊”,以“杜草堂”对应“移橙”,将眼前的菊、橙风物与两位代表中国传统清雅志趣的先贤绑定,既点明了自身的情志取向,又赋予寻常景物深厚的文化内涵,言简意丰。
- 对仗工整合规:前两句“平生爱菊陶彭泽”与“清夜移橙杜草堂”构成工对,“平生”对“清夜”(时间名词相对)、“爱菊”对“移橙”(动宾结构相对)、“陶彭泽”对“杜草堂”(人名与地名相对),符合近体诗的格律要求,读来朗朗上口。
- 双关意蕴悠长:末句“风味”一词双关,既指菊、橙的自然风味,也指先贤所代表的淡泊精神志趣,将眼前实景与精神追求融为一体,意境清雅淡远,余味悠长。
- 情感含蓄深沉:全诗未直接抒发追慕之情,而是借典故与眼前景物寄寓心绪,从“爱菊”“移橙”的志趣认同,到“时魂招不得”的怅惘,再到“风味在僧房”的释然,情感层层递进,内敛而深沉。
常见问题
《保福寺对橙菊有感》的作者和朝代是什么?
《保福寺对橙菊有感》的作者是裘万顷,页面按宋作品展示。
《保福寺对橙菊有感》主要写了什么?
这首七言绝句是诗人在保福寺面对橙、菊二物时的感怀之作,以陶渊明爱菊、杜甫草堂的典故为依托,抒发对古贤清雅志趣的追慕,借眼前风物寄寓自身闲淡淡泊的情志,暗含对先贤难寻、风雅余韵留存的淡淡怅惘。
《保福寺对橙菊有感》的创作背景是什么?
裘万顷为南宋乾道五年进士,曾任太学录,后辞官归隐,以闲适清雅的田园生活为志趣。这首诗应作于其归隐期间,游历保福寺时见寺中菊、橙二物,触景生情。诗人以菊、橙为媒介,将自身志趣与陶渊明、杜甫的清雅生活相勾连,抒发对先贤的追慕,同时暗含对自身闲淡处境的认同,以及对风雅意趣长存的感慨。
《保福寺对橙菊有感》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精准凝练 :全诗两处用典,以“陶彭泽”对应“爱菊”,以“杜草堂”对应“移橙”,将眼前的菊、橙风物与两位代表中国传统清雅志趣的先贤绑定,既点明了自身的情志取向,又赋予寻常景物深厚的文化内涵,言简意丰。 2. 对仗工整合规 :前两句“平生爱菊陶彭泽”与“清夜移橙杜草堂”构成工对,“平生”对“清夜”(时间名词相对)、“爱菊”对“移橙”(动宾结构相对)、“...