本诗以笨拙工匠自喻,借木工劳作之理讽喻世态:批判世俗空谈者只会高谈阔论、哗众取宠却不肯传授真知的虚伪,抒发自身践行正道、不随波逐流却不被理解的苦闷,同时点明“行道需躬行”的治学与处世道理。
次许秀才韵二首
高谈盖一座,众可己独否。
斯道临斧斤,汗背血两手。
旁观信善斲,莫肯告以道。
简要说明
逐句注释
- 拙工不量力,自谓中了了:
拙工:技艺拙劣的工匠。不量力:不自量力。自谓:自认为。中了了:心中自以为清楚、通晓事理或技艺。句意:笨拙的工匠不自量力,自诩胸中万事了然。 - 高谈盖一座,众可己独否:
高谈:浮夸空洞的议论。盖一座:压倒在场所有的人。众可:众人都赞许、认可。己独否:唯独自己不赞同(此处指诗人不肯附和世俗的空谈论调)。句意:空谈者高谈阔论压过满座,众人都点头称是,唯有我不肯随声附和。 - 斯道临斧斤,汗背血两手:
斯道:指正道、治学或行道的真理。临斧斤:面对斧凿等木工工具,喻指践行真理、钻研学问需经历实践考验。汗背:汗流浃背。血两手:双手因劳作磨得出血,形容践行的艰辛。句意:真正的大道如同工匠面对斧凿,要付出艰辛的实践,累得汗流浃背,双手磨得渗血。 - 旁观信善斲,莫肯告以道:
旁观:指世俗众人或空谈者。善斲(zhuó):即善斫,指善于砍削木料,喻指空谈者看似技艺高超。莫肯告以道:不肯将真正的木工技艺、处世治学的道理传授给他人。句意:旁观者都称赞这些人善斫的技艺,却无人肯将真正的道理告知旁人。
现代译文
笨拙工匠不自量力,
自诩胸中万事了然。
高谈阔论盖过满座,
众人称许我独不然。
正道如临斧凿之险,
汗流浃背双手染血。
旁人皆赞善斫之技,
却不肯将真道相告传。
创作背景
裘万顷为南宋孝宗淳熙十四年(1187)进士,曾任乐平丞、大理司直等职,为官清廉,治学严谨,反对空疏浮华的学风。此诗为次许秀才韵之作(即依照许秀才赠诗的韵脚唱和),许秀才赠诗内容已不可考,但从诗中内容推断,诗人应是有感于当时学界与社会中空谈误事、卖弄口才却不重实践的风气,借工匠之事抒发自身坚守实学、不随俗浮沉的心境,同时批判空谈者的虚伪。学界对本诗具体创作年份无明确定论,一般认为是诗人仕途或治学期间的感怀之作。
艺术赏析
- 托物言志,比兴贴切:以笨拙工匠自况,将治学行道的抽象道理具象为木工劳作的场景,将“空谈者看似技艺高超却无真才实学”比作“善斫却不传道”,将“践行真理的艰辛”比作“汗背血两手”,形象生动,意蕴深远。
- 对比鲜明,讽刺有力:以“高谈盖一座,众可己独否”的世俗附和,与“汗背血两手”的踏实践行形成强烈对比,凸显诗人不随波逐流的品格;以“善斲”的表象与“莫肯告以道”的虚伪形成对比,辛辣讽刺了空谈者华而不实、不肯授道的本质。
- 语言质朴直白:全诗采用浅近的文言口语,无生僻典故,以直白的叙述抒发情志,既通俗易懂,又不失批判的力度,体现了宋诗“以文为诗、以理入诗”的典型特征。
- 格律自由,古意盎然:本诗属于五言古体诗,不受近体诗平仄、对仗的严格约束,句式自然舒展,情感抒发流畅,具有古朴醇厚的诗歌格调。
常见问题
《次许秀才韵二首》的作者和朝代是什么?
《次许秀才韵二首》的作者是裘万顷,页面按宋作品展示。
《次许秀才韵二首》主要写了什么?
本诗以笨拙工匠自喻,借木工劳作之理讽喻世态:批判世俗空谈者只会高谈阔论、哗众取宠却不肯传授真知的虚伪,抒发自身践行正道、不随波逐流却不被理解的苦闷,同时点明“行道需躬行”的治学与处世道理。
《次许秀才韵二首》的创作背景是什么?
裘万顷为南宋孝宗淳熙十四年(1187)进士,曾任乐平丞、大理司直等职,为官清廉,治学严谨,反对空疏浮华的学风。此诗为次许秀才韵之作(即依照许秀才赠诗的韵脚唱和),许秀才赠诗内容已不可考,但从诗中内容推断,诗人应是有感于当时学界与社会中空谈误事、卖弄口才却不重实践的风气,借工匠之事抒发自身坚守实学、不随俗浮沉的心境,同时批判空谈者的虚伪。学界对本诗具体创作年份...
《次许秀才韵二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,比兴贴切 :以笨拙工匠自况,将治学行道的抽象道理具象为木工劳作的场景,将“空谈者看似技艺高超却无真才实学”比作“善斫却不传道”,将“践行真理的艰辛”比作“汗背血两手”,形象生动,意蕴深远。 2. 对比鲜明,讽刺有力 :以“高谈盖一座,众可己独否”的世俗附和,与“汗背血两手”的踏实践行形成强烈对比,凸显诗人不随波逐流的品格;以“善斲”的表象与“...