这首诗是诗人寄赠友人林可山的抒怀之作,开篇点明盼友不至的孤寂怅惘,继而以自嘲之语消解等待的失落,随后宕开一笔表露看淡虚名、向往归隐的闲淡心境,末句以问句收束,暗含期盼友人同游同川、相聚言欢的真挚情谊,全诗情感自然真挚,意境淡远含蓄。
寄林可山
可人期不至,日日望山孤。
不是招吟侣,多应觅酒徒。
虚名付蕉鹿,清兴动莼鲈。
见说同川好,能通一苇无。
不是招吟侣,多应觅酒徒。
虚名付蕉鹿,清兴动莼鲈。
见说同川好,能通一苇无。
简要说明
逐句注释
- 可人期不至:可人,指品格可爱、志同道合的友人,此处特指林可山;期,盼望、期许;不至,未能到来。
- 日日望山孤:日日,每日;望山,既指远望林可山所在的可山,也暗含独处时的孤寂之感;孤,孤单、寂寥。
- 不是招吟侣:招,邀请;吟侣,吟诗唱和的同伴,即志同道合的诗友。
- 多应觅酒徒:多应,大概、想来是;觅,寻找;酒徒此处并非贬义,代指嗜酒相伴的友人,暗写因友人未至,诗人只能暂以酒友为伴的自嘲。
- 虚名付蕉鹿:蕉鹿,出自《列子·周穆王》的典故,比喻虚幻不实的名利,诗人借此表达对虚名的超脱态度。
- 清兴动莼鲈:清兴,清雅的兴致;莼鲈,即莼菜与鲈鱼,典出《晋书·张翰传》,张翰因秋风起思念家乡莼鲈之味而辞官归隐,此处代指归隐田园、享受自然与美食的闲适兴致。
- 见说同川好:见说,听说;同川,此处应为友人林可山的居所或二人共同向往的归隐之地。
- 能通一苇无:一苇,出自《诗经·卫风·河广》“谁谓河广,一苇杭之”,原指以一叶芦苇渡河,此处代指驾舟前来或达成归隐之约;无,同“否”,表疑问。
现代译文
我所期盼的可人儿迟迟未至,
日日凭栏远望,只觉山寂人孤。
并非我在邀约吟诗唱和的伴侣,
想来你不肯前来,该是在寻觅酒徒?
虚名不过是蕉鹿一梦般虚幻,
清雅兴致早被莼鲈之思勾起。
听闻同川风物甚是美好,
不知你能否驾舟前来相聚?
创作背景
胡仲弓为宋代诗人,仕途坎坷,多有闲居漫游经历,与林可山(名林景行,号可山,宋代诗人)交游甚笃。此诗当作于诗人闲居独处之时,久盼林可山来访而未得,遂寄诗抒怀,既表达对友人的思念,也借机表露自己看淡名利、向往归隐的心境。关于诗作的具体创作年份,学界暂无定论,结合诗作风格推测应为诗人晚年闲居时期所作。
艺术赏析
- 格律工整严谨:全诗为标准五言律诗,颔联、颈联对仗工整,如“招吟侣”对“觅酒徒”,“蕉鹿”对“莼鲈”,平仄协调,符合近体诗格律要求,读来朗朗上口。
- 用典自然贴切:颈联连用“蕉鹿”“莼鲈”两个典故,前者化用列子典故点明对虚名的超脱,后者以张翰归乡典故抒发归隐之志,典故与诗人心境完美融合,毫无堆砌之感。
- 情感层次递进:首联点题直抒盼友孤寂;颔联以自嘲消解怅惘,暗写友人未至的失落;颈联宕开一笔,将个人情绪升华为对名利的超脱;尾联以问句收束,将思念与期盼融于一问之中,余韵悠长。
- 意境淡远含蓄:全诗语言平淡自然,无刻意雕琢之语,以“望山孤”“觅酒徒”等细节勾勒出诗人独处的闲淡孤寂,又以“莼鲈”“同川”等意象营造出归隐的淡远意境,情感真挚而不流于直白。
常见问题
《寄林可山》的作者和朝代是什么?
《寄林可山》的作者是胡仲弓,页面按宋作品展示。
《寄林可山》主要写了什么?
这首诗是诗人寄赠友人林可山的抒怀之作,开篇点明盼友不至的孤寂怅惘,继而以自嘲之语消解等待的失落,随后宕开一笔表露看淡虚名、向往归隐的闲淡心境,末句以问句收束,暗含期盼友人同游同川、相聚言欢的真挚情谊,全诗情感自然真挚,意境淡远含蓄。
《寄林可山》的创作背景是什么?
胡仲弓为宋代诗人,仕途坎坷,多有闲居漫游经历,与林可山(名林景行,号可山,宋代诗人)交游甚笃。此诗当作于诗人闲居独处之时,久盼林可山来访而未得,遂寄诗抒怀,既表达对友人的思念,也借机表露自己看淡名利、向往归隐的心境。关于诗作的具体创作年份,学界暂无定论,结合诗作风格推测应为诗人晚年闲居时期所作。
《寄林可山》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律工整严谨 :全诗为标准五言律诗,颔联、颈联对仗工整,如“招吟侣”对“觅酒徒”,“蕉鹿”对“莼鲈”,平仄协调,符合近体诗格律要求,读来朗朗上口。 2. 用典自然贴切 :颈联连用“蕉鹿”“莼鲈”两个典故,前者化用列子典故点明对虚名的超脱,后者以张翰归乡典故抒发归隐之志,典故与诗人心境完美融合,毫无堆砌之感。 3. 情感层次递进 :首联点题直抒盼友孤寂;...