这首咏史诗以蔺相如、范增两位历史人物为核心,对比二人截然不同的行事结局,赞扬其为国忘身的忠义本心,点明成败虽系于顷刻之举,唯有坚守名节者方能声名不朽,寄寓了对忠义价值的推崇。
感古十首
为主心固同,逆顺异所守。
发怒俱忘身,裂眦欲碎首。
此完彼玷缺,尽在一举手。
万形各有敝,斯名长不朽。
简要说明
逐句注释
相如归全璧,范增撞玉斗。
- 相如:战国赵国名臣蔺相如,完璧归赵为其经典典故:奉和氏璧出使秦国,识破秦王欺诈阴谋,最终将玉璧完好带回赵国。
- 范增:秦末西楚霸王项羽的核心谋士,鸿门宴上力劝项羽击杀刘邦未果,怒而拔剑撞碎刘邦所献玉斗,慨叹“竖子不足与谋”。
为主心固同,逆顺异所守。
- 固同:原本并无二致。二人皆为各自君主尽心效力,本心一致。
- 逆顺:指二人坚守的道义准则存在差异:蔺相如以邦交信义为准则,范增则以辅佐项羽成就霸业为目标,行事逻辑与立场有所不同。
发怒俱忘身,裂眦欲碎首。
- 裂眦:眼眶瞪裂,形容极度愤怒的模样。二人在关键时刻皆能不顾自身安危,激愤到极致。
此完彼玷缺,尽在一举手。
- 此:指蔺相如完璧归赵的圆满功业;彼:指范增的谋略落空、功业留有缺憾。
- 一举手:形容顷刻之间的一个举动,成败往往系于此。
万形各有敝,斯名长不朽。
- 万形:世间万物。敝:衰败、消亡。万物终有衰亡之时,但坚守忠义的声名却能长久流传。
现代译文
蔺相如持璧入秦完璧归赵,范增怒撞玉斗愤懑难平。
二人之心本为君主尽忠,只是所守顺逆各有不同。
怒发冲冠早将生死置之度外,目眦欲裂拼将头颅相搏。
你的功业圆满他的却有缺憾,成败全系于顷刻一举手。
世间万物终有衰败之时,唯有忠义之名万古不朽。
创作背景
胡仲弓为南宋末年诗人,字希圣,号苇航,宝祐四年(1256)进士,宋亡后隐居不仕,著有《苇航漫游稿》。《感古十首》为组诗,皆为咏史抒怀之作。此诗当为作者借历史人物寄寓自身对忠义名节的推崇:南宋末年国势衰微,朝堂多苟且偷安之辈,作者以蔺、范二人的事迹,批判时局,赞扬为国忘身的志士之风,点明名节重于一时成败的价值取向。
艺术赏析
- 用典与对比:全诗以两大经典史事为依托,先铺陈二人的忠义之举,再以“此完彼玷缺”形成鲜明对比,凸显行事结局的差异;同时以“为主心固同,逆顺异所守”点明二人本心一致而准则有异,逻辑清晰,对比鲜明。
- 夹叙夹议:先叙史事,再评得失,最后升华主题,从具体史事延伸至对生命与声名的思考,层层递进,情感沉郁有力。
- 语言风格:质朴刚健,无过多藻饰,以直白的语言道出历史得失与价值判断,符合咏史诗“借古鉴今”的传统写法,兼具史笔的冷峻与抒情的真挚。
- 格律与韵脚:此诗为五言古体诗,不拘泥于近体诗的平仄对仗,韵脚统一使用古韵尤韵(斗、守、首、缺、手、朽),读来朗朗上口,情感连贯。
常见问题
《感古十首》的作者和朝代是什么?
《感古十首》的作者是胡仲弓,页面按宋作品展示。
《感古十首》主要写了什么?
这首咏史诗以蔺相如、范增两位历史人物为核心,对比二人截然不同的行事结局,赞扬其为国忘身的忠义本心,点明成败虽系于顷刻之举,唯有坚守名节者方能声名不朽,寄寓了对忠义价值的推崇。
《感古十首》的创作背景是什么?
胡仲弓为南宋末年诗人,字希圣,号苇航,宝祐四年(1256)进士,宋亡后隐居不仕,著有《苇航漫游稿》。《感古十首》为组诗,皆为咏史抒怀之作。此诗当为作者借历史人物寄寓自身对忠义名节的推崇:南宋末年国势衰微,朝堂多苟且偷安之辈,作者以蔺、范二人的事迹,批判时局,赞扬为国忘身的志士之风,点明名节重于一时成败的价值取向。
《感古十首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典与对比 :全诗以两大经典史事为依托,先铺陈二人的忠义之举,再以“此完彼玷缺”形成鲜明对比,凸显行事结局的差异;同时以“为主心固同,逆顺异所守”点明二人本心一致而准则有异,逻辑清晰,对比鲜明。 2. 夹叙夹议 :先叙史事,再评得失,最后升华主题,从具体史事延伸至对生命与声名的思考,层层递进,情感沉郁有力。 3. 语言风格 :质朴刚健,无过多藻饰,以直...