这首诗借秦代两大史事,批判统治者以权术欺瞒百姓、失信于民的行径,结合“礼义廉耻崩坏”的社会图景,感叹国之根基沦丧,借古讽今,抒发对南宋末年朝政腐败、道德颓靡的深切忧虑,基调沉郁冷峻。
感古十首
商君金徙木,赵高鹿为马。
徒欲取民信,疑心随解瓦。
罔民适自欺,何以刑天下。
四维已灭亡,命脉存已寡。
焚书火咸阳,斯言信非假。
徒欲取民信,疑心随解瓦。
罔民适自欺,何以刑天下。
四维已灭亡,命脉存已寡。
焚书火咸阳,斯言信非假。
简要说明
逐句注释
- 商君金徙木:商君即战国秦国变法名臣商鞅。据《史记·商君列传》载,商鞅初行变法前,为取信于民,立三丈之木于国都南门,宣称徙木至北门者赏五十金,民众践行后果真得赏,以此建立变法威信。此处代指统治者试图以手段获取民心信任。
- 赵高鹿为马:赵高为秦二世时权臣,为测试群臣顺从度,曾献鹿于二世并谎称是马,附和者为其所用,反对者遭陷害,借此专权欺主。此处代指统治者公然颠倒黑白、愚弄民众。
- 徒欲取民信:徒,空自、只是。意为统治者本想以此收拢百姓的信任。
- 疑心随解瓦:解瓦指瓦器碎裂,此处以碎裂的瓦片比喻民心离散、信任崩塌,民众的疑虑一旦滋生,便如碎瓦般难以挽回。
- 罔民适自欺:罔民即欺骗、愚弄百姓,意为愚弄百姓不过是自欺欺人,终难长久。
- 何以刑天下:刑天下指统御、治理天下,意为如此行径,又凭什么能够执掌天下、号令万民?
- 四维已灭亡:四维出自《管子·牧民》,指礼、义、廉、耻四种治国的道德准则,原文云“四维不张,国乃灭亡”。此处谓社会核心道德准则已然崩坏沦丧。
- 命脉存已寡:命脉指国家存续的根本根基,意为维系国家的核心力量已经所剩无几。
- 焚书火咸阳:指秦始皇焚书坑儒、项羽攻入咸阳后焚毁秦宫的史事,代指秦代暴政与王朝覆灭的开端。
- 斯言信非假:斯言指前文所论的秦代失信、道德沦丧之事,意为这些论断确实不假,绝非虚言。
现代译文
商鞅立木取信于国,赵高指鹿为马欺君。
本想借此收拢民心,奈何疑心终似碎瓦。
愚弄百姓不过自欺,何以执掌天下万民?
礼义廉耻已然沦丧,国之根基所剩无多。
焚书烈焰烧过咸阳,此言当真绝非虚话。
创作背景
胡仲弓为南宋末年诗人,字希圣,号苇航,著有《苇航漫游稿》,诗作多借咏史针砭时政。南宋中后期朝廷偏安江南,权臣当道、政治腐败,社会道德颓靡、民心涣散。这首诗属于《感古十首》组诗之一,借回顾秦代因失信于民、礼崩乐坏而灭亡的历史,影射南宋朝政弊端,抒发诗人对国家前途的深切忧虑。
艺术赏析
- 借古讽今,针砭时弊:全诗以秦代史事为载体,将咏史与讽今紧密结合,通过商鞅、赵高的正反史事,批判南宋统治者以权术操控、愚弄民众的行径,暗合当时朝政的腐败现状,寄寓了深刻的政治批判。
- 善用典故与意象:选取“徙木立信”“指鹿为马”两个极具代表性的秦代典故,精准点出秦亡的核心原因——失信于民;以“解瓦”这一具象化意象,将抽象的民心离散、信任崩塌化为可感的视觉形象,增强了诗歌的感染力;化用《管子》“四维”之说,强化了对道德沦丧的批判力度。
- 质朴刚健的语言风格:全诗语言平实凝练,不事雕琢,以议论入诗、直抒胸臆,虽为咏史却饱含情感,冷峻的笔触中蕴含着对世道人心的深沉叹息。此诗为五言古体,不拘泥于近体诗的平仄对仗规则,以自然质朴的语言承载史论。
- 结构严谨,层层递进:开篇举史事铺陈背景,继而展开议论批判,点明失信与道德崩坏的危害,最后以秦代焚书亡国的史事收束,强化了历史教训的说服力,逻辑清晰、层层深入。
常见问题
《感古十首》的作者和朝代是什么?
《感古十首》的作者是胡仲弓,页面按宋作品展示。
《感古十首》主要写了什么?
这首诗借秦代两大史事,批判统治者以权术欺瞒百姓、失信于民的行径,结合“礼义廉耻崩坏”的社会图景,感叹国之根基沦丧,借古讽今,抒发对南宋末年朝政腐败、道德颓靡的深切忧虑,基调沉郁冷峻。
《感古十首》的创作背景是什么?
胡仲弓为南宋末年诗人,字希圣,号苇航,著有《苇航漫游稿》,诗作多借咏史针砭时政。南宋中后期朝廷偏安江南,权臣当道、政治腐败,社会道德颓靡、民心涣散。这首诗属于《感古十首》组诗之一,借回顾秦代因失信于民、礼崩乐坏而灭亡的历史,影射南宋朝政弊端,抒发诗人对国家前途的深切忧虑。
《感古十首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 借古讽今,针砭时弊 :全诗以秦代史事为载体,将咏史与讽今紧密结合,通过商鞅、赵高的正反史事,批判南宋统治者以权术操控、愚弄民众的行径,暗合当时朝政的腐败现状,寄寓了深刻的政治批判。 2. 善用典故与意象 :选取“徙木立信”“指鹿为马”两个极具代表性的秦代典故,精准点出秦亡的核心原因——失信于民;以“解瓦”这一具象化意象,将抽象的民心离散、信任崩塌化为可...