本诗以被蛇咬伤的日常琐事为喻,借蛇影射暗中加害自己的奸佞小人,抒发了诗人被贬退居后遭受谗害的愤懑之情,同时暗含对奸邪之徒终将被惩治的预判,兼具讽刺性与思想性。
嘲蛇伤足
责官只得林泉幽,也有曲膂潜相雠。
肆毒不知分彼是,后身那解癖春秋。
我婴逆鳞龙不怒,谁和蠢蠢取当路。
要我迷阳不作难,只恐寿光劾君去。
肆毒不知分彼是,后身那解癖春秋。
我婴逆鳞龙不怒,谁和蠢蠢取当路。
要我迷阳不作难,只恐寿光劾君去。
简要说明
逐句注释
- 责官只得林泉幽:责官,指因罪被贬谪的官员;林泉幽,指寄身清幽的山林泉石之间。句意:我作为被贬的官员,只能退居在清幽的山林之中。
- 也有曲膂潜相雠:曲膂,弯曲的脊骨,此处借指蛇的躯体,喻指奸邪小人的阴险狡诈;潜相雠,暗中结仇加害。句意:即便退居山林,仍有奸邪小人暗中对我怀恨加害。
- 肆毒不知分彼是:肆毒,肆意施放毒害;分彼是,分辨是非曲直。句意:这些小人肆意加害,全然不顾是非道义。
- 后身那解癖春秋:此处“后身”“癖”或为传抄讹误,疑“后身”当作“蛇身”,“癖”当作“辨”;解,懂得;春秋,代指纲常伦理与是非道义。句意:这些卑劣之辈哪里懂得何为纲常伦理与是非对错。
- 我婴逆鳞龙不怒:婴逆鳞,语出《韩非子·说难》,指触犯君主的威严;龙不怒,此处指自己并未真正触怒君主,祸事源于小人谗害。句意:我未曾触犯君主的威严,却无端遭受祸端。
- 谁和蠢蠢取当路:蠢蠢,形容蠕动的样子,此处喻指小人如蛇般蠢动作恶;当路,指掌权当道之人。句意:是谁让这些卑劣蠢动的小人窃据了要职?
- 要我迷阳不作难:迷阳,语出《庄子·天地》“迷阳迷阳,无伤吾行”,原指阻碍前行的荆棘,此处喻指人生阻碍与谗害;不作难,不算难事。句意:想要让我遭遇阻碍、身陷困境,对他们来说并不困难。
- 只恐寿光劾君去:寿光,指寿光侯,古代传说中能劾治蛇怪的方士,此处代指执法严明的正直之士;劾君,弹劾惩治这些奸邪小人。句意:只怕正直的官员会将你们绳之以法,让你们得到应有的惩处。
现代译文
我这被贬官员只能退居林泉,
偏有奸邪小人暗中结怨相煎。
肆意毒害全不顾是非曲直,
卑劣之辈哪懂道义纲常之理?
我未曾触犯龙颜惹君主动怒,
是谁让蠢蠢小人窃据要路权柄?
要阻我前行本是轻而易举,
只怕正直之士会将你弹劾惩办。
创作背景
邓肃为南宋初期诗人,宣和元年(1119)进士,曾任鸿胪主簿,后因坚决反对秦桧与金议和,触怒权贵被罢官,退居乡里。这首诗为其退居期间所作,诗人以日常被蛇咬伤的小事为契机,将个人贬谪遭谗的境遇与社会上奸佞当道的现实结合,借蛇讽喻小人,抒发愤懑。
艺术赏析
- 托物讽喻,寄慨遥深:全诗以“蛇伤足”为核心意象,将蛇暗中伤人、不分是非的特性,与奸佞小人的阴险狡诈、肆意加害的行径一一对应,将个人遭际与社会乱象融为一体,借日常小事抒发深沉愤懑,讽刺犀利。
- 用典贴切,意蕴丰厚:多处化用经典典故增强文学性:“婴逆鳞”出自《韩非子》,点明自身冤屈源于小人谗害而非触怒君主;“迷阳”出自《庄子》,以荆棘喻人生阻碍,含蓄传递被谗害的困境;“寿光劾君”借古代方士劾蛇的传说,寄寓对奸邪终将被惩治的期许,典故与诗意贴合自然。
- 结构严谨,层层递进:前四句铺写自身被贬仍遭小人加害的处境,揭露小人的狠毒与无知;后四句借典故展开议论,先澄清自身冤屈,再质问小人当道的现实,最后预判小人的结局,情感从隐忍到愤懑再到坚定,层层推进。
- 语言质朴直白,讽刺精准:全诗语言平易浅近,却字字含讥,如“蠢蠢”“取当路”等词,精准刻画小人的卑劣与窃据权位的丑态;末句“只恐寿光劾君去”以直白的断言,完成对小人的嘲讽与警示。
常见问题
《嘲蛇伤足》的作者和朝代是什么?
《嘲蛇伤足》的作者是邓肃,页面按宋作品展示。
《嘲蛇伤足》主要写了什么?
本诗以被蛇咬伤的日常琐事为喻,借蛇影射暗中加害自己的奸佞小人,抒发了诗人被贬退居后遭受谗害的愤懑之情,同时暗含对奸邪之徒终将被惩治的预判,兼具讽刺性与思想性。
《嘲蛇伤足》的创作背景是什么?
邓肃为南宋初期诗人,宣和元年(1119)进士,曾任鸿胪主簿,后因坚决反对秦桧与金议和,触怒权贵被罢官,退居乡里。这首诗为其退居期间所作,诗人以日常被蛇咬伤的小事为契机,将个人贬谪遭谗的境遇与社会上奸佞当道的现实结合,借蛇讽喻小人,抒发愤懑。
《嘲蛇伤足》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物讽喻,寄慨遥深 :全诗以“蛇伤足”为核心意象,将蛇暗中伤人、不分是非的特性,与奸佞小人的阴险狡诈、肆意加害的行径一一对应,将个人遭际与社会乱象融为一体,借日常小事抒发深沉愤懑,讽刺犀利。 2. 用典贴切,意蕴丰厚 :多处化用经典典故增强文学性:“婴逆鳞”出自《韩非子》,点明自身冤屈源于小人谗害而非触怒君主;“迷阳”出自《庄子》,以荆棘喻人生阻碍,含...