这首诗是王阮送别被朝廷召回的侍郎之作,全诗分为两首,先追叙友人因忠直进谏触怒君王、远谪他乡的过往,赞扬其心怀济世之道、不甘闲居的品格,随后叙写友人即将重返京城的情景,勉励其不要留恋归隐山水,当以苍生为念出仕安民,情感真挚恳切,兼具对友人遭遇的共情与期许。
送逃侍郎二首
献纳论思玉笋班,音因忠谠忤龙颜。
一朝锦水连江水,万里何山与下山。
道大可能忘济世,名高那得镇投闲。
天教一似苏门下,先到筠阳却诏还。
重入修门已有期,趣装聊此着征衣。
帝思宣室名儒对,人喜玄都旧客归。
高节不难全晚岁,亨途未必尽危机。
愿公且为苍生起,莫向苕溪恋翠微。
一朝锦水连江水,万里何山与下山。
道大可能忘济世,名高那得镇投闲。
天教一似苏门下,先到筠阳却诏还。
重入修门已有期,趣装聊此着征衣。
帝思宣室名儒对,人喜玄都旧客归。
高节不难全晚岁,亨途未必尽危机。
愿公且为苍生起,莫向苕溪恋翠微。
简要说明
逐句注释
- 献纳论思玉笋班:献指向朝廷进献政见、辅佐谋划;论思指参与朝政议论、思考军国大事;玉笋班指朝官的行列,因朝官班列整齐如春笋得名。
- 音因忠谠忤龙颜:“音”疑为“言”的传抄笔误,指谏言;忠谠指忠诚正直的政见;忤龙颜指触犯皇帝威严。此句写友人因直言进谏触怒君主。
- 一朝锦水连江水:锦水即锦江,流经四川成都一带,代指友人被贬的西南之地;江水此处泛指长江流域,与锦水相连,极言贬谪路途遥远。
- 万里何山与下山:原句或有传抄脱漏,意为远隔万里、重重山峦阻隔归途,暗写友人被贬外放的困顿处境。
- 道大可能忘济世:道大指秉持正道、心怀天下,意为秉持大道之人绝不会忘却济世安民的责任。
- 名高那得镇投闲:投闲指退隐闲居,意为声名远扬之人,怎能长久安于闲居之地。
- 天教一似苏门下,先到筠阳却诏还:苏门此处代指苏轼一类忠直遭贬后复被起用的士人;筠阳今江西高安,为友人被召回途中暂驻之地;此句以苏轼典故喻指友人将如苏轼般先经贬谪,终被朝廷召回。
- 重入修门已有期:修门本为楚国郢都城门,后世代指京城宫门,此句意为友人重返京城的日期已经临近。
- 趣装聊此着征衣:趣装指催促整理行装;征衣指出行的官服,意为姑且整理行装,穿上官服准备赴京。
- 帝思宣室名儒对:宣室为汉代未央宫前殿正室,汉文帝曾在此召见贾谊问政,后世以“宣室召对”代指君王召见儒臣商议朝政,此句写皇帝思念贤臣,将召友人应对国事。
- 人喜玄都旧客归:玄都指玄都观,唐代刘禹锡曾因作《游玄都观》诗遭贬,后复被起用,此处以刘禹锡典故喻指友人是朝廷旧臣,归来受到百姓欢迎。
- 高节不难全晚岁:晚岁指晚年、晚年清誉,意为高尚的节操不难保全终身的声名。
- 亨途未必尽危机:亨途指仕途顺遂之路,意为顺利的仕途未必全是危机,宽慰友人不必担忧仕途风波。
- 愿公且为苍生起,莫向苕溪恋翠微:苕溪为浙江境内河流,代指友人的归隐之地;翠微指青翠的山峦,意为希望您为天下苍生而出仕,不要留恋苕溪山水归隐。
创作背景
王阮为南宋孝宗、光宗时期诗人,主张抗金复国,自身亦有仕途起落的经历。此诗所送“逃侍郎”,“逃”字或为传抄讹误,学界疑为“姚”“陶”等姓。结合诗中“忠谠忤龙颜”“却诏还”“玄都旧客”等语,可知友人因忠直进谏被贬外放,后被朝廷召回。关于具体创作年份,因史料缺载暂无定论,整体贴合南宋中期朝廷党争、士大夫进退的历史语境。
艺术赏析
- 结构连贯,层次分明:全诗分为两首,第一首从追叙过往遭际入手,铺陈友人忠直被贬的经历,再赞其济世之志与不甘闲居的品格,最后以“却诏还”点出被召回的转机;第二首则转向眼前与未来,叙写行将赴京的情景,进而展开勉励,情感由共情到期许,层层递进。
- 用典贴切,意蕴深厚:多处化用历史典故,如“宣室召对”“玄都旧客”“苏门下”,既贴合友人忠直遭贬后复起的经历,又以先贤品格赞誉友人,含蓄凝练,增强了诗作的文化厚重感。
- 格律严谨,对仗工整:全诗为七言律诗组诗,符合近体诗平仄、押韵规则,第二首中“帝思宣室名儒对,人喜玄都旧客归”“高节不难全晚岁,亨途未必尽危机”等联对仗工整,声律和谐,体现了成熟的律诗创作技巧。
- 情感真挚,劝勉恳切:诗作既有对友人被贬的共情,又有对其品格的赞赏,结尾“愿公且为苍生起,莫向苕溪恋翠微”直抒胸臆,将对友人的期许与家国情怀融为一体,情感恳切动人。
常见问题
《送逃侍郎二首》的作者和朝代是什么?
《送逃侍郎二首》的作者是王阮,页面按宋作品展示。
《送逃侍郎二首》主要写了什么?
这首诗是王阮送别被朝廷召回的侍郎之作,全诗分为两首,先追叙友人因忠直进谏触怒君王、远谪他乡的过往,赞扬其心怀济世之道、不甘闲居的品格,随后叙写友人即将重返京城的情景,勉励其不要留恋归隐山水,当以苍生为念出仕安民,情感真挚恳切,兼具对友人遭遇的共情与期许。
《送逃侍郎二首》的创作背景是什么?
王阮为南宋孝宗、光宗时期诗人,主张抗金复国,自身亦有仕途起落的经历。此诗所送“逃侍郎”,“逃”字或为传抄讹误,学界疑为“姚”“陶”等姓。结合诗中“忠谠忤龙颜”“却诏还”“玄都旧客”等语,可知友人因忠直进谏被贬外放,后被朝廷召回。关于具体创作年份,因史料缺载暂无定论,整体贴合南宋中期朝廷党争、士大夫进退的历史语境。
《送逃侍郎二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构连贯,层次分明 :全诗分为两首,第一首从追叙过往遭际入手,铺陈友人忠直被贬的经历,再赞其济世之志与不甘闲居的品格,最后以“却诏还”点出被召回的转机;第二首则转向眼前与未来,叙写行将赴京的情景,进而展开勉励,情感由共情到期许,层层递进。 2. 用典贴切,意蕴深厚 :多处化用历史典故,如“宣室召对”“玄都旧客”“苏门下”,既贴合友人忠直遭贬后复起的经历...