本诗为《暮之春六章章五句》第一章,以孔子与弟子游于龟蒙、沂水之间的儒家经典典故为依托,借先贤论道场景抒发对儒家道统存续的笃定信念,同时流露对同道传承的期盼与知音相得的情怀。
暮之春六章章五句
山有龟蒙兮水有沂,天未丧斯文兮在兹。
二三子兮皇皇欲何之,彭瑟兮为谁,舍此兮吾将安归。
二三子兮皇皇欲何之,彭瑟兮为谁,舍此兮吾将安归。
简要说明
逐句注释
- 山有龟蒙兮水有沂:龟蒙,指龟山与蒙山,位于今山东蒙阴县南;沂,沂水,流经曲阜一带,此处化用《论语·先进》“浴乎沂,风乎舞雩”的游春典故,点明圣贤论道的经典场景。兮,文言语气助词,相当于现代汉语的“啊”。
- 天未丧斯文兮在兹:斯文,指儒家传承的礼乐文化与道统;在兹,意为“在此地、在我辈身上”。此句直接化用《论语·子罕》中孔子面对匡人围困时的言语“天之未丧斯文也,匡人其如予何”,传递出对道统延续的坚定信心。
- 二三子兮皇皇欲何之:二三子,孔子对门下弟子的称呼;皇皇,通“遑遑”,形容匆忙惶惑的样子;何之,即“之何”,意为“去往何处”。化用《论语·微子》中孔子与隐者对话的语境,感慨弟子们奔波行道时的迷茫。
- 彭瑟兮为谁:“彭瑟”疑为“铿瑟”的形近讹误,“铿”指鼓瑟时的清越声响,此处化用《论语·先进》中曾皙鼓瑟、铿然舍瑟而作的典故,暗指师生间闲适论道的场景;若按原字“彭”,暂未见于相关典故,以曾点鼓瑟之解更贴合全诗意境。此句以反问抒发知音相惜、同道相知的感慨。
- 舍此兮吾将安归:舍此,即舍弃此传道论道的乐土;安归,意为“何处归宿”。表达了将儒家道统作为精神归依的坚定立场。
现代译文
青山环抱着龟蒙,碧水绕着沂水,
上天未曾断绝这礼乐斯文,这份道统正维系在你我这里。
诸位弟子啊,为何这般仓皇惶惑,要去往何方?
那鼓瑟的清音,如今为谁而响?
若舍弃这一方传道的乐土,我又将何处安身立命?
创作背景
陈傅良为南宋永嘉事功学派核心代表,主张经世致用,反对空谈心性。《暮之春六章》组诗借孔子与弟子论道的经典场景,抒发自身对南宋学术道统的坚守。此章创作大致在南宋孝宗至光宗时期,彼时南宋朝廷偏安一隅,理学与事功之学并行发展,陈傅良借孔子“天未丧斯文”的典故,既寄托了对道统传承的期许,也暗含了自身作为事功学派传承者的身份自觉。
艺术赏析
- 体式与用典:采用楚歌体句式,以“兮”字调节奏,兼具抒情性与古朴质感。全诗多处化用《论语》经典典故,如“天未丧斯文”“浴乎沂”“曾皙鼓瑟”等,将先贤论道场景与自身的道统坚守融为一体,用典典雅贴切,无生硬堆砌之弊。
- 情感层次:从写景起兴,到抒发道统存续的自信,再到感慨弟子的惶惑,最后以“舍此兮吾将安归”的反问收束,情感层层递进,从宏大的道统信念落脚到个人的精神归依,意境悠远深沉。
- 语言特色:以浅近文言化用经典,语言质朴自然,却蕴含厚重的文化内涵,兼具学术性与抒情性,体现了南宋学者以诗论道的创作特色。
- 留白含蓄:“彭瑟兮为谁”的反问未直接点明对象,以含蓄笔触抒发知音难觅、同道传承的感慨,留给读者想象空间,深化了全诗的情感内涵。
常见问题
《暮之春六章章五句》的作者和朝代是什么?
《暮之春六章章五句》的作者是陈傅良,页面按宋作品展示。
《暮之春六章章五句》主要写了什么?
本诗为《暮之春六章章五句》第一章,以孔子与弟子游于龟蒙、沂水之间的儒家经典典故为依托,借先贤论道场景抒发对儒家道统存续的笃定信念,同时流露对同道传承的期盼与知音相得的情怀。
《暮之春六章章五句》的创作背景是什么?
陈傅良为南宋永嘉事功学派核心代表,主张经世致用,反对空谈心性。《暮之春六章》组诗借孔子与弟子论道的经典场景,抒发自身对南宋学术道统的坚守。此章创作大致在南宋孝宗至光宗时期,彼时南宋朝廷偏安一隅,理学与事功之学并行发展,陈傅良借孔子“天未丧斯文”的典故,既寄托了对道统传承的期许,也暗含了自身作为事功学派传承者的身份自觉。
《暮之春六章章五句》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 体式与用典 :采用楚歌体句式,以“兮”字调节奏,兼具抒情性与古朴质感。全诗多处化用《论语》经典典故,如“天未丧斯文”“浴乎沂”“曾皙鼓瑟”等,将先贤论道场景与自身的道统坚守融为一体,用典典雅贴切,无生硬堆砌之弊。 2. 情感层次 :从写景起兴,到抒发道统存续的自信,再到感慨弟子的惶惑,最后以“舍此兮吾将安归”的反问收束,情感层层递进,从宏大的道统信念落...